Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании условия договора недействительным, обязании произвести мероприятия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжья», просит суд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании поддерживала исковые требования. Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Россети Центр и Приволжье» как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> является заявителем, указанным в п.14 Правил , на которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании условия договора недействительным, обязании произвести мероприятия, взыскании неустойки удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными в силу кабальности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Вводная часть
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными в силу кабальности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Требования о выплате процентов и пени за пользование по договору займа <ФИО> направил <ФИО> в письменно виде 06.07.2021г, что подтверждает соответствующей почтовой квитанцией, данное требование было получено <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец указал, что полагает договор займа от 22.08.2018г. и договор ипотеки (залога) недвижимого имущества от 22.08.2018г. являются для истца кабальными сделками, что явилось основанием для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными в силу кабальности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит применить последствия недействительности ничтожного договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: адрес, мкр. ..., адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отклонении исковых требований, исходя из следующего. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожного договора – отказать
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О применении последствий недействительности ничтожного договора и выселении, -
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные исковые требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> являлась собственностью <ФИО>. <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, предоставила пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного процесса, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике – удовлетворить в полном объёме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О применении последствий недействительности ничтожного договора, о признании договора заключенным с <ФИО>
Вводная часть
Определением судьи Кировского районного суда г.Екатеринбурга гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Институт «ПервоуральскСтройПроект» к Садоводческому некоммерческому товариществу «Радость» о взыскании суммы
Описательная часть
Представитель ООО «Институт «ПервоуральскСтройПроект» пояснила, что решением Первоуральского городского суда от 13.05.2022 по гражданскому делу № установлен факт строительства объектов общего пользования: «Газораспределительной сети
Мотивировочная часть
Кроме суммы, подлежащей оплате 350000 руб., суд считает, что подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты, исходя из заявленных требований (ч.3 ст. 196 ГПК РФ) с 18.06.2019 по 31.01.2022 в размере 17 500 руб.. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Институт «ПервоуральскСтройПроект» к Садоводческому некоммерческому товариществу «Радость» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании пункта договора недействительным, применении последствий недействительности части сделки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Быстрая Денежка» (далее – общество) о признании недействительным пункта договора займа №№ от <дата>, заключенного между <ФИО> иООО «Быстрая Денежка», в части начисления процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, указав, что он узнал об условиях заключенного <ФИО> с ответчиком договора займа после смерти наследодателя. Дополнил, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель истца – должник ФИО1узнал об обстоятельствах, указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Быстрая Денежка» о признании недействительным пункта договора займа №№ от <дата>, заключенного между <ФИО> иООО «Быстрая Денежка», в части начисления процентов по договору
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора не заключенным, обязательств отсутствующими, взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании договора не заключенным, обязательств отсутствующими, взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления просит суд признать кредитный договор №V625/002-0098096 от <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (публичное акционерное общество) не заключенным, применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд полагает, что действительного волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании договора не заключенным, обязательств отсутствующими, взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору- удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств по опционному договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств по опционному договору, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.429.3, 450.1, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15,16, 31, 32 Закона Российской Федерации N 2300-1 от <дата> "О защите прав потребителей" уточнив заявленные требования, истец
Мотивировочная часть
Исходя из буквального значения содержащихся в договоре, заключенном <дата>. между ООО «М-Ассистанс» и <ФИО>, а также приложений к нему, слов и выражений, и из существа сделки с учетом цели договора, действительной общей воли
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, понуждении к совершению определенных действий, перерасчете платы, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2021 по 31.10.2021 в общей
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, поддержал уточненные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также указав, что вследствие проверки данных начислений и принятых
Мотивировочная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, поддержал уточненные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также указав, что вследствие проверки данных начислений и принятых
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, понуждении к совершению определенных действий, перерасчете платы, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2021 по 31.10.2021 в общей
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, поддержал уточненные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также указав, что вследствие проверки данных начислений и принятых
Мотивировочная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, поддержал уточненные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также указав, что вследствие проверки данных начислений и принятых
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АВТОЭКСПРЕСС» о признании пункта 3 Опционного договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств «АВТОУверенность», заключенного 03.09.2020г. <ФИО> с ООО «АВТОЭКСПРЕСС»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагая, что условия опционного договора «АВТОУверенность» № АУ № от <дата> о том, что при отказе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Исходя из условий договора, суд полагает, что оплаченная истцом сумма в размере 163 200 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОЭКСПРЕСС» о признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании денежной суммы. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
По указанным обстоятельствам просит суд признать недействительным соглашение о выплате страхового возмещения от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» неосновательное обогащение в размере 74 880
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании денежной суммы – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование, указав
Описательная часть
Просит признать договор независимой гарантии незаключенным, взыскать сумму 121268 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2022 по 22.05.2023 в размере 6315 рублей 91 копейка, продолжая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании опционного договора недействительными и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о признании опционного договора недействительными и взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает о том, что (дата) между ООО «Экспобанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Поскольку судом установлено право потребителя об отказе от договора, предусмотренное ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», расходы ответчиков как и исполнение договора не доказаны, то договоры считаются расторгнутыми
Мотивировочная часть
Ответчиком ООО «Автоэкспресс», в суд предоставлен письменный отзыв, в котором указано о наличии возражений против удовлетворения иска, в связи с добровольностью заключения и оплатой истцом стоимости услуг по договору, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании дополнительного соглашения к договору и части договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫ-АВТО» о признании дополнительного соглашения к договору и части договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным п.2.1 договора купли-продажи от 16.01.2022 в части права продавца на одностороннее увеличение цены товара, признать недействительным дополнительное соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ). В абзаце 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫ-АВТО» о признании дополнительного соглашения к договору и части договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа –
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору, взыскании денежной компенсации морального вреда, обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто»
Вводная часть
В суд 20 марта 2025 г. обратился <ФИО> с иском к ООО «Фреш МБ» с требованиями признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли – продажи № № от <дата>, заключённое между ним и ООО «Фреш МБ», взыскать денежную
Описательная часть
В судебном заседании 23 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечён индивидуальный предприниматель <ФИО>, в связи с чем рассмотрение дела начато сначала, судебное заседание назначено на 19 мая 2025 г
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Плахотник <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании пункта договора недействительным, уменьшении цены выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО>, указав, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор N на изготовление мебели, по условиям которого срок изготовления мебели 45 рабочих дней при условии
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор NК на изготовлении мебели, по условиям которого ИП <ФИО> обязался изготовить мебель в срок 45 рабочих дней при условии выполнения заказчиком
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договоров недействительными, взыскании уплаченной денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Международной компании «П.Г. ЛП», ООО «Европа Тревел» о признании договоров недействительными, взыскании уплаченной денежной суммы, судебных расходов, указав, что <дата> между ней и Международной
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных истцом уточненных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Так как <ФИО> с позицией ответчика не согласилась, она обратилась в суд с настоящими требованиями, которые суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из действующего правового регулирования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № к Международной компании «П.Г. ЛП», ООО «Европа Тревел» ИНН , ООО МФК «ОТП Финанс» ИНН о признании договоров недействительными, взыскании уплаченной денежной суммы, судебных расходов
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, признании договоров недействительными, признании права отсутствующим
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, признании договоров недействительными, признании права отсутствующим
Описательная часть
Представитель <ФИО> – ФИО8в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В указанном случае суд учитывает предписания установленные частью 2 статьи 67 ГПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, признании договоров недействительными, признании права отсутствующим удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора дарения недействительным, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – денежных средств в сумме 3 300 000 руб., переданных в период июль - ноябрь 2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в нем (с учетом заявления об изменении иска от 14.04.2022 (л.д.165 т.2), просил
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заключением проведенной по делу судебной психиатрической экспертизы (л.д.147-152
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, взыскании денежной суммы удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной следки, взыскании судебных расходов, третье лицо: <ФИО>, встречному
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной следки, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы – ответчики по встречному иску <ФИО>, <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с доводами истцов в той части, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом и при её отчуждении необходимо было нотариально удостоверенное согласие <ФИО> согласиться не может. В обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной следки, взыскании судебных
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора залога (ипотеки) ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора залога (ипотеки) от 26.01.2007г. ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Банк.Дом.РФ», <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о признании недействительным договор залога (ипотеки) квартиры, расположенной по адресу: адрес. Петровского, д. 3, кв. 51
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах себя и истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом того, что заявленные истцом требования уже являлись предметом рассмотрения гражданского дела №2-5559/2012, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Банк.Дом.РФ», <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога (ипотеки) ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2023 года между истцами и АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.4(кв)-4/2/3(2) (АК). Объектом долевого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 522 843 рубля 68 копеек. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник»,- удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании договора недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сбербанк Страхование жизни», в котором просит признать недействительными п.2.1.2 договоров личного страхования, заключенных между ответчиком и Г 01.04.2019г. и 10.02.2021г., взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, мотивируя изложенным в иске. Представители ООО «Сбербанк Страхование жизни» и ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора недействительным в части, о расторжении договора, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наносинтекс" о признании договора недействительным в части, о расторжении договора, о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор заключен между сторонами 10.08.2021 со сроком его действия до 09.08.2022. Поскольку судом установлено нарушение прав истца, его требования о взыскании компенсации морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее п. 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершении предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Наносинтекс" о признании договора недействительным в части, о расторжении договора, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации
