Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик ТПУ «Рассказовка» о признании пункта договора недействительным, соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, просит суд признать недействительным п. 4.5. договора участия в долевом строительстве № ГР2-2/ДДУ-03-09-0329/ЭСТ-2526 о 30.12.2020
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ и удовлетворения соответствующего ходатайства ответчика, суд не усматривает, полагая указанное ходатайство необоснованным с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик ТПУ «Рассказовка» - удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным в части агентского договора, расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ООО «Токио-Трейд» с требованием о признании недействительным в части агентского договора, расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 8.2 агентского договора № от <дата> г., заключенного между ООО «Токио-Трейд»и <ФИО>, расторгнуть агентский договор № от <дата> г., взыскать с ООО «Токио-Трейд» в пользу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что п. 8.2 заключенного с ООО «Токио-Трейд» агентского договора № № от <дата> г. ущемляет права потребителя, в связи с чем подлежит признанию недействительным. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Токио-Трейд», удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований ссылается на то, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО СЗ «ПСФ Крост» 30.11.2020г. были заключены договоры участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» о признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора прекращенным, признании договора незаконным, о признании действий по списанию денежных средств незаконными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбаннк» о признании договора прекращенным, признании действий по списанию платежей незаконными, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить исковые требования: признать прекращенным кредитный договор № от <дата>., заключенный с ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что кредитный договор № от <дата>. свое действие не прекратил, поскольку представленными суду доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбаннк» о признании кредитного договора № от <дата>. прекращенным, о признании договора уступки права требований незаконным, взыскании денежных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании пункта соглашения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать недействительным пункт 2.3.2 соглашения о предоставлении опциона, взыскать с ООО «РуАвто» денежные средства в размере 300 000 рублей в связи с отказом от исполнения соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании недействительным пункт 2.3.2 соглашения о предоставлении опциона, взыскании с ООО «РуАвто» денежных средств в размере 300 000 рублей в связи с отказом от исполнения соглашения, процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», в котором просил признать договор об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
Ответчик АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, причины неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно имеющимся в материалах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... , действующего в интересах <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора неправомерным, признании изъятия транспортного средства незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда, суммы
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд к ООО «Совкомбанк Лизинг» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ответчиком (лизингодатель) и истцом (лизингополучатель)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Совкомбанк Лизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № сроком на 60 месяцев, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании одностороннего отказа ООО «Совкомбанк Лизинг» от исполнения договора финансовой аренды (лизинга) № от <дата> неправомерным; признании изъятия транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Лизинг» о признании одностороннего отказа от исполнения договора неправомерным, признании изъятия транспортного средства незаконным
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора цессии не заключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> к. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора цессии не заключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> к. в судебном заседании исковых требования подержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска, исходя из следующего. Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора цессии не заключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора ничтожным, признании незаконным прекращения действия договора, возобновлении действия договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом», ИП <ФИО> о признании договора ничтожным, признании незаконным прекращения действия договора, возобновлении действия договора, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что 1 июня 2006 г. при покупке мобильного телефона в салоне сотовой связи «Билайн» с ним был заключен
Мотивировочная часть
После его обращения в Управление Роскомнадзора по Пензенской области с учетом запрошенной информации по обстоятельствам дела, им было получено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 февраля 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ВымпелКом», ИП <ФИО> о признании ничтожным договора от 25 июля 2007 г. Номер между Пензенским ФЛ ПАО «ВымпелКом» и ИП <ФИО>, признании незаконным прекращения действия прямого индивидуального
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора недействительным, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
25 февраля 2025 года из Судебного участка № № по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд поступило гражданское дело по иску ООО «ПКО Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 16780,80 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, представителя истца по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, с первоначальным иском не согласилась, просила в его
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения <ФИО> в правоохранительные органы с заявлением, что подтверждается талоном-уведомлением № от 20.09.2024 года. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к ООО «ПКО Нэйва» о признании договора недействительным, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости оплаченной услуги, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании стоимости оплаченной услуги, признании пункта договора недействительным, указав, что 31.07.2022 между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным пункт 8 договора независимой гарантии, заключенного на основании заявления № № от 31.07.2022 между <ФИО> и ООО «Юридический партнер»; расторгнуть договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя третьего лица, изучив доводы искового заявления, возражений на него, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о признании пункта 8 договора о предоставлении независимой гарантии № №, заключенного между <ФИО> и ООО «Юридический партнер» 31.07.2022 недействительным
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании пунктов договора ничтожными, применении последствий ничтожной сделки, о защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО "Банк ВТБ" с требованиями о признании пунктов договора ничтожными, применении последствий ничтожной сделки, о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании заявления <ФИО> на предоставление комплексного обслуживания между банком и истцом в порядке статьи 428 ГК РФ путем присоединения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По указанному делу иск истцом был предъявлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Банк ВТБ" о признании пунктов договора ничтожными, применении последствий ничтожной сделки, о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров найма недействительным, выселении, запрете в будущем предоставлять общее имущество без письменного согласия истца
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что истец, стороны являются собственниками долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики вселяют в спорное жилое помещение для проживания иных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Прокурором в судебном заседании дано заключение о наличии оснований к удовлетворению требований истца в части запрета ответчикам передавать общее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также материалы КУСП, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда расходов
Вводная часть
<ФИО> Н.Х. обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория», <ФИО> Е.В. о признании соглашения недействительным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
<ФИО> Н.Х. и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснив, что Фактически, никакого направления на ремонт не выдавалось, а Истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ГСК «Югория» о признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным в части, признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Российская академия художеств» о признании договора недействительным в части, признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 15.02.2022 г. по 27.01.2023 г. истица
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При указанных обстоятельствах, с законностью п. 1.4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Российская академия художеств» о признании договора недействительным в части, признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора коммерческой концессии недействительным, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора коммерческой концессии № 09/1506-23 от 15.06.2023 недействительным, взыскании с ответчика 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2023 между <ФИО> и правообладателем <ФИО> был заключен договор коммерческой концессии № 09/1506-23, предметом, которого являлось предоставление ответчиком права пользования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие сведений о выполнении условий договора по предоставлению и использованию КИП и бизнес-системы, а также о том, что стороны приступили к исполнению спорного договора, ответчик
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, просил взыскать с ответчика ООО «СЗ «Центрполис» стоимость расходов на устранение недостатков в размере 408 229,76 руб., излишне уплаченные денежные средства в размере 53 840,57 руб., неустойку
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела, 05.08.2022 истцом и ответчиком заключен Договор
Мотивировочная часть
Поскольку момент наступления обязательства по выплате денежных средств наступил в 2025 году, к данным правоотношениям применяются вышеуказанные положения. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании недействительной, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании недействительной, аннулировании записи о регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Также пояснил, что просит взыскать с <ФИО> судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5927 руб. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации <адрес> удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным договора о защите собственности граждан и взыскании убытков, причиненного ненадлежащим исполнением договора, неустойки, штрафа и компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю» и Отделу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Пояснила, что утром 06 июня 2022 года, когда повторно сработала сигнализация ей никто из охраны не звонил, о случившемся она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Более того суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,., <ФИО> и <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю» и Отделу
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит признать недействительным договор уступки прав требования (цессии), заключенный 01 июля 2021 г. между <ФИО> и <ФИО>, применить
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с исковыми требованиями. Считает, что им были выполнены все обязательства по договору, передавая права требования, он полагал их
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, денежной
Вводная часть
В производстве Приморского районного суда Санкт-Петербурга находится обозначенный выше иск, в обоснование которого <ФИО> ссылалась на то, что <дата> между истцом (заказчик) и ИП <ФИО> заключен договор об оказании агентских
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом (заказчик) и ИП <ФИО> заключен договор об оказании агентских услуг при приобретении объекта недвижимости. В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок расчета по договору купли-продажи, при котором внесение средств за квартиру возможно как на расчетный счет продавца, так и в сейфовую ячейку, предусмотрен п. 4.2 договора от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Рольф" о признании дополнительного соглашения от <дата> недействительным, взыскании денежных средств в размере 229730 руб, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи N ФРВ/П-0006205 по условиям которого, ответчик (продавец) обязался передать в собственность истцу (покупателю)
Мотивировочная часть
При таких, обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Рольф" о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов -оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения иска, о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № П-22/08-1 от 22.08.2022 г., взыскании денежных средств за дополнительное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.08.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля CHERRI TIGGO7 PRO по цене сумма, из которых сумма внесено истцом в кассу общества, сумма
Мотивировочная часть
Третьего лица ООО «Пегас» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании государственного контракта недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Межрегиональному Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.11.2020 между Межрегиональным территориальном управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва и ИП
Мотивировочная часть
Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку приведенные истцом доводы не являются основанием для признания государственного контракта №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Индивидуальному
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, признании пункта Соглашения недействительным, взыскании платы за лицензионный договор «Автопомощник», штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что .... между ней и ПАО АКБ «Абсолют Банк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ..., по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что п. 8.6 договора противоречит законодательству и нарушает права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, отказавшись от исполнения договора ответчиком, расторг договор своим волеизъявлением в одностороннем порядке. Учитывая, что договор, во исполнение которого истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые решения» о расторжении договора, признании пункта Соглашения недействительным, взыскании платы, штрафа, компенсации морального вредаудовлетворить частично
