Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению
Вводная часть
Представитель ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» («ГУП СК Крайтеплоэнерго») в лице Центрального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик является наследником умершей 07.06.2017г. <ФИО> <дата> года рождения, а соответственно является правообладателем жилого помещения - <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. Ответчик не предоставил доказательств полной уплаты долга
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» («ГУП СК Крайтеплоэнерго») в лице Центрального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению
Вводная часть
Представитель ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» («ГУП СК Крайтеплоэнерго») в лице Центрального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения - <адрес> многоквартирном доме по <адрес> муниципального округа <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил доказательств полной уплаты долга согласно условиям договора. Вместе с тем, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» («ГУП СК Крайтеплоэнерго») в лице Центрального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению
Вводная часть
Представитель ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (ГУП СК «Крайтеплоэнерго») в лице Центрального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность за поставленную тепловую энергию в размере подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме. Суд считает необходимым зачесть государственную пошлину в размере 1468 руб. 82
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (ГУП СК «Крайтеплоэнерго») в лице Центрального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению
Вводная часть
Представитель ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Следовательно суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ноября 2018 года по январь 2020 года пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению
Вводная часть
Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Изобильненского филиала, действующая на основании доверенности, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах
Описательная часть
Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Изобильненского филиала по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования к ответчикам поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц. Ответчик не предоставил доказательств полной уплаты долга согласно условиям договора. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Изобильненского филиала к <ФИО>, <ФИО>, законному представителю несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате договору теплоснабжения и пени за несвоевременную оплату
Вводная часть
Истец акционерное общество «<ФИО>») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунального ресурса по договору теплоснабжения за периоды январь 2022 г. в размере 65 844,85 руб., и пени за периоды
Описательная часть
Представитель истца АО «<ФИО>», участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к ответчику о взыскании с неё задолженности за потребленный коммунальный ресурс за период январь 2022 года в размере 65 844,85 руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по договору теплоснабжения, энергоснабжения, водоотведения и холодного водоснабжения, платы за негативное воздействие, неустойки
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО ЖКС № 6 обратился в суд с данным исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца в части взыскания пени подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Суд считает, что к возникшим правоотношениям подлежат применению положения пункта 14 статьи 155
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО ЖКС № 6 к <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжедния, горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме 38038,91рубль, а также пени в размере
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований на л.д.244) к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 38038,91рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями о взыскании пени, в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов наследственного дела №, представленного
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи и п. 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что обязанность по содержанию принятого в порядке наследования имущества возникает со дня открытия наследства независимо от времени его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжедния, горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме 38038,91рубль, пени в размере 10000рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет платежей по услуге теплоснабжения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей по услуге теплоснабжения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании на исковых требований настаивала, обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая указанные исковые требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом суд исходит из следующих обстоятельств и доказательств по делу. Суд, разрешая исковые требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей по услуге теплоснабжения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - отказать
