Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Нижэкология-НН» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что взыскатель, являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в период с 01.01.2019 года по 31.07.2022 года оказал услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец ООО «Экострой» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненном в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, в котором просит взыскать с Мкртчян <ФИО>, ИНН №, в пользу ООО «Экострой» задолженность за услуги по обращению
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, с <дата> по <дата> ответчик Мкртчян <ФИО> являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно доводам истца, оказанные ООО «Экострой» ответчику услуги, не были оплачены <ФИО> в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом, согласно представленному ООО «Экострой» расчету, за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экострой» к Мкртчян <ФИО> удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Экострой» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экострой» задолженность за услуги по обращению с ТКО на сумму 228 358 (двести двадцать
Описательная часть
Представитель ООО «Экострой» Федотов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях. Представитель ответчицы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экострой» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее по тексту - ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> не направил региональному оператору заявку потребителя, следовательно, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключен между сторонами на условиях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» ( далее по тексту - ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку данными услугами ответчик не пользуется, помещения сдаются в аренду, и арендаторы также
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг ответчику <ФИО> по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также наличие договорных отношений между сторонами. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» о взыскании с <ФИО> задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также неустойки
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ООО «ТЭО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> /л.д.101/, на иске настаивает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» – удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ООО «ТЭО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> /л.д.108/, на иске настаивает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что АО «Югра-Экология» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) в Ханты - Мансийском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Югра-Экология» (далее Истец, Региональный оператор) в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) в Ханты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «Югра-Экология» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, законными и обоснованными, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу Акционерного общества «Югра-Экология» ИНН № ОГРН: № задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО, за период с <дата> г., в сумме 226 688 (двести двадцать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что АО «Югра-Экология» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) в Ханты - Мансийском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Югра-Экология» (далее Истец, Региональный оператор) в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) в Ханты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «Югра-Экология» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, законными и обоснованными, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества «Югра-Экология» задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО, за период с <дата> г., в сумме 226 688 (двести двадцать шесть тысяч шестьсот
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее – ООО «ЭкоИнтегратор») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <дата> по 26.04.2022 было зарегистрировано за <ФИО> (1/100 доли в праве), <ФИО> (49/100 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что взыскиваемые платежи являются повременными платежами, суд приходит к выводу, что срок давности заявленных требований о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за услуги
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени
Вводная часть
ООО «Ямал Экология» обратился в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 г. № 416-П ООО «Инновационные технологии» присвоен статус
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 г. № 416-П ООО «Инновационные технологии» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными
Мотивировочная часть
Между тем, с доводами ответчика суд не может согласиться. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени
Вводная часть
ООО «ЯМАЛ ЭКОЛОГИЯ» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени. В обоснование иска указано, что Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик имел в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. Салехард, <адрес>. Из материалов дела следует, что постановлением
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
Судом установлено, между ООО «Инновационные технологии» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг по ТКО № номер от 01 апреля 2021 года. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (далее – истец, общество) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО «Инновационные технологии» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» удовлетворить
