Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца неустойки в размере 485000 рублей, расходов по уплате юридических услуг в размере 12000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2018 в 20-05 часов на автодороге Соликамск-Красновишерск на 89 км. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21120, гос. рег. номер №, не обеспечил безопасность
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере 50000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 227753,65 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 13000,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании придерживалась позиции своего доверителя; доводы иска поддержала; настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, исследовав позицию каждой из сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, указывая, что *** произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля *** управлением <ФИО> и автомобиля ***, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что решение финансового уполномоченного до настоящего времени не исполнено, денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем наделяет суд правом устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» *** о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 26.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком произведена выплата неустойки в размере 30 152 рубля за период с 21.01.2023 по 13.03.2023. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (№) неустойку за период с 28.01.2022 по 20.01.2023 в сумме 90 000 рублей, судебные расходы в сумме 19 334 рубля
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылается на то, что транспортному
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21144, что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при использовании транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, вышеуказанные нормы права, положения ст. 196 ГПК РФ, исполнение РСА решения суда – <дата>, суд полагает возможным взыскать неустойку за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 26 сентября 2021г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу транспортному средству были причинены технические повреждения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка: 08.12.2021г. – в размере 7 570 руб.; 02.02.2023г. – в размере 77 099,30 руб. и 12.04.2023г. – в размере 38 109,56 руб. Таким образом, с учётом категории
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего 38 000 (тридцать восемь тысяч) руб., в удовлетворении остальной части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 25.09.2019г. в 16 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 250 000 руб., судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка: 17.04.2020г. – в размере 10 762,05 руб. и 29.04.2021г. – в размере 23 089,41 руб. Таким образом, с учётом категории рассматриваемого дела, объёма выполненной
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} около 10:48 по адресу: {Адрес изъят}, на 415 км а/д «Вятка» произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, согласно которым в удовлетворении иска просил отказать. Фактические
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, снизив ее с применением положений ст. 333 ГК РФ до суммы несвоевременно выплаченного
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.09.2022г. с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> взыскан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.09.2022г. с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> взыскан материальный ущерб в размере 102 600 руб., неустойка за период времени
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу указанным решением установлено отсутствие оснований для освобождения страховщика от выплаты истцу страхового возмещения, то в силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая компания должна была
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее. Как следует, из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки, начиная с <дата> обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 20 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в сумме 150 782, 80 руб. и судебных расходов в сумме 20 000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что 30.04.2021 года в 16 час. 20 мин. на <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося истца
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 149 822 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., а всего 164 822 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать два) рубля 40 копеек
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 50 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 35 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор подряда на изготовление и установку мебели. Согласно п.п.1.1, 1.2 договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шлегель М.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дата между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 210 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
20.03.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 07.05.2020 в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
20.03.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 31.05.2020 в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного о взыскании неустойки и судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее <дата>, то есть по истечении 20 дней со дня обращения о страховом возмещении. Соответственно размер неустойки следует рассчитывать исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 24 ноября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль «БМВ 520»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 24 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчиком не было выплачено страховое возмещение в полном объеме в установленные законом сроки, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 24 ноября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль «БМВ 520»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 24 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчиком не было выплачено страховое возмещение в полном объеме в установленные законом сроки, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд адрес с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, а также расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, указав
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 17.06.2021г. в 12 часов 40 минут по адресу: адрес, в районе дома 4, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период просрочки с 29.10.2021г. по 05.07.2022г. в размере 1% в день от суммы компенсационной выплаты в размере сумма, которые ответчик фактически не оспаривает, суд считает их
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору ### от <дата> в размере 178 554 руб. 22 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ###, во исполнение условий которого банк предоставил ответчику кредит в размере ### руб. ### коп. сроком на ### месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд адрес с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, а также расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, указав
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 17.06.2021г. в 12 часов 40 минут по адресу: адрес, в районе дома 4, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период просрочки с 29.10.2021г. по 05.07.2022г. в размере 1% в день от суммы компенсационной выплаты в размере сумма, которые ответчик фактически не оспаривает, суд считает их
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>г. в размере 178 310,48 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично