О взыскании неустойки и расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов, указав, что решением Кировского районного суда г.Астрахани от <дата еще...

В судебное заседание истец не участвовала, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как еще...

Исходя из изложенного, суду надлежит определить соразмерность взыскиваемой неустойки наступившим последствиям в результате нарушения срока передачи объекта, исходя из обстоятельств дела в совокупности. Учитывая конкретные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 31.01.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 100 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии еще...

Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка в общей сумме 61 001,47 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, которые с учетом категории еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего 28 000 (двадцать восемь тысяч) руб., в удовлетворении остальной части еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.12.2021г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , причинен вред еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 250 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии еще...

Вместе с тем, в силу п.6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 (сто тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего 108 000 (сто восемь тысяч) руб., в удовлетворении остальной части требований – еще...

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № был причинен ущерб принадлежащему еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что исковые требования еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Компенсационный характер неустойки предполагает еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> около 22:30 час. на 434-ом километре автодороги М7 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 22 часа 30 минут на 434 км автодороги М7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Audi Q5 государственный еще...

При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 395 000 рублей, а также с <дата> по дату фактического исполнения обязательства в размере 1% еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика в ее еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании уточненные <ФИО> требования поддержал и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК еще...

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 50 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и, уточнив заявленные требования, просил взыскать в его пользу с ответчика неустойку в размере 40 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные <ФИО> требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 40 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг еще...

Вместе с тем, стороной ответчика в суде было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК "Гелиос" в котором, просит суд взыскать с ответчика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 06.09.2022 по 02.05.2023 в размере 167 721 руб., расходы еще...

Судом установлено, что 08.08.2022 г. на 17 км. + 900 м. а/д Котельниково-Песчанокопское произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки № под управлением <ФИО> и автомобиля марки №/rus еще...

Вместе с тем согласно п.2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска истца, представила письменные возражения. Судом установлено, что 16 октября 2022 г. в результате еще...

Вместе с тем, данные расчет не может быть принят судом, поскольку является расчетом неустойки на взысканную судом ранее сумму (неустойка и судебные расходы), что не соответствует нормам ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда - отказать

МУП г. Сочи «СТЭ» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков неустойки и судебных расходов

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует еще...

В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательства

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить

02.08.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 04.07.2020 в городе Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) еще...

Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять еще...

Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

10.08.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 22.08.2021 в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) еще...

Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять еще...

Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований Д, поскольку ответчик ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий <ФИО> еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>. по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный номер №, было еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, суд учитывает следующее. Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании 250 730 рублей неустойки и 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Исковые еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. <дата> АО «ГСК «Югория» осуществила еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, свои требования мотивирует следующим

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Под убытками понимаются расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился к САО «ВСК» с исковыми требованиями о взыскании неустойки в размере 740723,19 руб., судебных расходов за составление искового заявления в сумме 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 03.03.2021 г. произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в апреле 2021 года САО «ВСК» отказалось выплачивать страховую выплату. Решение суда от мая 2022 года ответчиком еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «АСК «ФРИЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора участия в долевом строительстве № от <дата> и возврате квартиры застройщику, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «АСК «ФРИЗ» ЛСИ действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования о взыскании неустойки и судебных расходов поддержал, просил взыскать неустойку за несвоевременную еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСК «ФРИЗ» удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата>..; еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, <дата> в 22.45 час. по адресу: <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ-21053, г/н №, произошло ДТП с участием 3-х транспортных еще...

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> из расчета: 152300,00 руб.*1%*52 дня = 79196 руб. Вместе с тем в целях реализации задачи еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий <ФИО> еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>. по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер № было еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, суд учитывает следующее. Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК еще...

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 90 000 рублей; судебные расходы услуг представителя в сумме 9 000 еще...

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> в 19 еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, <дата> в 19 часов 30 минут в <адрес> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - при участии трех ТС: автомобиль ВАЗ-219060 еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> из расчета: 400000,00 руб.*1%*321 день= 1 284 000,00 руб. Кроме еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 17.05.2022г. произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО> (принадлежащего на праве собственности <ФИО>)

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии еще...

Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка: 18.08.2022г. – в размере 3 178 руб.; 22.02.2023г. – в размере 51 711 руб. Таким образом, с учётом категории рассматриваемого дела, объёма выполненной еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб., судебные расходы в размере 9 000 (девять тысяч) руб., а всего 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) руб., в удовлетворении остальной части еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 22.03.2022г. в 08 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 70 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии еще...

Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка в размере 20 533,18 руб. Таким образом, с учётом категории рассматриваемого дела, объёма выполненной представителем работы, а также требований разумности еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего 18 000 (восемнадцать тысяч) руб., в удовлетворении остальной части требований еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 17.01.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 200 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии еще...

Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка в размере 25 606,05 руб. Таким образом, с учётом категории рассматриваемого дела, объёма выполненной представителем работы, а также требований разумности еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего 48 000 (сорок восемь тысяч) руб., в удовлетворении остальной части требований еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 16.11.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии еще...

Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка: 22.04.2022г. – в размере 25 861 руб.; 02.02.2023г. – в размере 38 308,58 руб. Таким образом, с учётом категории рассматриваемого дела, объёма выполненной еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) руб., судебные расходы в размере 7 000 (семь тысяч) руб., а всего 17 000 (семнадцать тысяч) руб., в удовлетворении остальной части требований – еще...