Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество ПКО «Плюс Банк» (далее – Банк или ПАО «Плюс Банк») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору от <дата> по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком), был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) по кредитной программе «ГОСАВТОПЛЮС» путем
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств иного, суд приходит к выводу, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> были согласованы условия Кредитного договора, изложенные Индивидуальных
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25.09.2023 года истец обратился в суд и с учетом уточнения по иску просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 31.07.2022 года в размере 129 239,77 рубля, а также расходы по уплаченной госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> 31.07.2022 года был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца. Учитывая признание иска ответчиком, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 496 841,36 рубля, а также расходы по уплаченной госпошлины в размере 14 168,41 рубля, и обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 388 000 рублей под 25,9%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
15.02.2023 года истец обратился в суд и с учетом уточнения по иску просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 09.08.2022 года в размере 323 967,61 рубля, а также расходы по уплаченной госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> 09.08.2022 года был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рубля под 29,9%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога ога, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, ссылаясь на то, что ... года между Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Просила суд удовлетворить требования истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка, марка автомобиля, ...; год
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору кредитной и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что автомобиль: OpelAstraGTC (A-H/C), (дата обезличена) года выпуска, тип – Хэтчбек, (VIN) , зарегистрирован на имя <ФИО> (дата обезличена), что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств кредитору, а также доказательств незначительности нарушения и несоразмерности требований залогодержателя стоимости заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскание кредитной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Судом установлено, что ответчик <ФИО> совершала ежемесячные платежи вне полного объема, посредством чего образовалась задолженность. В ходе
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не только вернулся к графику платежей, но вышел на оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «АбсолютБанк» (ПАО) к <ФИО> о взыскание кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> и обращения взыскания на заложенное имущество, отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления кредитной линии и обращения взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к АО «Банк Оренбург» о признании
Вводная часть
АО «Банк Оренбург» обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «АЗС-СНАБ», ООО «Нефтекомплекс», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Оренбург» (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, которые изложены в иске. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности перед кредитором, суд считает, что требования АО «Банк Оренбург» к ответчикам в части взыскания суммы основного долга (32 016 000 руб.) и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Оренбург» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
