Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что в соответствии п.3
Описательная часть
Как установлено судом, согласно выписке из ЕГРН от (дата), представленной по запросу суда, ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения (№), общей площадью 72, 1 кв.м., кадастровый (№), расположенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик как собственник нежилого помещения (№), общей площадью 72, 1 кв.м., кадастровый (№), расположенным по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что в соответствии п.3
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования не признал, так как считает, что представленный истцом расчет не соответствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> как собственник 2/9 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (№), общей площадью 661 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта» к <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по плате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Таурус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома – за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 73 040 рублей 84 копейки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласилась с исковыми требованиями, сумму долга не оспаривала, и суду пояснила, что я она является собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как собственником спорной квартиры не выполняла свою обязанность по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Таурус» к <ФИО> – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мегасервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленной пени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая обязанность ответчиками надлежащим образом не исполнялась, что подтверждается содержанием оборотной ведомости по лицевому счету № , открытому на жилое помещение по вышеуказанному адресу, расчетом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мегасервис» - удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управа» (далее ООО «Управа») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец - ООО «Управа» на основании лицензии № 000135 от 03 июня 2015 года осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Управа» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг управляющей организации по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управа» (далее ООО «Управа») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, в период со 02 апреля 2019 года по 31 мая 2023 года на основании договора управления МКД ООО «Управа» являлось организацией, управляющей МКД <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управа» (далее ООО «Управа») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, в период с 01 ноября 2020 года по 31 марта 2023 года на основании договора управления МКД ООО «Управа» являлось организацией, управляющей МКД <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «Управа» о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате услуг управляющей компании. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управа» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов –
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» (далее – ООО «УК «Базис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая факт допущенного ответчиком нарушения обязательств по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» - удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» (далее – ООО «УК «Бизис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая факт допущенного ответчиком нарушения обязательств по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алтай» (далее – ООО «УК «Алтай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном
Описательная часть
Также, истец указывает, что в результате взыскания задолженности с ответчика истец понес издержки на оплату услуг представителя в общей сумме 6003 руб., из которой 4002 руб. – за составление иска в суд, подготовку материалов, сбор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1267/2020, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алтай» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Амурлифт-Прибрежный» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома – за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 56 940 рублей 05 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, где зарегистрирован по месту жительства с (дата). Право собственности ответчика на вышеуказанную квартиру зарегистрировано
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку ответчик не производил оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт-Прибрежный» к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба заказчика по МКД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома – за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 63451 рубль 65 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с (дата) <ФИО> является собственником (адрес), где не зарегистрирован по месту жительства. Управляющей компанией вышеуказанного МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре является ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности за периоды:
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по МКД» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома –за (адрес) в г. Комсомольске
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, ответчик <ФИО> с (дата) по (дата) являлась собственником ? доли в праве собственности на (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Вторым собственником ? доли данной квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба заказчика по МКД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома – за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 63451 рубль 65 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с (дата) <ФИО> является собственником (адрес), где не зарегистрирован по месту жительства. Управляющей компанией вышеуказанного МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре является ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по МКД» к <ФИО> – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилсервис «Кировский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ООО «Жилсервис «Кировский» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений жилого
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм права, принимая во внимание срок судебной защиты нарушенного права, в то время когда действовали судебные приказы № (2 месяца 4 дня), № (3 месяца 13 дней), суд полагает, что по заявленному истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Кировский» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
МУП «УК Подольск» г.о. Подольск обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома за период с 01.06.2021г. по 01.01.2025г. в размере 106
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежала по 1/3 доли <адрес> расположенной по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «УК Подольск» г.о. Подольск к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома, пеней, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖУ «Нагорный» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома, пеней, судебных расходов. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира площадью 37,6 м2, расположенная по адресу: , находится в общей долевой собственности ответчиков <ФИО>, <дата> года рождения (1/2 доли) и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме пропорционально размеру принадлежащих им долям в праве собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный участок «Нагорный» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по плате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно Эксплуатационный Участок 2» (далее ООО «ЖЭУ 2») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца, указывая на то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что общество реально и на законных основаниях осуществляет деятельность
Мотивировочная часть
Предоставленный истцом расчет оспаривается ответчиком. Вместе с тем. Расчет истца и контррасчет ответчика судом проверены, и представленный истцом расчет за спорный период признан верным. Контррасчет ответчика, основан
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Жилищно Эксплуатационный Участок 2» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капительный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
НО «Региональный оператор –Фонд капительного ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капительный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, не отрицал наличие задолженности по оплате взносов на капительный ремонт, при этом просил суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представителем ответчика <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Региональный оператор –Фонд капительного ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комфорт-Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Однако должник, в нарушение требований законодательства, не исполняет указанные требования. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с указанным расчетом суд не усматривает, данный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком в ходе рассмотрения дела, данный расчет также не оспорен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Комфорт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Энергожилстрой» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ООО УК «Энергожилстрой» является управляющей компанией, в управлении которой находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: .... <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> ранее являлась собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Энергожилстрой» удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период <дата> по <дата> плату за содержание и текущий ремонт жилого
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в период <дата> по <дата> плата за содержание и текущий ремонт жилого помещения истцу ответчиком <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей, в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Таурус» к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Таурус» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период <дата> по <дата> плату
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и ответчиками не оспорено, что в период <дата> по <дата> плата за содержание и текущий ремонт жилого помещения истцу собственником и его законными представителями в период его
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, а также исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Таурус» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Таурус» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которое вселен и зарегистрирован <ФИО>, в период
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в период <дата> по <дата> плата за содержание и текущий ремонт жилого помещения истцу нанимателем и членами его семьи не вносится, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, а также исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Таурус» к <ФИО> С.чу о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Таурус» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период <дата> по <дата> плату за содержание и текущий
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в период <дата> по <дата> плата за содержание и текущий ремонт жилого помещения истцу ответчиком в полном объеме не вносится, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, а также исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Таурус» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, пени, судебных расходов удовлетворить частично