Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ООО «ХКФ Б.» и <ФИО> заключили Кредитный Договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 150 000.00 рублей, в том числе 129 408 рублей
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ПАО «») обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в нарушение ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, поэтому заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из предоставленного суду кредитного договора следует, что ответчиком было принято
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <обезличено> удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 62807 рублей 40 копеек
Описательная часть
Однако, как следует из расчета задолженности ответчиком допущена просрочка платежей, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ПКО»Феникс» обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 72 986, 53 рублей, в том числе задолженность по основанному долгу в размере 32 661,67 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО « ПКОР»Феникс» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> в офертно-акцептной форме <дата> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования № КФ-00-44-2013/100 от 00.00.0000 в размере 58 192 рубля 79 копеек, в том числе 28 285 рублей 57 копеек - задолженность по основному долгу, 29 907
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняла обязательства по кредитному договору, что не оспаривалось ею в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 382216,34 рублей. Просят также взыскать госпошлину в сумме 7022,16 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит с лимитом кредитования 388816 рублей, срок закрытия кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает заявленный размер неустойки соразмерным нарушенным обязательствам и не находит оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 153109 рублей 38 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Однако, как следует из расчета задолженности ответчиком допущена просрочка платежей, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, суд считает возможным исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> удовлетворить и взыскать задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что между (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в <обезличено> с заявлением на получение кредита, согласно которому просил предоставить ему кредит наличными на сумму рублей сроком на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 31.05.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования , согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО КБ "Восточный" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 408243,97 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 182407,4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» (Восточный экспресс банк) и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитования №. Договор кредитования заключен путем акцепта банком предложения
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества КБ "Восточный" к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования от <дата> ...(... по состоянию на <дата> в размере 140336,73 руб., из которых 89656,00 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований истцу отказать
Мотивировочная часть
Поскольку судебный приказ был вынесен судом <дата>, был отменен <дата>, срок исковой давности с <дата> по <дата> по заявленным требованиям не течет (7 месяцев 9 дней), иск в районный суд предъявлен путем направления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 15.06.2014 по 08.10.2019 года включительно сумму долга - 180 026,64
Описательная часть
Судом установлено, что заёмщиком допущено нарушение условий соглашения о кредитовании и предусмотренные соглашением обязательные платежи в счет погашения основного долга по договору не вносятся с июня 2014 года, что
Мотивировочная часть
Условиями договора, согласие с которыми подтверждено ответчиком, предусмотрены права и обязанности сторон кредитного соглашения, их ответственность, порядок платежей. Факт получения кредитных средств стороной ответчика не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, - оставить без удовлетворения
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Моховского сельского поселения о взыскании долга по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 14.05.2018 между истцом и Ф.И.О.1 был заключен
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ, а также п. 3.1. 2 Условий предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего. Проверяя расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Банк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 612441,96 рублей, возврате государственной пошлины, мотивируя тем, что по кредитному договору от 09.06.2020 года № № ответчик получил кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.06.2020 года <ФИО>, как заемщик и ПАО КБ "Восточный", как кредитор заключили кредитный договор с лимитом кредитования на сумму 534040,91 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям. С учетом условий кредитования, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО>, родившегося <дата> года в <обезличено>, паспорт серия № номер № выдан 09.04.2002 года , код подразделения №, сумму задолженности по кредитному
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 605968 руб. сроком до <дата> под 11,7% годовых. Обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в порядке положений ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцептирования банком заявления клиента, представляющего собой оферту, заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по данному договору займа в размере 588694,04 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> года между АКБ и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований. Он указывал, что перестал платить по кредитному обязательству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Траст»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в их удовлетворении. Она поясняла, что решением Пролетарского районного суда г.Тулы от <дата> по делу № № с нее взыскана
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с момента вступления в законную силу <дата> решения суда от <дата> задолженность по кредитному договору для <ФИО> в размере основного долга 352183,37 руб. являлась просроченной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № № от <дата>
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Банком обязательства по кредиту исполнены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, ходатайствовала об отказе в иске на основании пропуска истцом срока исковой давности. Она отмечала, что при заключении кредитного договора ей была
Мотивировочная часть
Доказательств иного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по договору займа не исполнены. Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита № № от <дата> в размере 144828 рублей 88 коп. и судебных
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Банком обязательства по кредиту исполнены
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между кредитором ЗАО «» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в лимите 40000 рублей с процентной ставкой – 36 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Банком обязательства по кредиту исполнены
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между кредитором ЗАО «» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в лимите 40000 рублей с процентной ставкой – 36 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось с исковым заявлением к ООО «Аристократия», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «» и ООО «Аристократия» заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «» и ООО «Аристократия» заключен договор микрозайма № №, по условиям которого кредитором заемщику предоставлен заем в размере 800000 рублей на срок 18 месяцев до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС»
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленного требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела № мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области Судебный приказ вынесен <дата>, получен истцом <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте после истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 202167 рублей 68 копеек, из которой 177516 рублей 11 копеек – основной долг, 21370 рублей 24
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 206000 рублей до <дата> под 21,90% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Проверяя расчет неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по погашению долга, суд приходит к выводу о правильности вычислений с учетом размера пени, предусмотренного договором, и количества дней просрочки, принимая
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от {Дата} {Номер} в размере 326689,83 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита {Номер}, согласно которому сумма кредита 299999
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить
