Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением, указывая на то, что он является собственником земельного участка с № (адрес: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 50я линия, <адрес>Б)
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела №, заместителем руководителя Федерального агентства лесного хозяйства <ФИО> <дата> был издан приказ №, установивший границы Ногинского лесничества, расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, надлежащим ответчиком является орган, утвердивший границы Ногинского лесничества <адрес> – Рослесхоз, а предметом иска – оспаривание документа, послужившего основанием для установления границ зоны
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
<ФИО>, член ГСК «Осановский», владелец гаражного бокса №, обратился в суд с иском к ГСК «Осановский», кадастровому инженеру <ФИО> об установлении реестровой ошибки и её устранении в отношении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истцов о признании реестровой ошибки её исправлении и образовании соответствующих земельных участков подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Осановский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки и её устранении удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
ООО «Торговый Дом Сальский кирпичный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, ООО «Недвижимость», АО «Ростехинветаризация-Федеральное БТИ» в лице Сальского отделения Ростовского
Описательная часть
Представитель истца ООО «Торговый Дом Сальский кирпичный завод» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, не возражал против
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает факт наличия реестровой ошибки в координатах границ местоположении земельных участков с КН №, КН № и КН № нашел полное и объективное подтверждение
Резолютивная часть
Признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах границ земельных участков с КН № площадью 75 000 кв.м. по адресу: <адрес>, КН № площадью 80300 кв.м., расположенного по адресу
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
С учетом принятых уточнений просит признать реестровой ошибкой координаты границ земельного участка с КН № и установить его границы путем исключения из ЕГРН существующих координат земельного участка и его частей и внесения
Мотивировочная часть
Заключением кадастрового инженера установлено несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером №10, установленных на местности с учетом имеющегося забора и построек, границам, сведения о которых содержатся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой координат границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой и ее исправлении, встречному иску ПАО «ПРОМВЯЗЬБАНК» к <ФИО>, <ФИО> городского округа Балашиха о признании реестровой ошибкой и ее
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балашихинский городской суд <адрес>, указывая на то, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью 4638 кв. м., № общей площадью 1 963 кв. м., 50:15:0040603:647
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о координатах земельных участков с кадастровыми номерами № исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о границах
Мотивировочная часть
В соответствии с п.21.4 Распоряжения Правительства РФ N 2236-р от <дата> с <дата> предусматривается введение ограничений на распоряжение земельными участками, границы которых не установлены в соответствии с требованиями
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка и их исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка и их исправлении. Требования мотивированы тем, что у него во владении находится земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, третьи лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, третьи лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, ее исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, её исправлении, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В результате допущенной реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, принадлежащего ответчику, она не может закончить работы в отношении принадлежащего ей земельного участка, в связи с чем с учетом уточнения требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенной в отношении земельного участка с № реестровой ошибке, которая подлежит исправлению в судебном порядке способом, указанным в иске. Также, по мнению истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> (<дата> г. рождения, паспорт )
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении указанных сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН указанных сведений
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с КН №, площадью 550 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположен по адресу: <адрес>, правообладателями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении межевых
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки и уточнить границы земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки и ее исправлении, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд Центрального района города Сочи к кадастровому инженеру <ФИО> с иском, в котором просит обязать кадастрового инженера <ФИО> выполнить межевой план по уточнению местоположения и площади земельного участка
Описательная часть
На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца к кадастровому инженеру <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании вышеизложенного и учитывая установленные в
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки и ее исправлении, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд Центрального района города Сочи к кадастровому инженеру <ФИО> с иском, в котором просит обязать кадастрового инженера <ФИО> выполнить межевой план по уточнению местоположения и площади земельного участка
Описательная часть
На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца к кадастровому инженеру <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании вышеизложенного и учитывая установленные в
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки и ее исправлении, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд Центрального района города Сочи к кадастровому инженеру <ФИО> с иском, в котором просит обязать кадастрового инженера <ФИО> выполнить межевой план по уточнению местоположения и площади земельного участка
Описательная часть
На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца к кадастровому инженеру <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании вышеизложенного и учитывая установленные в
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании реестровой ошибки и ее исправлении, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с настоящим иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 592 кв.м, категории – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 592 м2, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит с 06.07.2007 г. на праве собственности субъекту РФ Брянской области
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области, филиалу ППК «Роскадастр» по Брянской области о признании реестровой ошибки и ее исправлении, установлении
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просила суд установить смежную границу земельного участка с кадастровым №***, расположенного по адресу: , с земельным участком с кадастровым №***, расположенным по адресу: , по точкам координат
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила иск удовлетворить, что поддержано её представителем, и пояснила, что если смотреть по межевому плану от дд.мм.гггг, граница на местности определялась следующим образом: на точке
Мотивировочная часть
Между тем, из объяснений истца и ответчика следует, что смежная граница на настоящий момент, исходя из схемы в землеустроительной экспертизе, определяется по забору, который установлен: от точки 11 до точки 10 - в дд.мм.гггг, от точки 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать реестровую ошибку и внести вменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании наличия реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала. Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
По той причине, что при определении границ земельного участка с кадастровым номером № нарушены права <ФИО>, как собственника смежного земельного участка, и на настоящий момент созданы препятствия в восстановлении нарушенного права
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , с кадастровыми номерами и соответственно. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером . В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О выявлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выявлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка, и просит считать реестровой ошибкой сведения ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельных участков
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1262 кв.м., с кадастровым номером №:18, расположенного по адресу: . Оснований не доверять выводам судебного эксперта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выявлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка - оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, её исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой координаты границ принадлежащего ей на праве аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, северо-западнее земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, которая подлежит устранению посредством исключения
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, её исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, её исправлении, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении координат земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО>, исправить реестровую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой, ее исправлении, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ), обратилась в Балашихинский городской суд <адрес>, указывая на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который имеет
Описательная часть
В связи с изложенным, после проведения судебной землеустроительной экспертизы, установившей исключение из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № истица, уточнив исковые требования, исключив требования в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии с п.21.4 Распоряжения Правительства РФ N 2236-р от <дата> с <дата> предусматривается введение ограничений на распоряжение земельными участками, границы которых не установлены в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, о признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка, о признании реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать установить местоположение границ земельного участка, признать факт реестровой ошибки. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка, о признании факта реестровой ошибки – удовлетворить
