Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости земельном участке и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с <адрес> части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что результаты межевания земельного участка ответчика с кадастровым номером
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, внесении изменений в ГКН и ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности Краснощёкова-<ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные исковые требования удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, смежными земельными участками к земельному участку истца являются земельные участки <ФИО> <ФИО> с кадастровым номером: № и с кадастровым номером №. Границы данных земельных участков также установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> , <ФИО>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем устранения реестровой ошибки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем устранения реестровой ошибки. Требования иска мотивированы тем, что он является собственником земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.06.2023, в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу, просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем устранения реестровой ошибки, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем устранения реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивировала тем, что ей принадлежат на праве собственности земельные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, после перерыва в судебное заседание не явилась, до объявления перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установление границ земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к <ФИО> Кетовского муниципального округа <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Земсервис» о признании наличия реестровой ошибки в указании границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на измененном иске настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> купил земельный участок с кадастровым номером 46:08:012801:253
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки и определении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Указал, что допрошенные в судебном заедании свидетели подтвердили, что границы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и определении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании сведений о местоположении границ земельного участка реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы, действуя через своего представителя, с учётом уточнённых в порядке ст.39 ГК РФ требований, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками земельного участка
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что ни стороной ответчика, ни третьим лицом вопреки положениям ст.55, ст.56 ГПК РФ в опровержение выводов эксперта доказательств не представлено. При таких обстоятельствах, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании реестровой ошибки, об исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> с требованиями о признании реестровой ошибки, об исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что правообладателем земельного участка площадью 997 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома площадью 26,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес>, администрации Маломинусинского сельсовета <адрес> о признании реестровой ошибки, об исключении сведений границах земельного участка - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Указанные истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим истцам, расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса самовольно
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на частичное признание уточненных исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить требования истцов об исправлении реестровой ошибки, учитывая также, что расположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке. В обоснование требований указано следующее. Истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью 724,4+/-9.42 кв.м., расположен по адресу: г. Казань
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что границы уточняемого земельного участка закреплены с использованием объектов искусственного происхождения и существуют на местности более 15 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, исправления реестровой ошибки. В обоснование требований иска истец указал, что ему на праве
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, исправления реестровой ошибки, отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании реестровой ошибкой, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Омского муниципального района Омской области о признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном иске. Ранее, будучи в судебном заседании, ответчики
Мотивировочная часть
При разрешении требований по существу, суд также учитывает, что ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы сторонами в ходе рассмотрения дела заявлено не было. При этом суд отмечает, что стороны
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и сведения о местоположении границ земельного
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требование о снятии земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета, суд учитывает, что по сведениям ЕГРН он был поставлен на кадастровый учет <дата>, сведения об объекте недвижимости имеют статус
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником земельного участка, в границах которого имеется жилой <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности. При проведении кадастровых работ в связи с уточнением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив доводы искового заявления и отзыва, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень о признании реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка удовлетворить в полном объеме
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании факта наличия реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и их исправлении
Вводная часть
Хрустев Н.П. в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта наличия реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и их
Описательная часть
Истец просит суд признать факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что судом приняты необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просят признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, и исключить из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала и пояснила, что истцы являются собственниками по ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером <номер>, земельный участок площадью 554 кв.м
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что земельный участок № с кадастровым № в СНТ «Монтажник» в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка удовлетворить частично
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки и её исправлении, нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , третье лицо Роскадастр о признании реестровой ошибки и её исправлении, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, при этом давая объяснения по существу предъявленных требований об исправлении реестровой ошибки, пояснила суду, что после устранения
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, в адрес суда поступило заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела, однако, суд считает оснований для отложения рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , третье лицо Роскадастр об установлении реестровой ошибки и её исправлении, нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибки и внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, истец <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1120 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая межевой план земельного участка с кадастровым номером №, подготовленный кадастровым инженером <ФИО> <дата>, суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям Земельного кодекса РФ и Федерального
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении сведений об общей площади квартиры
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, принимая позицию ответчиков об обоснованности исковых требований, суд считает возможным исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки в отношении земельного участка и установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать реестровую ошибку в определении местоположения смежной границы земельных участков; исправить реестровую ошибку, путем установления смежных границ между земельными участками с кадастровыми номерами № и №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности <ФИО>, ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принять
Боровский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результаты межевания земельных участков, установлении границ земельного участка, исключении из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к Межрегиональному территориальному <ФИО> Федерального агентства по <ФИО> государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании земельный участок, которым владеет истец <ФИО> отнесен к землям сельскохозяйственного назначения и предоставлен для сельскохозяйственного производства. Доводы представителя ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение данного дела в не явившихся участников процесса, извещавшийся судом надлежащим образом. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 40:03:071402:4 принадлежащего <ФИО> <ФИО>, площадью 18340 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Гордеево, в соответствии со схемой, подготовленным
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и в сведениях ЕГРН и исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании уточнённые исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая установленную законом возможность обращения в суд с исковыми требованиями о признании границ земельного участка неустановленными, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, т.к. данное
