Дело № 2-842/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001156-05)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 10 июня 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, её исправлении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, её исправлении, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1072 кв.м., расположенного по адресу: . Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Кадастровым инженером ФИО4 был осуществлен выезд на место, произведены необходимые замеры. Согласно его заключению было установлено, что имеет место пересечение границ принадлежащего ему земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, однако закончить работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка невозможно в связи с наличием реестровой ошибки в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №.

Споров по фактическим границам между ним и ответчиком не имеется.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении координат земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, исправить реестровую ошибку путем внесения утоненных координат согласно каталогу, подготовленному кадастровым инженером ООО «Предприятие «МЕРИДИАН» ФИО5

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , принадлежащего ФИО2.

Исправить реестровую ошибку путем внесения уточненных координат земельного участка с кадастровым номером № согласно заключению кадастрового инженера ООО «Предприятие «МЕРИДИАН» ФИО8

Х

У

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева