Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровых ошибок, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании и исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:62:0020156:76
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, общей площадью 971 кв.м., с кадастровым номером 50:62:0020156:76, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для индивидуального
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение, составленное кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании и исправлении реестровых ошибок, уточнении границ земельного участка – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Кавказское» обратилось в Минусинский городской суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.3, л.д. 110-114) к <ФИО>, Администрации Минусинского района, ФГБУ «Среднесибирское УГМС» с требованием о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Кавказское» по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям изложенным в иске с учетом уточнений. В судебное заседание представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела и заключения эксперта следует, что земельный участок площадью №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кавказское» к <ФИО>, Администрации Минусинского района, ФГБУ «Среднесибирское УГМС», <ФИО>, Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края, Краевому
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. <ФИО> истца на основании доверенности <ФИО> в письменном заявлении просил
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами эксперта, основанными на установлении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0122004:1053, расположенного по адресу: <адрес>, сдт «Учитель 2», участок номер
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка – отказать
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истцу на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования уточнила, просила признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и внести изменения в сведения ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Лицами, участвующими в деле, не приведено в процессе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании наличия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на праве аренды земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения кадастрового инженера, поскольку кадастровые работы были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, ТСН «Виноградарь-2+» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка площадью 482 кв.м., кадастровый №, предназначенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №<номер>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что реестровая ошибка допущена только при определении местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №<номер>, данная ошибка подлежит устранению путем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельных участков удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
А.А. обратилась в суд с иском к С.М., ППК «Роскадастр», Управлению Росреестра с иском о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи от <дата> ей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец А.А. уточнила исковые требования, заявив их ответчикам С.М., З.З., Министерству земельных и имущественных отношений РБ, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что фактическое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению землеустроительной экспертизы
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, внесении изменений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками жилого дома, расположенного <адрес>. <ФИО> является собственником 26/100 доли, К. является собственником 81/200 доли, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, согласно сведениям, содержащимся в межевом плане от 27 января 2020 года, подготовленном кадастровым инженером <ФИО> инженером подготовлен новый
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом неоднократного изменения и уточнения исковых требований, окончательно просила признать наличие реестровой ошибки в сведениях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что обращалась по проблеме пересечения границ земельных участков к собственникам земельного
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, учитывая, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, имеющим высшее профильное образование, а также значительный стаж работы в соответствующей области экспертизы, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>; исправлении реестровой ошибки путем
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, о рассмотрении дела извещен, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, представила письменное заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствии истца, исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства, в котором с уточнений просила исключить кадастровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка ~~~ в следующих координатах
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что ей надлежало уточнить местоположение земельного участка и зарегистрировать в отношении него право собственности, а не обращаться повторно за его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что имеет место кадастровая ошибка в сведениях ЕГРН. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Республике Тыва (далее – Управление Росреестра по Республике Тыва)
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №; обязать Управление Росреестра по Республике Тыва исправить реестровую ошибку путем
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд полагает, что ее выводы можно положить в основу решения, поскольку в нем указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате них выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Республике Тыва о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат земельною участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, признав реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования подержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права в их системном толковании, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судебную землеустроительную экспертизу, а также высказанных пояснений сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки и установления местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибки и установления местоположения границ земельного участка, в обоснование иска указав, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил установить границы земельного участка с кадастровым номером 16:50:170553:12 в соответствии с данными межевого плана от <дата>, подготовленного
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся данные, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки и установления местоположения границ земельного участка удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указали следующие. Истцы является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы обратилися к кадастровому инженеру
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания нарушения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Новобатайского сельского поселения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН при установлении местоположения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта <ФИО> не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, приложенными к заключению экспертизы, выводы
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к в лице Министерства имущественных отношений о признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Правительству Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области о признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. С учетом уточнения ответчиков, требования иска заявлены к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил о рассмотрении дела без его участия, реализовал свои процессуальные права через представителя. Ранее представил письменные возражения, в который иск не признал. Указал, что является собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым исходить из того, что местоположение границ земельного участка истцов установлено в 2008г. без учета фактического землепользования, определяемого деревянным забором. Обратного, ответчиками суду
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1417 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, смежной с границей земельного участка с кадастровым №
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого – ?) принадлежат жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта <ФИО> не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, приложенными к заключению экспертизы, выводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> (№) к Министерству имущественных отношений Московской области (ОГРН № удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указывая на то, что на основании договора дарения земельного участка
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании допущенными реестровых ошибок, об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, и просит: признать допущенной реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: ; №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, на них настаивал, просил их удовлетворить с учетом заключения судебной землеустроительной экспертизы. Просил взыскать с ответчиков расходы
Мотивировочная часть
Данный вариант суд считает полностью отвечающим интересам истца, не противоречащим интересам ответчиков, поскольку сохраняются фактические площади и конфигурации земельных участков, также, площадь земельного участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании допущенными реестровых ошибок, об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит признать реестровой ошибкой, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями согласен. Из материалов дела следует, что на основании решения Белогорского городского суда <адрес> от <дата> за БА* признано право собственности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на основании решения суда от <дата> у БА* возникло право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и расположенный на нем гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 94-95)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установлено, что имеется реестровая ошибка в определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, которая возникла в результате некорректного определения
