Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что истец является собственном земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что истец является собственном земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них изменений
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» о признании наличия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 768 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них изменений
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» о признании наличия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 572 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них изменений
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя – <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Республики <ФИО> «Управление инженерных защит» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 748 кв.м., кадастровый №, <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Республики <ФИО> «Управление инженерных защит», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <ФИО>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании и исправлении реестровой ошибки, установлении границ и площадей земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Министерству государственного имущества РМЭ (далее также Мингосимущества), просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о характерных точках границ и площадей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, по результатам судебной экспертизы подтвердилось, что гараж существовал на местности 15 или более лет, в том числе существовал на дату составления описания земельных участков ГОУ «Профессиональное училище <номер>»
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки во внесенных в ЕГРН сведениях о координатах характерных точек границ и площади земельного участка находящегося в собственности Республики Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, просил признать наличие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру и доверенности адвокат Васильев С.Ю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков К№ и К№ имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибкой и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересны других лиц.Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании реестровой ошибкой и её устранении
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации
Описательная часть
Ответчики участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, о дате и времени рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. Представитель администрации <адрес> <ФИО> просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> - в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истцов о наличие реестровой ошибкой в сведениях Единого
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка из состава земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли сельскохозяйственного использования
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании факта наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН и их исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО ИФ «Орион-ХИТ»
Резолютивная часть
Исковые требования АО ИФ «Орион-ХИТ» к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Багаевского района Ростовской области
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении границ земельных участков, признании и исправлении реестровой ошибки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об освобождении незаконно занятой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером № ... и земельного участка с кадастровым номером № ... по координатам характерных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные искровые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала встречные искровые требования. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно является полным, выполнено лицом, обладающим необходимыми познаниями, имеющим большой стаж экспертной деятельности. Выводы эксперта подробно мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков, сносе забора, хозяйственной постройки, плодовых кустарников, признании и исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, площадью ....... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; внести
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражения сторон в отношении иска, суд полагает, что в ходе работ по формированию земельного участка с кадастровым № ___, была допущена ошибка в координатах
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....... кв.м; внести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование об оспаривании права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № ___ в указанных границах истцом не заявлено. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Центральное проектно
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, площадью ....... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; внести
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражения сторон в отношении иска, суд полагает, что в ходе работ по формированию земельного участка с кадастровым № ___, была допущена ошибка в координатах
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агро» о признании
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___ (единое землепользование № ___), площадью ....... кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражения сторон в отношении иска, суд полагает, что в ходе работ по формированию земельного участка с кадастровым № ___ (единое землепользование № ___) была
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Просторы+»
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....... кв.м; внести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование об оспаривании права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № ___ в указанных границах истцом не заявлено. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Центральное проектно
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....... кв.м; внести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная автомобильная дорога была передана в собственность Российской Федерации из государственной собственности Тверской области на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью производственное
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....... кв.м; внести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование об оспаривании права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № ___ в указанных границах истцом не заявлено. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью производственное
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, № ___ (единое землепользование № ___), расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная автомобильная дорога была передана в собственность Российской Федерации из государственной собственности Тверской области на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Просторы+»
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....... кв.м; внести
Мотивировочная часть
Согласно заключению кадастрового инженера, представленного ФКУ «Упрдор «Россия», от 02.02.2023 года межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью производственное
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат характерных
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащие в ЕГРН о площади земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения координат
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....... кв.м; внести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование об оспаривании права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № ___ в указанных границах истцом не заявлено. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Центральное проектно
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сведений реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании сведений реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Исковые требования, с учетом уточнений мотивированы тем, что в 2014 году ответчик оформил право собственности на дом с литерой Б, расположенный по адресу: Адрес, путем признания права Дзержинским районным судом Адрес. Однако при оформлении
Мотивировочная часть
Из письма Управления Росреестра по Адрес от Дата (т. 1 л.д. 15) следует, что противоречия в сведениях ЕГРН о зданиях с кадастровыми номерами № и № не могут быть устранены ввиду следующего. Сведения о зданиях с кадастровыми номерами № и №
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении здания, с кадастровым номером №, наименование: жилой дом, расположенного по адресу: Адрес
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании сведений реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой и их отмене
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Не доверять заключению экспертов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании реестровой ошибки и изменении сведений в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тулы о признании реестровой ошибки и изменении сведений в едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований указал на то, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные доверителем требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Проанализировав предложенный вариант установления границ земельного участка истца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, исходя из целесообразности и разумности, суд приходит к выводу, что выявленную реестровую ошибку
