Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены по месту жительства ответчика, однако не были вручены адресату и были возвращены в суд за истечением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по эмиссионному контракту .... в размере 155819,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 01.03.2019 года ПАО Сбербанк (ранее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2019 года между истцом ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0910-Р-12903058970 в рамках которого должнику предоставлена возобновляемая кредитная линия с предоставлением
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заемщик <ФИО> умерла 03.06.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.04.2009 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № ХХ на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, как наследников, задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб., из которых: ХХ руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ХХ от 11.12.2018 года в размере ХХ копейки, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 11.12.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии № ХХ посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, при участии ответчика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №), ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не опровергнут, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ХХ от 09.07.2015 года в размере ХХ копейки, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 09.07.2015 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии № 0910-ХХХ посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав, что 18.07.2011 года
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2011 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-442267743 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-14182371480 от 11.09.2019, в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.09.2019 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> 26 ноября 2012 года заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредство выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 января
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на момент обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с <ФИО>, предусмотренный ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 15.04.2015 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 15.04.2015 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4228820830 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2018 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-10933465160 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 23.12.2013 между ПАО Сбербанк и Ш.Г.А. заключен договор № ….. на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № 0910-Р-2110413000 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и <ФИО> 20.02.2018 был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10096356900, в соответствии с которым был открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по возврату кредита должник не исполнил в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма Вместе с тем, согласно решения Нагатинского районного суда адрес от 25.01.2023
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части иска
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2018 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-10933465160 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании ссудной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.12.2015 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № 0910-Р-5603638050N, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также - заемщик) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 января 2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0393-Р-2151860210 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по контракту
Вводная часть
ОсОО «НК Алатау» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по контракту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.04.2019 года ОсОО «НК Алатау» и ООО «Агроснаб» заключили Контракт №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.04.2019 года ОсОО «НК
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку судом установлено, что ООО «АГРОСНАБ» не исполнило своих обязательств по контракту, а ответчик обязался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОсОО «НК Алатау»: основной долг в размере сумма
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указав, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.05.2011г. <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) Е.Ю. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в которой просила открыть ей счет и выдать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по контракту
Вводная часть
ОсОО «НК Алатау» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по контракту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.04.2019 года ОсОО «НК Алатау» и ООО «Агроснаб» заключили Контракт №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.04.2019 года ОсОО «НК
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку судом установлено, что ООО «АГРОСНАБ» не исполнило своих обязательств по контракту, а ответчик обязался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОсОО «НК Алатау»: основной долг в размере сумма
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.03.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании его заявления заключен договор (эмиссионный контракт) №0910-Р-6023475310 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-7056837320 от 20.10.2016 года по состоянию на 07.11.2022 года в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7056837320 от 20.10.2016 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-7056837320 от 20.10.2016 года по состоянию на 07.11.2022 года в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7056837320 от 20.10.2016 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ......... обратился в суд к ответчику ...у Д.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.03.2016 ...... и ... Д.А. заключили эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ......... задолженность по эмиссионному контракту в размере 216 431 рубль 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 364 рубля 32 копейки
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-12486631620 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского филиала и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12486631620 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение кредитного договора ответчиком является существенным, поскольку привело к возникновению задолженности, размер которой соотносим к сумме выданного кредита, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
