Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-12641180570 от 26.01.2019 в размере сумма, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2019 между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12641180570 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-10743232780 от 23.05.2018 в размере 191380 руб. 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 23.05.2018 между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10743232780 от 23.05.2018 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-12641180570 от 26.01.2019 в размере 220560 руб. 99
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2019 между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12641180570 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-10930412480 от 15.06.2018 в размере сумма из которых6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 15.06.2018 между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10930412480 от 15.06.2018 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику XXX. о взыскании в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-18676695420
Описательная часть
Ответчик XXX в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, поэтому с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к XXX о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2019 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-12961343630 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от 02.12.1990 N 395-1
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивировав свои требования тем, что 03.03.2017 ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.03.2017 ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-7633637550 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано сторонами
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивировав свои требования тем, что 03.03.2017 ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.03.2017 ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-7633637550 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано сторонами
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 18.11.2017 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, о долге наследодателя не знала. Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 25 июля 2014 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2018 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-3101963780 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2018 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2015 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11427664770 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стоимость наследуемого ответчиками имущества умершего <ФИО> превышает сумму его задолженности перед истцом
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> как наследнику умершей 02.10.2020 г. <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-2671923160, указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору
Описательная часть
Судом установлено, что указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение Кредитной карты от 22.04.2014 г. и подписания Информации о полной стоимости кредита, условий
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени его проведения надлежащим образом, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав и оценив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ...... обратилось в суд с иском к ...у С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 102 354 рубля 24 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 247 рублей 09 копеек, ссылаясь на то, что 24.04.2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2010 года между ним и ...ой Н.Ф. был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-293830066, в связи с чем ему была выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
По состоянию на 09.01.2023 года задолженность по карте составляет 102 354 рубля 25 копеек, которые представляют собой основной долг, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, 09.01.2023 г. ответчик внес в счет
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...... задолженность по кредитной карте в размере 26354 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 990 рублей 62 копейки
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2019 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2019 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13940512020 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО ... в лице филиала - ... ... обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ... от 24.10.2013 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В нарушение обязательств, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 28.06.2022 года образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, на основании приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что ... были нарушены сроки возврата кредита и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ... в лице филиала - ...... к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 15.05.2014 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору от 15.05.2014, при этом задолженность ответчика по состоянию на 01.12.2022 согласно расчету истца, проверенному судом, составила сумма
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности к наследнику, принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО>, поскольку по состоянию на 08.12.2022 года за заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.02.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-5835565330, по условиям которого заемщику предоставлен кредитная карты с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами кредитного договора, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности эмиссионному контракту – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-7409549450 в размере 138 439,052 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.12.2016 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №0910-Р-7409549450 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2018 между ПАО Сбербанк и Ф.В.А. заключен эмиссионный контракт № …
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.09.2018 между ПАО Сбербанк и Ф.В.А. заключен эмиссионный контракт № …. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями заключенного эмиссионного контракта, которая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2016 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7196097380 на представление
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с Чалика *в пользу ПАО Сбербанка в лице Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13126910300 на представление ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещался о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> XXX о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Как установлено судом, 13.02.2013 г. между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и ответчиком <ФИО> XXX был заключен договор (эмиссионный контракт) №
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, поэтому с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> XXX о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование своих требований указали, что 08 ноября 2019 года ПАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 08 ноября 2019 года ПАО Сбербанк России и О.Л.И. заключили эмиссионный контракт № …… на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными доказательствами, соответствуют действующему законодательству, ответчик <ФИО>, как наследник, принявшие наследство после смерти О.Л.И., должна нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракт- удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-12479496680 от 24.12.2018 года по состоянию на 21.03.2023 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между банком ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 24.12.2018 г. был заключен эмиссионный контракт № 77RS0035-02-2023-003836-05. В нарушение условий соглашения ответчик принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в обоснование которого указало, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что путем публичной оферты, на основании заявления <ФИО> от 16.06.2014г., с ней был заключен эмиссионный контракт №-№, по которому ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту Сбербанка
Мотивировочная часть
А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению
