О взыскании ссудной задолженности по кредитной карте
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были взяты в долг по кредитной карте. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как кредитор может взыскать сумму, если заемщик не выполнил свои обязательства по погашению задолженности, включая оспаривание размера долга или условий договора.
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обосновании указав, <дата>. между ПАО
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом (номер) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 138 353 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании его заявления заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты со счетом (номер), по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредитной карте ответчиком <ФИО> не погашена, денежных средств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом он не вносил, как предусмотрено условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 13.06.2013 года ПАО Сбербанк (далее, банк, кредитор, взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В подготовительном
Мотивировочная часть
Заявление нотариусу наследниками о вступлении в права наследования направлялось, наследственное дело было заведено, в наследственном деле не имеется требований кредитора о возврате кредитной задолженности. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обосновании
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк» - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 94 669,20 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № от 02.04.2014г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 22.04.2016г. по 17.01.2023г
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте (счет №, эмиссионный контракт № от <дата>)
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего заемщика С. – С. с требованием о взыскании задолженности по кредиту, которым просило взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> С. с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что она и ее сестра С. являются наследниками С., обратились к нотариусу <адрес> с заявлениями о вступлении в наследство, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика С. о несогласии с исковыми требованиями в части требования о взыскании процентов за пользование кредитом, так как указанные проценты начислены после смерти С. суд не принимает во
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с С. , С., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» () задолженность по кредитной карте (счет №, эмиссионный контракт № от <дата>) умершего заемщика С., в пределах стоимости перешедшего к ним
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взысканиизадолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском кнаследственному имуществуФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало,что<дата> между ПАО Сбербанк (далее-Банк,Истец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии,который подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела,оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>-удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 86189,29 рублей
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 86189,29 рублей. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило ей кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 19 %
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитной карте в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиками не представлено, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте № 546901******7618, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №******7618, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2012 г. ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum, на основании которого истец выдал ответчику кредитную карту MasterCard
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитной карте MasterCard Credit Momentum №******7618
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №******7618, судебных расходов, удовлетворить
