Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив иск, просит взыскать с администрации Ангарского городского округа в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по спорной
Мотивировочная часть
Наследники <ФИО> в течение двух лет со дня открытия наследства за реализацией наследственных прав к нотариусу не обращались, в связи с чем, суд приходит к выводу, что наследство является вымороченным. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив иск, просит взыскать с <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по спорной квартире по оплате за отопление и ГВС
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами. Между тем, определяя периоды расчета пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив иск, просит взыскать с <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по спорной квартире по оплате за отопление и ГВС
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер пени до 5000,00 рублей, полагая, что таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив иск, просит взыскать с администрации Ангарского городского округа в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по спорной
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер пени до 4000,00 рублей, полагая, что таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> и <ФИО> В обоснование исковых требований с учетом их
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив иск, просит взыскать с администрации Ангарского городского округа в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> и <ФИО> сумму задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер пени до 2500,00 рублей, полагая, что таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
