Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к <ФИО>
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») является юридическим лицом, основными целями деятельности которого являются: производство электроэнергии
Мотивировочная часть
Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с исковыми требованиями, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с исковыми требованиями, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ГФИО1
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ГФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пеней и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» (далее ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» (далее ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к к <ФИО>
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, муниципальное унитарное предприятие Ангарского городского округа «Преобразование» (далее МУП АГО «Преобразование») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В нарушение установленных действующим законодательством обязанностей <ФИО> за период с ** по ** не производилась оплата в полном объеме за пользование коммунальной услугой по отоплению и горячему водоснабжению
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Преобразование» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов по уплате государственной
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени и расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец краевое государственное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») обратилось в суд к ответчику Дударь (ранее <ФИО>) Н.А.. с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу задолженность
Описательная часть
Таким образом, судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного заседания по делу, что подтверждается материалами дела. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся вопроса судебных извещений, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного предприятия «Региональные коммунальные системы» удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в период с 01.08.2018 по 31.08.2021 предоставлялись услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес >, что не оспорено в ходе судебного
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Комитеплоэнерго» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за отопление за период с <дата> по <дата> в размере 19811,45 руб., за горячее водоснабжение за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: г.<ФИО>, <адрес>, что подтверждается копией типового договора
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности имеет детальную расшифровку по месяцам за весь период. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет, а также сведения о погашении задолженности не представлены. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации Кировского района г.Томска нанимателем /________/, признана <ФИО>, с составом семьи <ФИО> –дочь, <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТомскРТС" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование, что ООО [ А ]» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца ООО [ А ] - <ФИО>, действующий на основании доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО [ А ]
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков как с собственников и членов семьи собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ А ] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Теплоэнерго Кисловодск» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за отопление за период с <дата> по <дата> в размере 42593,27 руб., за горячее водоснабжение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности имеет детальную расшифровку по месяцам за весь период. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет, а также сведения о погашении задолженности не представлены. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго Кисловодск» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Теплолюкс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчиком были потреблены коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что истец
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплолюкс» удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование иска указано, что истец поставляет тепловую энергию
Описательная часть
Судом указанные обстоятельства исследованы, однако приниматься не могут, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, в указанный период ответчик <ФИО> был
Мотивировочная часть
Судом, представленные ответчиком документы, не могут приниматься, поскольку они не являются относимыми к существу настоящего спора. Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении N 8 от 31.10.1995г. «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, государственной пошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, пени, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленные коммунальные услуги, однако, ответчик указанную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, пени, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
