Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда лицо, которое изначально несло ответственность, затем обращается к другому лицу (или органу) для взыскания ущерба. Речь идет о регрессных требованиях, которые могут касаться материального вреда в целом, ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортных происшествий, а также ущерба, причиненного государственным или муниципальным фондам.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «БАСК» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, в порядке регресса 59577,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1987,33 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> через электронный сервис АО СК «БАСК» заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «» г/н №, оформлен электронный страховой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «БАСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба (в порядке регресса)
Вводная часть
ООО «СибирьСтрой-Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере (иные данные) рубль, судебные издержки по оплате услуг представителю в размере (иные данные)
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СибирьСтрой-Плюс» к <ФИО> о взыскании ущерба (в порядке регресса), удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса суммы причиненного работником ущерба
Вводная часть
АО «Краевое автотранспортное предприятие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивировало тем, что ответчиком <дата> при исполнении трудовых обязанностей совершил дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Краевое автотранспортное предприятие» <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные материалы, административный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Краевое автотранспортное предприятие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы причиненного работником ущерба - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
МВД России в интересах Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного казне Российской Федерации. В обоснование исковых требований указано, что Роев
Описательная часть
Представитель истца МВД России и третьего лица Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу <ФИО>, действующий на основании доверенностей от ..... и ....., в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем доказана совокупность указанных выше обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного казне Российской Федерации, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку указанным выше судебным актом факт незаконных действий или бездействия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации - отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником, в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 10.06.2020 в г.Ангарске на пересечении ул. Героев Краснодона и ул. Маяковского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , госномер , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком на 1 год (л.д.38), в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником, в порядке регресса
Вводная часть
МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Тбилисского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере 350000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заочным решением Тбилисского районного суда от 02.05.2024 г. по гражданскому делу № 2-270/2024 исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Тбилисского района» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что приказом № от <дата> <ФИО> назначена с <дата> на должность
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая указанные выше обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником, отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее также ФССП РФ) обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации возмещение в порядке регресса материального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Вместе с тем в рамках настоящего спора установлено, что работодателем Главным управлением ФССП России по Алтайскому краю не соблюден порядок привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником, отказать в полном объеме
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее также ФССП РФ) обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации возмещение в порядке регресса материального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом Управления ФССП по Алтайскому краю №-57 к от 20.02.2007 <ФИО> принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность судебного пристава-исполнителя ОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего спора установлено, что работодателем Главным управлением ФССП России по Алтайскому краю не соблюден порядок привлечения ответчика к материальной ответственности, проверка по факту причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Трансавтолиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик был принят в обособленное подразделение
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный работодателю ответчиком в порядке регресса в размере 250 000 рублей, почтовые расходы в размере 93 рубля, расходы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трансавтолиз» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 20.11.2025г.) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что решением Арбитражного суда Красноярского края
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.10.2025г., в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленные возражения, в дополнение суду пояснила, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса - отказать
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный работником в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края от <дата> №-Л <ФИО> принят на должность врача-анестезиолога-реаниматолога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что вина <ФИО> в совершении преступления установлена приговором суда, а также размер
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса – удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба с работника в порядке регресса
Вводная часть
6 октября 2024 года в 20 часов 20 минут на 155 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас в г.о. Навашинский Нижегородской области, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем принадлежащим индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательным условием для возложения на работника полной материальной ответственности в силу пункта 6 части первой статьи243 Трудового кодекса Российской Федерации является вынесение соответствующим уполномоченным органом
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба с работника в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба с работника в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Монополия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба с работника в порядке регресса. В обоснование иска истец указал на то, что 05.08.2020 года ответчик, находясь при исполнении трудовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2019 года между ООО «Монополия» и <ФИО> заключен трудовой договор №451/19, в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации противоправными действиями (бездействиями) должностных лиц
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутривенных дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации противоправными действиями (бездействиями)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутривенных дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации противоправными действиями
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации противоправными действиями (бездействием) должностных лиц
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации противоправными действиями (бездействием) должностных лиц
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** старшим инспектором ОИАЗ Управления МВД России по ... <ФИО> по рапорту оперуполномоченного ЦПЗ ГУ МВД России по ... <ФИО> от **.**,** об обнаружении признаков административного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, поскольку установлено, что в результате виновных действий ответчика, выразившихся в незаконном составлении в отношении <ФИО> административного протокола, не совершавшего
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации противоправными действиями (бездействием)
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГАУ «СЦРН Верхнесалдинского района» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения ущерба 1 617 955 руб. 52 коп. В обоснование иска указано, что в период с 24.03.2008 по 19.05.2023 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа директора ГОУ СО «СЦРН «Алые паруса» Верхнесалдинского района от 24.03.2008 № 40 <ФИО> переведена с должности бухгалтера на должность главного бухгалтера с 24.03.2008
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие в трудовом договоре с главным бухгалтером организации условия об его полной материальной ответственности не исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГАУ «СЦРН Верхнесалдинского района» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса - отказать
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МУП АГМ «Коммунальник» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что 03.10.2023 года в 18 часов 05 мин по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», принадлежащего истцу. Транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так как ущерб истца возник после оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават /представитель/ обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2600 руб
Описательная часть
Представитель ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить, учитывая оплату указанных сумм согласно платежных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обосновывая выводы об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения РБ Городская больница г. Салават удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» (далее - ГБУЗ РХ «Абаканская МКБ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полная материальная ответственность возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ответчик в период с 03.09.2020 года по 31.03.2021 года в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, объяснил, что определением лейтенанта ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД г.Тамбова <ФИО> от 27.02.2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ «Колония поселение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указано, что <ФИО> с <дата> назначен на должность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.05.2020 между Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт виновного причинения истцу материального ущерба ответчиком не доказан, сумма административного штрафа не является прямым действительным ущербом, следовательно, возмещению работником не подлежит, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Колония поселение № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что в отношении ответчика не могут быть предъявлены регрессные требования, поскольку со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 100 000,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3200,00 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика ЛДГ в судебном заседании возражал против заявленных требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 18:20 на автомобильной дороге в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая действительную волю и заинтересованность страховой компании в предоставлении ПНВ транспортного средства для проведения осмотра, суд полагает необходимым отметить, что в извещении о ДТП указан номер контактного телефона
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к ПНВ о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 100 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 8200 рублей
