Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными кредитных договоров
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования с учетом поступивших уточнений, на иске настаивали. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что заключенные между ней и ответчикамиПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ВТБ» кредитные договоры являются недействительными, поскольку в момент совершения сделок <ФИО> находилась в таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО "<ФИО> о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, взыскании
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитного договора от *** недействительным и незаключенным
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, указав, что *** между АО «ЮниКредит Банк» (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор через систему «SMS.UniCredit» путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского
Описательная часть
Из материалов уголовного дела ***, возбужденного *** следователем СУ УМВД России по *** по п. «Г» ч. 3 ст. 159 УК РФ следует, что неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений путем обмана, представившись сотрудником
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что заявленные встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, заключенный кредитный договор должен быть признан недействительным в силу ничтожности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, признании обязательств исполненными, списании задолженности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, признании обязательств исполненными
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать ее задолженность по вышеуказанному кредитному договору отсутствующей, признать обязательства исполненными и списать имеющуюся задолженность. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При этом суд принимает во внимание, что в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании задолженности по кредитному договору *** от *** отсутствующей, признании обязательств исполненными, списании задолженности - оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании направить в бюро кредитных историй информации об аннулировании записей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО Сбербанк, в котором просил признать кредитный договор , заключенный между ним и ответчиком недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.08.2023
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеизложенными положениями Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании направить в бюро кредитных историй информации об аннулировании
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора займа недействительным, понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что в <дата> истцу стало известно о заключении от его имени договора займа <дата>. Правопреемником займодавца по указанному договору является ООО ПКО «АСВ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «АСВ» взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> истец не подписывал. Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, обязании ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО "МТС-Банк" о признании кредитного договора от 19 марта г. № 004654848/19/03/24 о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета 40817810803008717521
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 марта г. истец, посредством дистанционных каналов направил в банк заявление № 139952552840 об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты
Мотивировочная часть
Требования истца мотивированны тем, что 19 марта г. неустановленным лицом через дистанционные сервисы, было подано заявление в ПАО МТС-банк от имени истца заключить договор о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "МТС-Банк" о признании кредитного договора недействительным, обязании ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений, взыскании судебных
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными условия кредитного договора о взимании комиссий и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условия кредитного договора о взимании комиссий и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных
Описательная часть
Истец просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата> о согласии на дополнительные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату (п. 17 индивидуальных условий) и распространения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании недействительными условий кредитного договора № от <дата> о согласии на дополнительные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату (п. 17
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительными условия кредитного договора о взимании комиссий и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании исключения записи о предоставлении кредита и его неисполнении из НБКИ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Альфа Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании исключения записи о предоставлении кредита и его неисполнении из НБКИ. Ссылаясь на то, что в июне 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, от имени <ФИО> в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании исключения записи о предоставлении кредита и его неисполнении из НБКИ, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании кредитного договора недействительным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным, обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указано, что <ФИО> подключен к зарплатному проекту в АО
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор №, заключенный между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» недействительным, обязать ответчика исключить из кредитного досье истца информацию о наличии кредитных обязательств. Представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку как установлено из материалов дела ответных смс с указанного номера для оформления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров займа незаключенными, об исключении записи о договоре займа в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений», ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» о признании договоров займа незаключенными, об исключении записи
Описательная часть
Просит суд (с учетом уточнения в судебном заседании в части неподдержанные отдельных требований по сделкам цессии, которые расторгнуты): В судебное заседание (ВКС) истец не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца, ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец считает, что недостоверные сведения порочат честь и достоинство, так как никакого займа не получала
Рузский районный суд (Московская область) · О признании кредитных договоров недействительными, признании незаконными бездействия банков
Вводная часть
Истец просит суд признать кредитный договор, заключенный на имя СДВ. с ...», от (дата) на сумму ... руб. недействительным. Признать незаконным бездействие ... (дата) г., ввиду которого и ввиду отсутствия должной осмотрительности банка, были
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель ...» в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания представитель истца сослалась на формировании воли СДВ. при заключении кредитных договоров с пороком, то есть на отсутствие ее волеизъявления на заключение кредитного договора. Вместе с тем это
Резолютивная часть
В иске СДВ к ...) о признании кредитных договоров недействительными, признании незаконными бездействия банков - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности по аннулированию записи в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и просит суд: о признании кредитного договора от 21.05.2022 ничтожной сделкой и применении последствий признания сделки ничтожной в виде возврата Ответчиком Истцу всех
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.07.2011 между Истцом и Банком был заключен договор банковского обслуживания № 382604101085
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор от 21.05.2022 был заключен в офертно-акцептном порядке, путем направления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности по аннулированию записи в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств оплаченных по договору, признании недействительными банковских операций, аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, признании недействительными банковских операций, аннулировании задолженности, взыскании
Описательная часть
Истец, просит суд признать Кредитный договор от 18.12.2023 года , заключенный с адрес недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, оплаченных в счет погашения потребительского кредита, признать
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для признания недействительным Кредитного договора от 18.12.2023 года, заключенного между <ФИО> и адрес не имеется. Форма договора была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств оплаченных по договору, признании недействительными банковских операций
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между ИСТЕЦ и ПАО Сбербанк, недействительным, обязать Ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, после подтверждения Истцом совершения операции, Банк
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным, расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный с АО «ТБанк»; расторгнуть договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля № от <дата>, заключенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор предоставления потребительского кредита № (копия на л.д. 15-18). Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства нарушения его прав ответчиком ООО «Автополе Н». На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании пунктов кредитного договора недействительными в части, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными в части, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, что .... между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № по условиям которого банк предоставил истцу кредитную карту, зачислив на нее
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что банк дополнил УКБО соответствующим положением редакцию УКБО от 22.12.2016 (вступило в силу с 23.12.2016). Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными в части, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании пунктов кредитного договора недействительными в части, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными в части, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец НВА обратился в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с анкетой-заявлением на предоставление кредита, в котором просил банк заключить с ним потребительский кредит
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведёнными норами права, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении
Резолютивная часть
Исковые требования НВА, .... года рождения к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН № оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании условий кредитных договоров недействительными, взыскании удержанных денежных средств, расчете размера неустойки, снижении размера неустойки, определении суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ХКФ Банк с вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что между сторонами было заключено 4 кредитных договора. В связи с неблагоприятным стечением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены следующие договоры: Также из материалов дела следует, что согласно п.п. 1.4 и 1.5 распоряжения договора потребительского кредита № 2299043571 от 27 мая
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что оспариваемая истцом услуга была оказана в полном соответствии с волеизъявлением истца и положений ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ХКФ Банк о признании условий кредитных договоров недействительными, взыскании удержанных денежных средств, расчете размера неустойки, снижении размера неустойки, определении суммы долга
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», ответчик) о признании недействительным договора потребительского кредита, применении последствий недействительности договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что указанный договор она заключила под влиянием обмана со стороны третьих лиц. По данному факту она обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита, применении последствий недействительности договора – отказать в полном
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании не согласованной и недействительной части кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> (далее – ответчики) о признании не согласованной и недействительной части кредитного договора, признании недействительной и отмене
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.2021 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0O о предоставлении и обслуживании кредитной карты, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании не согласованной и недействительной части кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО МКК «Мультиглобал», АО «НБКИ», ООО «АСВ» ссылаясь на то, что <ФИО> обратился в НБКИ в 2021 году и обнаружил, что в кредитной истории содержатся недостоверные сведения, а именно
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в НБКИ в 2021 году и обнаружил, что в кредитной истории содержатся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, истец доказал, что он не заключал кредитный договор. Суд учитывает то обстоятельство, что на неоднократные обращения истца
Резолютивная часть
1. Признать незаключенным договор потребительского займа № от <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, Место рождения: <адрес>, Паспорт серия № №, Дата выдачи <дата> выдан отделом УФМС России по <адрес>
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО МКК «Капиталъ-НТ», ссылаясь на то, что истец обратился в НБКИ в 2021 году и обнаружил, что в кредитной истории содержатся недостоверные сведения, а именно задолженность по кредиту по неизвестной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» направило в НБКИ информацию о наличии задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ». Истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского займа № от <дата> между <ФИО> <дата> года рождения, Место рождения: <адрес>, Паспорт серия 6015 №, Дата выдачи <дата> выдан отделом УФМС России по <адрес>
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО МКК «Мультиглобал», ссылаясь на то, что <ФИО> обратился в НБКИ в 2021 году и обнаружил, что в кредитной истории содержатся недостоверные сведения, а именно задолженность по кредиту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в НБКИ в 2021 году и обнаружил, что в кредитной истории содержатся недостоверные сведения, а именно задолженность по кредиту по неизвестной компании ООО МКК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
1. Признать незаключенным договор потребительского займа № от <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, Место рождения: <адрес>, Паспорт серия № №, Дата выдачи <дата> выдан отделом УФМС России по <адрес>
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании кредитного договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО МКК «М-Финанс», ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», указав, что 28 февраля 2025 года ему в мессенджере «Телеграм» пришло сообщение с текстом «Это ты на видео?» якобы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать кредитный договор № № от 28 февраля 2025 года (недействительным (ничтожным). Обязать ООО МКК «МКК-Финанс» освободить <ФИО> от исполнения обязательств по кредитному договору №№
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные сторонами доказательства, с учетом вышеуказанных норм материального права, регулирующих правоотношения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «М-Финанс» о признании кредитного договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании кредитного договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитного договора от 02 января 2024 г. недействительным и внесении изменений в кредитную историю. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ просит суд признать кредитный договор от 02 января 2024 г., заключенный между ним и АО «ОТП Банк» на сумму 40 000 рублей недействительным. Обязать ответчика АО «ОТП Банк» направить с бюро кредитных историй
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный номер мобильного телефона № никогда не принадлежал /<ФИО>./ Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что неустановленное лицо с целью заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитного договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю удовлетворить
