Решение по делу № 2-186/2023 от 13.03.2023 - о признании недействительными условия кредитного договора о взимании комиссий и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств.

Дело № 2-186/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 13 марта 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительными условия кредитного договора о взимании комиссий и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условия кредитного договора о взимании комиссий и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на период <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., которые были зачислены на счет кредитной карты. На протяжении всего срока действия кредитного договора она своевременно исполняла принятые на себя кредитные обязательства. Кредит погашен досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, банк подключил ее к программе страхования от несчастных случаев и болезней и распространил на меня действие договора страхования «ДМС Максимум» от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ООО СК «Ренессанс Жизнь», где по условиям программы страхования банк организовывает страхование клиента путем заключения в качестве страхователя со страховщиком договора страхования, в рамках которого страховщик осуществляет страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО «Совкомбанк». Срок страхования 1 год, договор вступает в силу в течение <данные изъяты> дня после оплаты страховой премии. Согласно сертификата № по Программе страхования «ДМС Максимум» застрахованными явилась она как заемщик, застрахованный ребенок, хотя ее дети являются давно совершеннолетними и даже ее внуки уже совершеннолетние. Более того, указанным сертификатом Страхователь ПАО «Совкомбанк» застраховал и объекты недвижимости (внутреннюю отделку в жилом помещении, движимое имущество в жилом помещении, гражданскую ответственность при эксплуатации жилого помещения и т.д.). Договор страхования явился неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, между ней и банком заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому банком должна быть оказана услуга по подключению ее к программе страхования с оплатой данных услуг. Сумма страхового возмещения ни в договоре, ни в сертификатах не указана. Кроме того, в Заявлении на участие в программе страхования отсутствует формула расчета суммы комиссии, а также перечень факторов, влияющих на ее расчет. Банк, как агент страховой компании, истцу данную информацию не предоставил. Несмотря на страхование рисков, относящихся непосредственно к личности заемщика кредита, наличие других факторов (наличие хронических заболеваний и т.д.) не проверялось и в расчет суммы страховой премии не принималось. Таким образом, явно усматривается заключение договора страхования в обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика кредита, т.е. договор страхования заключен исключительно в интересах Банка, а не истца. Исходя из изложенного, следует, что условия кредитного договора, заключенного между ПАО "Совкомбанк" и истцом в части взимания платы за Программу страхования, являются недействительными как ущемляющими права потребителя - данная услуга была навязана потребителю, свободное волеизъявление которого на получение такой услуги Банком не доказано. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. банком удержана сумма платы за включение в программу страхования защиты заемщиков в сумме <данные изъяты> рублей. Подписывая договор кредитования и соглашаясь на условие подключения ее к программе страхования, она была уверена в том, что это является обязательным условием при заключении кредитного договора; кроме того, у нее не было права выбора. Считает, что действия банка, а также условия кредитного договора незаконны и нарушают ее права как потребителя (ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»), поскольку взимание банком указанного комиссии в виде платы за присоединение к Программе страхования, действующим законодательством, регулирующим банковскую деятельность, не предусмотрено. Данное условие кредитного договора являются дополнительной услугой, навязанной заемщику и ущемляющей ее права как потребителя по следующим основаниям.

Считает, что действия банка по взиманию с нее комиссии за страхование в размере <данные изъяты> руб. являются ничтожными, и, как следствие этого, должны быть применены последствия недействительности сделки в виде возврата заемщику данных сумм. Таким образом, условия договора о том, что Банк включает дополнительные комиссии: комиссии за оформление Комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания по <данные изъяты> руб. ежемесячно (<данные изъяты> руб.), комиссии за услугу Гарантия минимальной ставки в размере <данные изъяты> руб., комиссии за открытие и ведение карточных счетов в размере <данные изъяты> руб., в общем размере <данные изъяты> руб. в общую стоимость кредита, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. На ее письменную претензию о добровольном возмещении сумм по кредитному договору банк не ответил. Таким образом, ответчик не принял мер к надлежащему исполнению требований о возврате комиссий по оплате страховой премии и иных комиссий. Кроме того, действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях из-за действий ответчика, не соответствующих действующему законодательству. В соответствии со ст. 15 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Она оценивает компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Досудебный порядок урегулирования спора ею выполнен, в связи с отказом (не предоставлением в десятидневный срок) ответчика о добровольном исполнении требований она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Истец просит признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на дополнительные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату (п. 17 индивидуальных условий) и распространения на ФИО1 условий Договора страхования «ДМС Максимум», «Всё включено», Гарантии минимальной ставки от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ООО СК «Ренессанс Жизнь», АО «Совкомбанк Страхование». Применить последствия недействительности части сделки и взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (сумма платы за включение в программу страховой защиты заемщиков). Применить последствия недействительности части сделки и взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль (комиссия за услугу Гарантия минимальной ставки). Признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичного акционерного общества «Совкомбанк» и ФИО1, в части возложения на заемщика обязанности внесения комиссии за оформление Комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, комиссии за открытие и ведение карточных счетов. Применить последствия недействительности сделки в вышеуказанных частях и взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.: из них комиссии за оформление Комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания в размере <данные изъяты> руб., комиссии за открытие и ведение карточных счетов в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты>) процентов от суммы, присужденной к взысканию в пользу ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца ФИО1, выраженного в письменном заявлении, не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие представителя ответчика ПАО «Совкомбанк» с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица Территориальный отдел управление Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Черемхово, Черемховском и Аларском районах, г. Свирске в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду представлено письменное заключение по иску.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон «О потребительском кредите (займе)»), если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Исходя из положений пунктов 1, 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 12 данного закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

На основании заявления-оферты на открытие банковского счета ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а ФИО1 обязалась вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

Данным кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика заключить договоры Банковского счета (бесплатно) (пункт 9).

Из пункта 17 кредитного договора следует, что заемщик вправе по своему собственному желанию получить дополнительную добровольную услугу, оказываемую Банком за отдельную плату, став участником Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, выразив свое согласие в заявлении о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков и Гарантии минимальной ставки.

Согласно заявлению на страхование по программе добровольного коллективного страхования. Программа страхования «ДМС МАКСИМУМ» при предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от своего имени, а также от имени своего супруга, своих детей, дала согласие своего супруга и своих детей на страхование по программе добровольного коллективного страхования, на передачу их персональных данных в ПАО «Совкомбанк» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Срок страхования – 1 год. Застрахованный, страховые риски (выгодоприобретатель - Застрахованным): смерть Застрахованного, наступившая в результате несчастного случая (далее - Смерть НС); установление Застрахованному диагноза клещевого энцефалита или Лайм-боррелиоза; инвалидность Застрахованного 1 или 2 группы в результате несчастного случая (далее - Инвалидность НС); телесные повреждения, полученные Застрахованным в результате несчастного случая, предусмотренные Таблицей страховых выплат по риску «Переломы в результате несчастного случая»; телесные повреждения, полученные Застрахованным в результате несчастного случая, предусмотренные Таблицей страховых выплат при ожогах; госпитализация Застрахованного в результате несчастного случая; программа «ДМС Лайт»: обращение Застрахованного за медицинской помощью, предусмотренной Программой страхования, если необходимость в ней возникла в результате острого внезапного) заболевания; обострения хронического заболевания, угрожающего жизни Застрахованного; острого отравления, угрожающего жизни Застрахованного; травме (в том числе ожоге, обморожении) в результате несчастного случая в быту и на производстве и иных внезапных острых состояний (программа «Экстренная медицинская помощь»), обращение Застрахованного к Страховщику/в Сервисную компанию за помощью, требующей оказания медицинских и иных услуг в соответствии с Программой страхования при заболевании, обострении хронического заболевания, травме, а также случаях, указанных в Программе страхования (программа «Личный медсоветник»). Застрахованный ребенок, страховые риски (выгодоприобретатель - Застрахованный ребенок (его законный представитель)): телесные повреждения, полученные Застрахованным ребенком в результате несчастного случая, предусмотренные Таблицей страховых выплат по риску «Переломы в результате несчастного случая» (переломы); госпитализация Застрахованного ребенка в результате несчастного случая; телесные повреждения, полученные застрахованным ребенком в результате несчастного случая, предусмотренные Таблицей страховых выплат при ожогах; установление Застрахованному ребенку диагноза клещевого энцефалита или Лайм-боррелиоза.

Согласно сертификата «Все включено!» № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк страхование» приняло на страхование риски. Объекты страхования: внутренняя отделка в жилом помещении (квартире, комнате или в жилом доме); гражданская ответственность при эксплуатации жилого помещения; непредвидимые расходы на оплату юридических услуг. Срок страхования по ДД.ММ.ГГГГ.

Также в заявлении-оферта ФИО1 подключена услуга Пакет расчетно-гарантийных услуг ПРЕМИУМ. По факту подключения Пакета расчетно-гарантийных услуг ФИО1 будет оказан следующий комплекс расчетно-гарантийных услуг: начисление процентов на собственные средства, находящиеся на ее Банковском счете согласно Тарифов Банка; застраховать ее за счет Банка на основании ее отдельного заявления в страховую компанию, от возможности наступления страховых случаев, указанных в Заявлении на страхование; осуществить все необходимые финансовые расчеты, связанные с Программой страхования; гарантировать исполнение страховой компанией своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, включая выплату ей страхового возмещения, независимо от поступления денежных средств от страховой компании, и осуществление всех связанных с такой выплатой расчетов. В случае необходимости в спорных ситуациях Банк самостоятельно проверяет документы и урегулирует взаимоотношения со страховой компанией в рамках гарантии по пакету расчетно-гарантийных услуг, в том числе, самостоятельно представляет свои и ее совместные интересы в суде, иных компетентных органах и учреждениях, в процессе исполнительного производства в случае возникновения обязательств между Банком и страховой компанией; осуществить комплекс иных расчетных услуг в рамках Программы страхования, включающих в себя, но не исключительно: проведение расчетов по переводу страховых премий в рамка Программы страхования, обеспечение информационного и технологического взаимодействия между участниками расчетов в рамках Программы страхования. Плата услуг составляет <данные изъяты> руб.

Сумма страхового возмещения ни в договоре, ни в сертификатах не указана. Кроме того, в Заявлении на участие в программе страхования отсутствует формула расчета суммы комиссии, а также перечень факторов, влияющих на ее расчет.

В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что ей была навязаны услуг, она была уверена, что это обязательное условие при заключении кредитного договора. Истец также указывает на имевшее место со стороны банка злоупотребление свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора, притом, что физическое лицо при заключении договора кредита является более слабой и менее защищенной стороной, вынужден соглашаться на фактически диктуемые ей условия.

Пункт 2 статьи 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" запрещает обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. По мнению истца допущенное банком нарушение в виде обязательности заключения договора страхования, которым банк обусловил выдачу кредита, влечёт за собой недействительность данной части договора на основании статьи 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", пункта 1 статьи 166 и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно выписки по счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашение начисленной комиссии за оформление Комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания производилось ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., общая сумма <данные изъяты> руб. Также ДД.ММ.ГГГГ была произведена плата за включение в программу страховой защиты заемщиков в сумме <данные изъяты> руб. Также ДД.ММ.ГГГГ была удержана комиссия за услугу Гарантия минимальной ставки в сумме <данные изъяты> руб. Была произведена комиссия за открытие и ведение карточных счетов: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Всего с ФИО1 удержано за дополнительные услуги <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручила сотруднику банка ФИО2 досудебную претензию. Ответ на претензию получен не был.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на дополнительные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату (п. 17 индивидуальных условий) и распространения на ФИО1 условий Договора страхования «ДМС Максимум», «Всё включено», Гарантии минимальной ставки от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ООО СК «Ренессанс Жизнь», АО «Совкомбанк Страхование», условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичного акционерного общества «Совкомбанк» и ФИО1, в части возложения на заемщика обязанности внесения комиссии за оформление Комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, комиссии за открытие и ведение карточных счетов.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., являются законным, обоснованным и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 Закона РФ №, ст.ст.150, 151 ГК РФ моральный вред, причиненный потребителю нарушением его прав, возмещается причинителем вреда.

Из искового заявления следует, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, в связи с действиями ответчика, не соответствующих действующему законодательству, который она оценивает в сумме <данные изъяты> рублей. Суд, учитывая требования разумности и справедливости, обстоятельства дела, полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ № при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Безусловным основанием для взыскания штрафа в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» для суда является факт удовлетворения требований потребителя в судебном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 17 Закона РФ №, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения суда на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительными условия кредитного договора о взимании комиссий и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств – удовлетворить.

Признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на дополнительные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату (п. 17 индивидуальных условий) и распространения на ФИО1 условий Договора страхования «ДМС Максимум», «Всё включено», Гарантии минимальной ставки от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ООО СК «Ренессанс Жизнь», АО «Совкомбанк Страхование», условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичного акционерного общества «Совкомбанк» и ФИО1, в части возложения на заемщика обязанности внесения комиссии за оформление Комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, комиссии за открытие и ведение карточных счетов.

Применить последствия недействительности части сделки и взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в доход государства в бюджет муниципального образования «город Черемхово» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тирская А.С.