Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором просит признать недействительным кредитный договор, обязать ответчика внести изменения в кредитную историю. Исковые
Описательная часть
В связи с чем, истец обращается в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным кредитный договор № S_LN_3000_65021, заключенный 26.02.2011 г. между адрес и <ФИО>, обязать ответчика внести изменения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № V625/0000-1217701 от 23.11.2023 г., о признании недействительным кредитного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.11.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № V625/0000-1217701, сумма кредита составила сумма, под 13,40% годовых, сроком до 23.11.2028 г. Доводы
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос о добросовестности и осмотрительности ответчика при заключении оспариваемого кредитного договора, суд учитывает, что данный договор был подписан электронной цифровой подписью истца. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, обязании исключить сведения из кредитной истории, - отказать
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора, возложении обязанности
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» в лице представителя - ООО «Тея» обратилось к мировому судье судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец по встречному иску <ФИО> измененные исковые требования поддержала в полном объеме. В возражениях на исковое заявление от 22.07.2025 просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удаление сведений о кредите из бюро кредитных историй, а также отказ истца по первоначальному иску ООО ПКО «Киберколлект» от исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Триумвират» о признании договора займа
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным кредитного договора, обязании освободить от исполнения кредитных обязательств и внесения изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, обязании освободить от исполнения кредитных обязательств и внесения изменений
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор №, заключённый 19.05.2025 года на его имя в ПАО Сбербанк; обязать ПАО Сбербанк освободить его от исполнения обязательств по кредитному договору №, заключённому 19.05.2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства по кредитному договору № от 19.05.2025 года лично <ФИО> в распоряжение не поступали, поскольку были формально зачислены на открытый на имя истца
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, об обязании ответчика исключить сведения из кредитной истории, отмене исполнительной надписи о взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что в 2022 г. при трудоустройстве в торговую сеть «Мегамарт» истец сотрудником отдела кадров данной организации был направлен в отделение «Екатеринбург-Уралмаш» АО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений, приобщенных к материалам дела (л.д. 139-142). Судом установлено, что 30.07.2023 от имени <ФИО> с АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, об обязании ответчика исключить сведения из кредитной истории, отмене исполнительной надписи
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать задолженность по кредитному договору от 04 мая 2022 г. по состоянию на 14 декабря 2023 г. включительно в общей сумме 377 992,72 руб., из которых: 280041,00 руб. –
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указал, что кредитный договор № он не заключал, он был заключен от его имени неустановленным лицом, что подтверждается материалами уголовного дела №, возбужденного
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины Банком не представлено, а учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и то обстоятельство, что ответчик (истец по встречному иску) является слабой стороной в отношениях с банком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2022 - оставить без удовлетворения
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными действия по истребованию задолженности по кредитному договору, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к НАО ПКО «Феникс» (№), АО «ОКБ» (№) о признании незаконными действия по истребованию задолженности по кредитному договору, возложении обязанности отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, признании задолженности отсутствующей, взыскании судебной неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО КБ Уральский Банк Реконструкции и Развития в лице филиала «Московский», ООО «ПКО «Бизнес перспектива», ООО адресБ.А.» о признании кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, 03.12.2013 от имени <ФИО> с ПАО КБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании кредитного договора №KD25480000000129 от 03.12.2023, заключенного между <ФИО> и ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» незаключенным, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО КБ Уральский Банк Реконструкции и Развития в лице филиала «Московский», ООО «ПКО «Бизнес перспектива», ООО «ПКО адрес о признании кредитного договора незаключенным, признании задолженности отсутствующей
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), освобождении от исполнения обязательств по договору, по иску АО «Датабанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Датабанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), освобождении от исполнения обязательств по договору. В обоснование требований указано, что 14.05.2021 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы своего иска поддержала, просила удовлетворить. С требованиями банка не согласна, поскольку кредитный договор не заключала, оформлен в результате мошеннических действий неизвестных лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении сделки под влиянием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Датабанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), освобождении от исполнения обязательств по договору – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании сделки - кредитного договора № №. недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, штрафа, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также по тексту – Банк ВТБ (ПАО, Банк) о признании сделки - кредитного договора № №. недействительной
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивала, что заявку на кредит она не отправляла. Представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенную информацию, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец в соответствии с Правилами ДБО, простой электронной подписью путем введения одноразовых паролей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании сделки - кредитного договора № № от 07.02.2023г. недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным и обязании направить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «ТБанк» о признании кредитного договора от 09.08.2013 недействительным и обязании направить информацию об удалении сведений из кредитной истории, мотивировав тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в гражданском судопроизводстве в силу принципа состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным, денежных средства неполученными, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) с исковыми требованиями о признании кредитного договора , заключенного между <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой заявлен иск, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного видно, что все СМС-сообщения приходили на один и тот же номер телефона. Денежные средства поступили на личный счет истицы, после получения денежных средств она лично сняла кредитные средства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора .02.2024, заключенного между <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, и Банком ВТБ
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») о защите прав потребителей, в котором просит признать задолженность перед ООО
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> <ФИО> А.А. (т.2, л.д.93-95) был заключен кредитный договор № на сумму 20 207 руб. сроком на 12 месяцев, с уплатой 85
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит указанные доводы подлежащими отклонению как основанными на неверном толковании норм материального права. Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом относимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» о признании задолженности по кредитному договору № от <дата> отсутствующей, возложении
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании договоров незаключенными (ничтожными), обязании исключить сведения из бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, с учетом уточнения требований иска просит признать незаключенными (ничтожными): договор потребительского кредита № от 00.00.0000 с АО «Кредит Европа Банк (Россия)»; договор потребительского кредита №
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что на имя <ФИО> на основании заявления
Мотивировочная часть
Вышеуказанные ответчики на заключенность оспариваемых кредитных договоров и договоров займа в ходе судебного разбирательства не ссылались, напротив, согласились с доводами обращений истца, аннулировав договоры и задолженность по ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора займа, исключении сведений из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ООО «Эксперт Центр» о расторжении договора займа, исключении сведений из бюро кредитных историй, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «ГЛОБАЛ-ФИНАНС» заключен договор займа №, по условиям которого ООО «ГЛОБАЛ-ФИНАНС» предоставило истцу заем в наличной форме
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о расторжении договора займа, суд учитывает, что при заключении такого договора сторонами было достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, условия договора займа соответствуют нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Центр» о расторжении договора займа, исключении сведений из бюро кредитных историй – оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, применении
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с исковыми требованиями АО «ТБанк», обратилась в суд со встречными исковыми требованиями, просит суд признать кредитный договор между АО «ТБанк» и ней недействительным, применить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что предоставленные доказательства свидетельствуют о том, что оспариваемый кредитный договор был заключен в оферно-акцептовом порядке путем направления клиентом в банк заявления на получение кредита
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Пыхтиной <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании кредитного договора недействительным и освобождении от исполнения обязательств, возложении обязанности исключить из бюро кредитных историй сведения о кредитном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО)о защите прав потребителя, о признании ничтожным кредитного договора от 26.01.2023 на сумму 2 000 000 руб., ссылаясь на то, что данный договор со стороны Банка заключен в нарушение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судоми следует из материалов дела, <ФИО> Александровна является клиентом Банка ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> на момент заключения спорного кредитного договора являлась клиентом ПАО ВТБ по зарплатному проекту, получала заработную плату на карту банка. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Признать кредитный договор №V621/1051-0001982от 26.01.2023, заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), недействительным и освободить <ФИО>, от исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным (ничтожны), внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор потребительского займа от 27.05.2017 между ним и ООО МКК «Кредито24», бездействие ООО «БЮРО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ» по не предоставлению ответа
Описательная часть
Суд учитывает, что ООО МФК «Кредитех Рус» (ООО МКК «Кредито24») и новый кредитор в нарушение ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" не удостоверились надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (то
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Кредито24», ООО «БЮРО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ» о признании договора займа недействительным (ничтожны), внесении изменений в кредитную историю, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным (ничтожны), внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор потребительского займа от 27.05.2017 между ним и ООО МКК «Кредито24», бездействие ООО «БЮРО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ» по не предоставлению ответа
Описательная часть
Суд учитывает, что ООО МФК «Кредитех Рус» (ООО МКК «Кредито24») и новый кредитор в нарушение ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" не удостоверились надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (то
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Кредито24», ООО «БЮРО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ» о признании договора займа недействительным (ничтожны), внесении изменений в кредитную историю, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить информацию по сделке из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Столичное АВД» о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить информацию по сделке из бюро кредитных историй
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 27 июня 2016 года между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен Договор займа №11-1063768-2016, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что подписанный истцом <ФИО> Договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Столичное АВД» о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить информацию по сделке из бюро
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить информацию по сделке из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Столичное АВД» о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить информацию по сделке из бюро кредитных историй
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 27 июня 2016 года между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен Договор займа №11-1063768-2016, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что подписанный истцом <ФИО> Договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Столичное АВД» о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить информацию по сделке из бюро
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным, об обязании направить сведения об аннулировании в кредитной истории информации о кредитном договоре, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ», который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать недействительным кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы письменных возражений на иск. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора от <дата> № недействительным, об обязании направить сведения об аннулировании в кредитной истории информации о кредитном договоре
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности направить информацию в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО «ТБанк» с требованиями о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности направить информацию в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 2 августа 2024 года, он пришел домой с работы после суток, был взвинчен, так как почти не отдыхал. Когда находился дома, ему позвонили и представились работниками банка
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые операции по переводу денежных средств осуществлены банком в отсутствие нарушений законодательства и условий договора. В силу закона указанная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности направить информацию в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, обязании рассчитать размер неустойки, подлежащей уплате, фиксации общей суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и просит суд: о признании условий кредитных договоров по вопросу оплаты за присоединение к программе страхования недействительными; о взыскании с Ответчика незаконно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.03.2019 годамежду ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №126522 по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что требования истца об установлении фиксированной суммы задолженности, снижении неустойки не основаны ни на законе, ни на договоре, суд приходит к выводу об отказе в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, обязании рассчитать размер неустойки, подлежащей уплате, фиксации общей суммы
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец ООО МКК « УН-ФИНАНС» обратилось в суд иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме сумма., в том числе сумму основного долга в размере сумма., проценты за пользование займом сумма., расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истцом ООО МКК « УН-ФИНАНС» и лицом, представившимся <ФИО>, заключен договор займа №230414549997 от 14.04.2023, по условиям которого ООО МКК « УН-ФИНАНС» предоставил займ
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу , что оспариваемый истцом по встречному иску договор займа является недействительным, поскольку доказательств волеизъявления стороны заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
