Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, , умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, заключенному между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО>, в размере 9 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа в размере 1 500 руб. с начислением процентов в размере 1,50% за каждый день пользования денежными средствами, сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец ИП <ФИО> пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика <ФИО> и третьих лица <ФИО> и <ФИО> об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности наследодателя по договору займаоставить без удовлетворения
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ПЕД, просило взыскать задолженность по договору потребительского займа *** от 26.03.2021 в размере 13 750 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего дела, что 26.03.2021 между ООО МКК «Стабильные финансы» и ПЕД заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с условиями которого ПЕД предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у истца возникло право требовать взыскания задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Пушной Н.Ю. о взыскании задолженности наследодателя по договору потребительского займа *** от 26.03.2021 – отказать
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
26.04.2021 ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> (далее заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику выданы 7350 руб. на срок до 31.05.2021, с выплатой процентов 2058 руб. за пользование денежными средствами
Описательная часть
Материалами дела подтверждается наличие между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> правоотношений, основанных на договоре займа № от 26.04.2021
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что (дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере 3000 руб. на срок до (дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности наследодателя по договору займа –
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего дела, что 04.04.2021 ООО МФК «Лайм-Займ» П.Е.Д.. заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с условиями которого П.Е.Д.. предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у истца возникло право требовать взыскания задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Пушной Н.Ю., <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору займа *** от 04 апреля 2021 года – отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (далее по тексту: «ООО «МКК «Деньгимигом») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МФО «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена сумма микрозайма в размере
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр Малого Финансирования» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору денежного займа с процентами № от 14.06.2021 в размере 6391,80 руб., расходы
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центр малого Финансирования» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается материалами дела, в исковом заявлении содержится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью МКК "Центр Малого Финансирования" <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка , проживающая по адресу: < адрес >, и ООО «Экспресс Деньги+» 08.05.2013 года заключили договор займа, <ФИО> получила по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, о взыскании задолженности наследодателя по договору займа оставить без удовлетворения
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору,-
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ..................., мотивируя свои требования тем, что наследодатель являлся заемщиком по кредитному договору от 25.08.2017 года №............ и на момент смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что является сыном ................; при жизни отца между ними были плохие отношения, так как отец злоупотреблял алкоголем, они жили отдельно и практически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «СОВКОМБАНК» к <ФИО> и <ФИО> о т к а з а т ь
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору,-
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу .........., мотивируя свои требования тем, что наследодатель являлся заемщиком по кредитному договору от 06.12.2018 года №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 06.12.2018 года банк заключил с ............. договор кредитной карты №........, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования - 300 000 руб
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долгам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 23.09.2022, о взыскании денежных средств по договору подряда, а именно по оказанию услуг доставки и монтажа натяжного потолка в размере 34 000 руб
Описательная часть
15.05.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники умершего <ФИО> – супруга <ФИО> и дочь <ФИО> Как усматривается из материалов дела, 08.08.2022
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в полном объеме, т.к. этого позволяет стоимость наследственного имущества (75868,10-35000=40000)
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долгам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 23.09.2022, о взыскании денежных средств по договору подряда, а именно по оказанию услуг доставки и монтажа натяжного потолка в размере 35 305 руб
Описательная часть
16.03.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники умершего <ФИО> – супруга <ФИО> и дочь <ФИО> Как усматривается из материалов дела, 15.08.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, с учетом выделения супружеской доли, составляет минимум 75 868,10 руб. (55 495,89+55 334,08+10 415,49+30 490,75 : 2), в связи с чем, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по обязательствам наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, в котором просят: расторгнуть кредитный договор № от 21 сентября 2018 года, заключенный между АКБ «Российский капитал» и <ФИО>; взыскать с Администрации городского
Описательная часть
Представитель ответчика- Администрации ГО г.Уфа РБ- <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать ввиду необоснованности
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполняются, что существенно нарушает условия договора, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между банком и <ФИО> <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований: Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному соглашению – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пятак» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просило взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, дата между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 1 000 руб. на срок 16 дней (сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворению требования не подлежат, в связи с пропуском истцом ООО МКК «Пятак» срока исковой давности, при применении которого суд исходит из следующего. Поскольку в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа - оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просил взыскать сумму основного долга по договору займа от дата в размере 4000 руб., проценты по договору займа за каждый день
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к <ФИО> просила отказать в полном объеме. Как установлено судом, не оспорено ответчиком, дата между ООО МФО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворению требования не подлежат, в связи с пропуском истцом ИП <ФИО> срока исковой давности, при применении которого суд исходит из следующего. Поскольку в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа - оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пятак» обратилось с иском к наследственному имуществу А.В.Н., которым просило взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, дата между ООО МКК «Пятак» и А.В.Н. заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 12 000 руб. сроком на 35 дней (сроком
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела не следует, что ответчику <ФИО> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти А.В.Н. на квартиру по адресу: <адрес>, вместе с тем, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа - оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просил взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, дата между ООО МФО «Перспектива Плюс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 2 000 руб. сроком на 15
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворению требования не подлежат, в связи с пропуском истцом ИП <ФИО> срока исковой давности, при применении которого суд исходит из следующего. Поскольку в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа - оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просил взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, дата между ООО МФО «Перспектива Плюс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 12000 руб. сроком на 15
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворению требования не подлежат, в связи с пропуском истцом ИП <ФИО> срока исковой давности, при применении которого суд исходит из следующего. Поскольку в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа - оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № № от дата в размере 15791 руб. 81 коп., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, в иске просили отказать. Как установлено судом, не оспорено ответчиками, дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с дата и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.103-оборот,109,119), данное жилое помещение принадлежит ответчику <ФИО> на праве единоличной собственности с дата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа
Вводная часть
Представитель ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору займа от 10.11.2012, заключенному между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО>, умершим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 10.11.2012 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с иском истец обратилась только 5 мая 2023 года, то есть по истечении срока исковой давности. Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с иском о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (), Администрации МО г. Алапаевск о взыскании долга наследодателя по договору займа от 10.11.2012 в размере 48 000 руб. и судебных расходов отказать
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по соглашению о кредитовании
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование истец указал, что 18 октября 2021 года между ним и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № № (далее - кредитный договор) на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки в суд и не просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер <дата>. Таким образом, на основании исследованных материалов дела суд считает требования истца о взыскании задолженности по Соглашению № № обоснованными, правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам по наследству
Вводная часть
05.01.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк выдал кредит заемщику в размере 142045,45 руб., на срок 60 месяцев по 19,7 % годовых за пользование кредитом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов наследственного дела № следует, что наследником к имуществу наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего <ФИО>, а, следовательно, у него возникла обязанность отвечать по долгам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам по наследству отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании просроченной задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 06.05.2014 между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту – «Банк») был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредитной карты «Моментальная» № на сумму 70 000,00 руб. в российских рублях. Из
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти дочери путем подачи заявлений нотариусу, стоимость наследственного имуществ превышает суму долга, суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя (заемщика) <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Микроденьги» (далее истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по долгам наследодателя (заемщика) <ФИО> и судебных расходов, указав в обоснование требований на то, что между <ФИО> и ООО МКК «Микроденьги»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Микроденьги» о взыскании задолженности по долгам наследодателя (заемщика) <ФИО> и судебных расходов – удовлетворить частично
