О взыскании неустойки по договору долевого строительства

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) в случае нарушения условий договора долевого строительства. Здесь рассматриваются вопросы, когда застройщик или дольщик не выполнили свои обязательства по срокам или качеству, и как суд определяет размер и законность наложенных штрафных санкций.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1426–1450 из 1567 (в рубрике: 1567)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора строительного подряда, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование искового заявления указано, что между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив после ознакомления с результатами судебной экспертизы исковые требования, истец просит: Представитель истца адвокат Холин Л.А. в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать договоры подряда №264, 266 от 28 января 2025 года, заключенные между <ФИО> и ИП <ФИО>, расторгнутыми
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2025 года между <ФИО> и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договора подряда №264, согласно условиям которого исполнитель обязался выполнить строительно-технические работы. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения стороны истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СР-Групп" о признании недействительным п.11.9 договора участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/519-832И от дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Полагала, что оснований для снижения предусмотренных законом неустойки и штрафа не имеется. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, ответчиком обязательства по договору участия в долевом строительстве в части срока передачи объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СР-Групп" о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, взыскании неустойки и взыскании компенсации причиненного морального вреда

Вводная часть
?<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кубаньстройтехнология» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, взыскании неустойки и взыскании компенсации причиненного морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Кубаньстройтехнология» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Кубаньстройтехнология» в пользу <ФИО> суммы в размере в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда от 23.05.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кубаньстройтехнология» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, взыскании неустойки и взыскании компенсации причиненного морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной (притворной) сделкой договора участия в долевом строительстве

Вводная часть
ООО «СЗ Спартак» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика неустойку за неисполнение условий договора участия в долевой строительстве - 1 142 986 руб. 68 коп., штраф - 2 364 800 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «СЗ Спартак», а также ответчиков по встречному иску - Кима А.Р., <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в суд явился, поддержал исковые требования с учетом уточнения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнила своих обязательств из договора участия в долевом строительстве по оплате стоимости приобретаемого объекта, застройщик имеет право на начисление неустойки по правилам ч
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированный застройщик Спартак» к <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными изменение условий договора участия в долевом строительстве жилого дома, признании нежилых помещений общим имуществом собственников помещений

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд г. Челябинска с иском о
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Олимп» - <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о признании недействительным изменение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Олимп», ООО «Гринфлайт», Администрации г.Челябинска о признании недействительными изменение условий договора участия в долевом строительстве жилого дома, признании нежилых
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора подряда договором участия в долевом строительстве жилья, взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании договора подряда № от <дата> договором об участии в долевом строительстве, признании <ФИО> участником долевого строительства, ООО «Теплоблок» застройщиком, взыскании
Описательная часть
В силу ч.2.1 ст.1 Закона запрещается привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований, установленных частью 2 настоящей статьи. При этом в настоящем решении отмечается, что в соответствии с ч.3 ст.3
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Теплоблок» о признании участником долевого строительства, защите прав потребителя из договора участия в долевом строительстве, оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О нарушении договора долевого строительства

Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к СЗ «ЛСТ Девелопмент», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе эксплуатации жилого помещения истцом были выявлены дефекты отделочных работ в квартире, в связи с чем истец обратился к ООО Агентство строительного контроля «Вист Эксперт» для проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ЛСТ Девелопмент» о нарушении договора долевого строительства, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья, денежной компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ВЫСОТА СМОЛЕНСК» о взыскании неустойки в размере 810 880, 97 руб. за период с <дата> по <дата>г., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их полном удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокуратура Воронежской области, действующая в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2013 администрацией городского округа г.Нововоронеж было выдано ООО «Кудеяр» разрешение на строительство №№-449-А объекта капитального строительства – группы жилых домов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по операциям на счете ООО «Феникс» (ранее ООО «Кудеяр»), за период с 24.01.2014 по 18.06.2019 на счет ООО «Феникс» денежные средства от <ФИО> не поступали (л.д. 203-221), что прямо
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Воронежской области, действующей в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки

Рубрика «О взыскании неустойки по договору долевого строительства»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
25.04.2017 между ООО «Кудеяр» (в настоящее время ООО «Феникс») и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> №№ в отношении 3-х комнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Первый заместитель прокурора Воронежской области обратился в суд с иском в интересах Воронежской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» и <ФИО> и просит признать указанный выше договор №№ участия
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика <ФИО> намерения уплаты цены по договору участия в долевом строительстве, последующей оплаты кредитных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Воронежской области, поданные в интересах Воронежской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
26.04.2017 между ООО «Кудеяр» (в настоящее время ООО «Феникс») и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> №№ в отношении 2-х комнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Первый заместитель прокурора Воронежской области обратился в суд с иском в интересах <адрес>, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» и <ФИО> и просит признать указанный выше договор №№ участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по операциям на счете ООО «Феникс» (ранее ООО «Кудеяр»), за период с 24.01.2014 по 18.06.2019 на счет ООО «Феникс» денежные средства от <ФИО> не поступали (л.д.71-78, 79-93 т.2). Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Воронежской области, действующей в интересах Воронежской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
28.04.2017 между ООО «Кудеяр» (в настоящее время ООО «Феникс») и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> №№ в отношении 2-х комнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Первый заместитель прокурора Воронежской области обратился в суд с иском в интересах Воронежской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» и <ФИО> и просит признать указанный выше договор №№ участия
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика <ФИО> намерения уплаты цены по договору участия в долевом строительстве, последующей оплаты кредитных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Воронежской области, поданные в интересах Воронежской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокуратура Воронежской области, действующая в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2013 администрацией городского округа г.Нововоронеж было выдано ООО «Кудеяр» разрешение на строительство №№-449-А объекта капитального строительства – группы жилых домов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по операциям на счете ООО «Феникс» (ранее ООО «Кудеяр»), за период с 24.01.2014 по 18.06.2019 на счет ООО «Феникс» денежные средства от <ФИО> не поступали (т. 1 л.д. 222-2240), что прямо
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Воронежской области, действующей в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокуратура Воронежской области, действующая в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2013 администрацией городского округа г.Нововоронеж было выдано ООО «Кудеяр» разрешение на строительство №№-449-А объекта капитального строительства – группы жилых домов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по операциям на счете ООО «Феникс» (ранее ООО «Кудеяр»), за период с 24.01.2014 по 18.06.2019 на счет ООО «Феникс» денежные средства от <ФИО> не поступали (т. 2 л.д. 1-19), что прямо
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Воронежской области, действующей в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокуратура Воронежской области, действующая в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Нововоронежа Воронежской области Крюков М.А. по поручению Воронежской областной прокуратуры заявленные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по операциям на счете ООО «Феникс» (ранее ООО «Кудеяр»), за период с 24.01.2014 по 18.06.2019 на счет ООО «Феникс» денежные средства от <ФИО> не поступали (л.д. 179-197), что прямо
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Воронежской области, действующей в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокуратура Воронежской области, действующая в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2013 администрацией городского округа г.Нововоронеж было выдано ООО «Кудеяр» разрешение на строительство №№-449-А объекта капитального строительства – группы жилых домов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по операциям на счете ООО «Феникс» (ранее ООО «Кудеяр»), за период с 24.01.2014 по 18.06.2019 на счет ООО «Феникс» денежные средства от <ФИО> не поступали (т. 2 л.д. 44-58), что прямо
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Воронежской области, действующей в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокуратура Воронежской области, действующая в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2013 администрацией городского округа г.Нововоронеж было выдано ООО «Кудеяр» разрешение на строительство №№-449-А объекта капитального строительства – группы жилых домов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по операциям на счете ООО «Феникс» (ранее ООО «Кудеяр»), за период с 24.01.2014 по 18.06.2019 на счет ООО «Феникс» денежные средства от <ФИО> не поступали (л.д. 206-224), что прямо
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Воронежской области, действующей в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокуратура Воронежской области, действующая в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2013 администрацией городского округа г.Нововоронеж было выдано ООО «Кудеяр» разрешение на строительство №№-449-А объекта капитального строительства – группы жилых домов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по операциям на счете ООО «Феникс» (ранее ООО «Кудеяр»), за период с 24.01.2014 по 18.06.2019 на счет ООО «Феникс» денежные средства от <ФИО> не поступали (л.д. 198-212), что прямо
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Воронежской области, действующей в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
06.04.2017 между ООО «Кудеяр» (в настоящее время ООО «Феникс») и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> №№ в отношении 2-х комнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Первый заместитель прокурора Воронежской области обратился в суд с иском в интересах Воронежской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» и <ФИО> и просит признать указанный выше договор №№ участия
Мотивировочная часть
Оценивая показания <ФИО> при ее допросе в рамках уголовного дела в совокупности с обстоятельствами неисполнения кредитных обязательств перед банком, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика <ФИО> финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Воронежской области, поданные в интересах Воронежской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
17.10.2017 между ООО «Кудеяр» ( в настоящее время ООО «Феникс») и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> №№ в отношении 3-х комнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Первый заместитель прокурора Воронежской области обратился в суд с иском в интересах Воронежской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» и <ФИО> и просит признать указанный выше договор №№ участия
Мотивировочная часть
Оценивая показания <ФИО> при его допросе в рамках уголовного дела в совокупности с обстоятельствами неисполнения кредитных обязательств перед банком, представления в банк для получения ипотечного кредита справки о работе и получаемой
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Воронежской области, поданные в интересах Воронежской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
23.11.20216 между ООО «Кудеяр» ( в настоящее время ООО «Феникс») и Просветовой (в настоящее время <ФИО>) Н.С. был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> №№ в отношении
Описательная часть
Первый заместитель прокурора Воронежской области обратился в суд с иском в интересах Воронежской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» и <ФИО> и просит признать указанный выше договор №№ участия
Мотивировочная часть
Оценивая показания <ФИО> при ее допросе в рамках уголовного дела в совокупности с обстоятельствами неисполнения кредитных обязательств перед банком, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика <ФИО> финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Воронежской области, поданные в интересах Воронежской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
20.09.2017 между ООО «Кудеяр» ( в настоящее время ООО «Феникс») и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> №№ в отношении 3-х комнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Первый заместитель прокурора Воронежской области обратился в суд с иском в интересах Воронежской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» и <ФИО> и просит признать указанный выше договор №№ участия
Мотивировочная часть
Оценивая материалы уголовного дела, представленные стороной истца в совокупности с обстоятельствами неисполнения кредитных обязательств перед банком, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика <ФИО> Д,Г финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Воронежской области, поданные в интересах Воронежской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокуратура Воронежской области, действующая в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве
Описательная часть
В обоснование уточнения искового заявления указав, что согласно условиям оспариваемой сделки, сторонами была согласована оплата цены договора, а именно уплачивались участниками за счет собственных средств и за счет заемных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по операциям на счете ООО «Феникс» (ранее ООО «Кудеяр») за период с 24.01.2014 по 18.06.2019 на счет ООО «Феникс» денежные средства от <ФИО> не поступали (т. 2 л.д. 1-15), что прямо
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Воронежской области, действующей в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве многоквартирного дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокуратура Воронежской области, действующая в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки участия в долевом строительстве
Описательная часть
В обоснование уточнения искового заявления указав, что согласно условиям оспариваемой сделки, сторонами была согласована оплата цены договора, а именно уплачивались участниками за счет собственных средств и за счет заемных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по операциям на счете ООО «Феникс» (ранее ООО «Кудеяр»), за период с 24.01.2014 по 18.06.2019 на счет ООО «Феникс» денежные средства от <ФИО> не поступали (т. 2 л.д. 44-58), что прямо
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Воронежской области, действующей в интересах Воронежской области и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 58 из 63 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.