О взыскании неустойки по договору долевого строительства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) в случае нарушения условий договора долевого строительства. Здесь рассматриваются вопросы, когда застройщик или дольщик не выполнили свои обязательства по срокам или качеству, и как суд определяет размер и законность наложенных штрафных санкций.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата> г., по условиям которого ответчик обязался построить и передать истцу однокомнатную квартиру, расположенную в жилом доме
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки по договору участия долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском АО «Московский городской центр продажи недвижимости», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в связи с нарушением предусмотренного договором №ФР-1/ДДУ-03-23-0351/ЭСТ-624 от 21.12.2018г. участия
Описательная часть
Представитель истца Лик И.Ф., действующий на основании доверенности (л.д.9) в судебном заседании просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в измененном исковом заявлении, сообщил, что в просительной части
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, обсудив доводы отзыва ответчика, исследовав документы, суд полагает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению. При указанных обстоятельствах, просрочка исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с иском к ООО «Романтика», с учетом уточнений требований просила взыскать неустойку за период с 02.01.2021 по 15.08.2023 в размере № коп
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, направили своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 19.03.2019 между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем объем уступленного права (требования) определяется на момент
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ООО «Романтика» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СЗ «Инвестстрой корпорация», в котором, уточнив исковые требования, просит неустойку за период с 20.08.2021 по 11.03.2022 в размере № рубля, сумму переплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.05.2020 между ООО «СЗ «Инвестстрой корпорация» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дом, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок, квартира истцу не передана, соглашение об изменении условий договора в части сроков передачи квартиры истцом не подписано, что сторонами в ходе рассмотрения дела подтверждено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Инвестстрой корпорация» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскания убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве <номер>,объектом долевого строительства было определенно жилое помещение условный <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве <номер>. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Ответчик
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскания убытков, штрафа, судебных
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 250 676,85 рублей за период с 01.01.2020 по 01.10.2020, компенсации причиненного морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 ноября 2017 года между сторонами был заключен договор № К8-С14-3-А3-223 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство построить группу
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора застройщик не позднее 01.04.2019 обязан передать квартиру дольщикам по акту приема-передачи. 11.03.2019 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору, в котором изменили срок передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охтинский парк Девелопмент» о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 361 251 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь Федеральным законом от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Холдинговая строительная компания-2» о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере 1 214 427,57 рублей за период 01.01.2021 по 28.03.2022, компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер Групп Недвижимость» действующей от имени
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора застройщик обязался передать квартиру в срок до <дата> по акту приема-передачи. Вместе с тем, указанные сроки передачи объекта ответчиком нарушены, объект истцу передан <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Кубанская Строительная Компания», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать № договора № от <дата> ничтожным, взыскать
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования уточнили, просили взыскать с ООО Специализированный застройщик «Кубанская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный расчет суд не может принять во внимание, поскольку он произведен неверно, возражения ответчика в указанной части являются обоснованными. Расчет неустойки в силу вышеуказанных требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Кубанская Строительная Компания» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Беллона» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства объектов долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Согласно п. 1.5 договора срок ввода квартиры в эксплуатацию определен непозднее 08 февраля 2021 года, срок передачи квартиры участнику – не позднее трех месяцев с момента ввода объекта в эксплуатацию, то есть не позднее 8 мая 2021 года
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцу до 08 мая 2021 г. связана с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Беллона» о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении убытков, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании неустойки в размере 1 292 525,39 руб., взыскании штрафа 50% в размере 884 262,70 руб., компенсацию убытков, связанных с арендой жилого помещения в размере 476 000 руб., моральный вред
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по передаче
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КБ «Паритет» (далее по тексту – ООО СЗ «КБ «Паритет», ответчик) о взыскании неустойки по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между ООО «КБ Паритет» и <ФИО> заключен договор <номер изъят> участия в долевом строительстве жилого комплекса «Яшлек», многоквартирный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи в размере 465 198 рублей 40 копеек, в счет денежной компенсации морального вреда 20 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КБ «Паритет» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ущерба. компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец личного участия не принимал. Оснований для предоставления отсрочки, о чём заявлено представителем ответчика в письменных возражениях, судом не установлено
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» о взыскании суммы неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «РентСити» в судебном заседании исковые требования не признал, в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика заявил о снижении размера взыскиваемой неустойки, мотивировав тем, что в период распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, деятельность предприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» о взыскании суммы неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, истребовании копий технических документов на объект, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, истребовании копий технических документов на объект, взыскании судебной неустойки, с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2023г. между <ФИО> (участник) и ООО «СЗ «Лидер строительной отрасли» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № СИД- КВ-2/3-22-301-2/АН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать неустойку по договору долевого участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 30 июня 2021 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 03.02.2024
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2021г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.04.2021 года между сторонами был заключен договор № 7/206/Е участия в долевом строительстве. Как следует из материалов дела, в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2019г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом, 29.07.2019г. между сторонами был заключен договор № СП-2/1/9/7а-624 участия в долевом строительстве апартамента, находящегося на 4 этаже в корпусе № 9, условный номер А007.9, по адресу: адрес вне границ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2018г. между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом, 01.10.2018г. между сторонами был заключен договор № Я/4-204-Ф участия в долевом строительстве квартиры, площадью 39,49 кв.м., находящейся на 7 этаже в секции 4 по адресу: адрес, адрес, уч.40/2, условный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, с учетом уточнения, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2018г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 01.10.2018г. между сторонами был заключен договор № Я/4-203-Ф участия в долевом строительстве квартиры, площадью 39,49 кв.м., находящейся на 9 этаже в секции 4 по адресу: адрес, адрес, уч.40/2, условный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2019г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом, 05.03.2019г. между сторонами был заключен договор № ВТ/10-122-Ф участия в долевом строительстве квартиры, площадью 33,24 кв.м., находящейся на 5 этаже в секции 3 по адресу: адрес, 35км, условный номер
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2018г. между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом, 01.10.2018г. между сторонами был заключен договор № Я/4-205-Ф участия в долевом строительстве квартиры, площадью 39,49 кв.м., находящейся на 5 этаже в секции 4 по адресу: адрес, адрес, уч.40/2, условный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцами заключен договор
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2019г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который явился. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2020г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом, 25.03.2020г. между сторонами был заключен договор № ДД23Х-П8-10 участия в долевом строительстве, объект нежилое (хозяйственное) помещение внеквартирная кладовая с условным номером НХП-10, по строительному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
17.08.2022 г. <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой», указывая, что 11.09.2020 г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом долевого строительства является
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования поддержал по приведенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что 11.09.2020 г. между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (Застройщик), <ФИО> и <ФИО> (Участники
Мотивировочная часть
Вместе с тем причинами нарушения сроков передачи объекта недвижимости являются ограничения, введенные в связи с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, что затрудняло выполнение строительства ввиду проблем с обеспечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> (.) к ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» ((№) о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
