О взыскании задолженности за потребленный газ

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> представителями АО «Газпром газораспределение Элиста» еще...

Как установлено судом, на ответчика <ФИО> зарегистрирован лицевой счет в АО «Газпром газораспределение Элиста» № по газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

В связи с неявкой ответчика, учитывая мнение представителя истца о возможности вынесения заочного решения, выраженного в письменном ходатайстве от <дата>, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФв еще...

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить

«НОВАТЭК-Кострома» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 95850,03 руб. за период с 01 ноября 2022 года по 30 июня 2024 года, расходов еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Новатэк-Кострома» не участвует, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Судом еще...

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик собственник жилого помещения должен нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО еще...

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование еще...

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что ООО еще...

В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> осуществляло поставку газа для потребителя <ФИО> на основании договора, заключенного между поставщиком еще...

Представитель истца «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> участия в судебном заседании не принял, подав в адрес суда письменное заявление, в котором исковые требования поддержал и просил о рассмотрении дела без его еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично

АО «Мособлгаз» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что АО «Мособлгаз» через присоединенную сеть производит подачу природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ еще...

Исковое заявление АО «Мособлгаз» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мособлгаз» задолженность за потребленный газ за период с июня 2022 по июль 2023 в размере 50 944 (пятьдесят тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 02 копейки еще...

ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 181 836 рублей 74 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 455 рублей

Мотивированы исковые требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 53 763 рублей 16 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивировав свои еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности в данном случае не подлежит применению, поскольку требования заявленные истцом находятся в пределах этого срока

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 172 283 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 168 рублей

Мотивированы исковые требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 116 560 рублей 97 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 497 рублей, мотивировав свои еще...

Ответчик <ФИО>, в судебное заседание, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, а также просила применить к возникшим правоотношениям срок еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 109 804 рублей 52 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 294 рублей, мотивировав свои еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что удовлетворению подлежат исковые требования в части взыскания задолженности в размере 31 491 рубля 42 копеек, образовавшейся за три года, предшествующие обращению истца в суд еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 157 404 рублей 46 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 722 рублей, мотивировав свои еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования признал частично. Просил применить к возникшим правоотношения срок исковой давности

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что удовлетворению подлежат исковые требования в части взыскания задолженности в размере 38 972 рублей 76 копеек, образовавшейся за три года, предшествующие обращению истца еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в котором после уточнения просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 222180,04 руб., а также еще...

Из материалов дела следует, и <ФИО> не оспаривалось, что он был зарегистрирован в качестве потребителя газа с лицевым счетом № по адресу: КБР, <адрес>. Из материалов гражданского дела № следует, что еще...

Сопоставив указанные выше даты обращения Общества за вынесением судебных приказов (03.05.2018г., 25.03.2020г., 20.02.2021г., 30.06.2021г., 13.09.2022г.), а также периоды, в отношении которых были заявлены требования в порядке приказного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в сумме 2862,84 рублей, расходы еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что задолженность ответчиками не оплачивается, доступ к жилому помещению не был предоставлен. Судом установлено, что еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в спорный период ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, были включены в договор социального найма указанного еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> (как собственнику недвижимого имущества) о взыскании задолженности за потребленный в коммунальных целях еще...

Как установлено судом и следует из информационного листка по лицевому счету №, оплата за использованный газ начислялась по домовладению по <адрес>А, <адрес> в конечном итоге по нормативам потребления газа

При таких обстоятельствах заявленные ООО исковые требования признаются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном размере, то есть подлежит взысканию сумма в размере – 209723,95 рублей

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ по нормативам потребления природного газа за период с ... по ... в размере 198 220,57 рублей, а также еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, указав, что какого-либо вмешательства в работу ПУГ он не допускал. Таковой был еще...

С учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленный газ за период с дата по дата в размере 83 156 (восемьдесят три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 61 копейка еще...

Судом установлено, что с дата <ФИО> 6, несовершеннолетним: <ФИО> 5, <ФИО> 8, <ФИО> 9 принадлежат по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес . Указанный еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> 6, несовершеннолетним <ФИО> 5, <ФИО> 8, <ФИО> 9, в чьих интересах действует <ФИО> 6 о взыскании суммы еще...

ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 116 466 рублей 87 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 494 рублей

Мотивированы исковые требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости еще...

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, заявленные исковые требования еще...

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 217 296 рублей 91 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 519 рублей

Мотивированы исковые требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости еще...

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, заявленные исковые требования еще...

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 454 816 рублей 20 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 870 рублей

Мотивированы исковые требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости еще...

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, заявленные исковые требования еще...

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 141 677 рублей 20 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 250 рублей, мотивировав свои еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что удовлетворению подлежат исковые требования в части взыскания задолженности в размере 23 020 рублей 32 копеек, образовавшейся за три года, предшествующие обращению истца еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (как собственникам недвижимого имущества – домовладения № по <адрес> КЧР) еще...

В нарушение норм выше указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчики не исполняют свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, задолженность за период с 01.05.2017 года по 31.03.2021 года еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО>, заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности и применении последствий пропуска срока в отношении заявленных требований, в связи с чем, представитель истца подал ходатайство еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить частично

ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 150 496 рублей 91 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 515 рублей, мотивировав еще...

В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 150 еще...

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично

Истец ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как указал Пленум Верховного Суда РФ еще...

Исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 154 244 рублей 34 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 627 рублей, мотивировав свои еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В еще...

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать задолженность по оплате поставленного природного газа за период еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ,- удовлетворить