О признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся ситуации, когда человек теряет право проживать в жилом помещении. Суды рассматривают дела о том, как и при каких условиях может быть признано, что лицо утратило или прекратило свое право пользования жильем. Это касается как споров между собственниками, так и ситуаций, когда право пользования прекращается по решению суда.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бывшим членом семьи собственника жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что спорным недвижимым имуществом является трехкомнатная квартира №, общей площадью - 54,20 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, ссылаясь на положения статьей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд признать ответчика <ФИО> бывшим членом семьи собственника спорной квартиры и прекратить ее право пользования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом заключения старшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании бывшим членом семьи собственника жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> к ООО «Понедельник-Тольятти» о признании
Вводная часть
ООО «Понедельник-Тольятти» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах, а также в интересах
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ООО «Понедельник-Тольятти» представитель в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что после перехода права собственности на квартиру к ООО «Понедельник – Тольятти», у ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Понедельник-Тольятти» к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах, а также в интересах
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем квартиры
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) сведений, опровергающих изложенные истцом по первоначальному иску обстоятельства, не представлено, в связи с чем заявленные истцом по первоначальному иску требования суд
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> предъявили к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск, в котором просят суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 235), представил письменное заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и встречному иску <ФИО> о вселении его и ... <ФИО> в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному требованию <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, встречные исковые требования не признали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что раздел имущества бывших супругов с момента расторжения брака по настоящий момент не произведен, суд полагает, что пока не доказано иное, спорное жилое помещение является общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять ее с регистрационного учета
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении основных исковых требований, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании утратившим право на квартиру, снятии с регистрационного учета и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежит истцу на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Ответчик членом семьи истца не является, регистрация ответчика в квартире истца нарушает его права, как собственника, в связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст. 292 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ просит признать <ФИО> утратившей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие требования новым собственником заявлены не были, а обязанность по оплате жилого помещения в силу норм жилищного и гражданского законодательства возложены на его собственника. Члены семьи собственника
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (№) утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; а также по встречному иску <ФИО>, действующего в том числе в интересах своих
Вводная часть
Спорная жилая площадь представляет собой 3-комнатную муниципальную квартиру общей площадью 39,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В ней зарегистрированы на постоянное местожительство: с <дата>- <ФИО> Р.А
Описательная часть
При рассмотрении указанного дела судом установлено, что стороны с несовершеннолетними детьми зарегистрированы в муниципальной <адрес> в <адрес>, состоящей из трех комнат, площадью 12,4 кв.м; 9,8 кв.м; 17,0 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., о признании <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик <ФИО> является бывшей женой его сына, а несовершеннолетняя <ФИО> их дочерью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является нанимателем
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, находит иск <ФИО> подлежащим
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании лица не принявшим наследство и утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Представитель истца, обратился в суд с иском к ответчику о признании лица не принявшим наследство и утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, <ФИО>, являлся собственником недвижимого имущества
Описательная часть
Прокурор, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании ответчики не присутствует, надлежаще извещался судом о времени и месте судебного заседания. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО>- <ФИО>, о признании лица не принявшим наследство и утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2024 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный 26 августа 2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, возражая против удовлетворения указанных требований и заявляя встречные исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры от 26 августа 2024 года недействительным, признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, нечинении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что отдельная муниципальная квартира № 560
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами по первоначальному иску не представлено доказательств добровольного отказа <ФИО> от прав и обязанностей по договору социального найма, поскольку фактически между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании их и членов их семьи утратившим (прекратившими) права пользования жилым помещением и выселении их из жилого дома №12 площадью 398,9 кв.м., литер А, этажность 2
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Махачкалы <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, ООО
Описательная часть
С момента «передачи» от судебного пристава-исполнителя организатору торгов указанного недвижимого имущества (с 02.09.2021г) до второго уведомления о не реализации имущества на торгах (15.12.2021г.), в нарушение указанной нормы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, старшего помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Мусаева Р.М., который просил отказать в удовлетворении иска <ФИО>, иск <ФИО> поддержал, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Махачкалы <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, ООО "СпецТрейдАвто", Управлению Росреестра
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании их и членов их семьи утратившим (прекратившими) права пользования жилым помещением и выселении их из жилого дома №12 площадью 398,9 кв.м., литер А, этажность 2
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Махачкалы <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, ООО
Описательная часть
С момента «передачи» от судебного пристава-исполнителя организатору торгов указанного недвижимого имущества (с 02.09.2021г) до второго уведомления о не реализации имущества на торгах (15.12.2021г.), в нарушение указанной нормы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, старшего помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Мусаева Р.М., который просил отказать в удовлетворении иска <ФИО>, иск <ФИО> поддержал, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Махачкалы <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, ООО "СпецТрейдАвто", Управлению Росреестра
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании членом семьи выбывшего нанимателя, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации <адрес> о признании членом семьи выбывшего нанимателя, признании права пользования жилым помещением, в обосновании заявленных требований указав, что истец зарегистрирован по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования истца не признал в полном объеме, представил возражение на исковое заявление истца, доводы которого поддержал. Просил истцу в иске
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании членом семьи выбывшего нанимателя, признании право пользования жилым помещением отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании нанимателя или членов его семьи утратившими право пользования специализированным жилым помещением, и выселении
Вводная часть
Истец ФГБУ «НМИЦ онкологии им. <ФИО>» Минздрава России обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 122 по адресу: адрес
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес <ФИО>, д.16, кв.122, выселить из указанного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, считает, что исковые требования подлежат
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании нанимателя или членов его семьи утратившими право пользования специализированным жилым помещением и выселении
Вводная часть
ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № ***
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру №*** по адресу: г. Москва, **************
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о признании нанимателя
Братский городской суд (Иркутская область) · О выселении из квартиры бывшего члена семьи
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит выселить его из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником 1/3 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась о месте, времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из обоснования иска, ответчик <ФИО> фактически проживает в спорной квартире, злоупотребляет алкоголем, не производит оплату по коммунальным платежам, добровольно выселятся не желает. Истец и члены
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении бывшего члена семьи собственника из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о выселении ответчиков подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении бывшего члена семьи собственника из жилого помещения, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, предъявила иск к <ФИО>, в котором просила суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: --. Снять ответчика с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником жилого помещения по адресу: --, --., на основании договора купли-продажи от 30.11.2022 года, что подтверждается материалами дела. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для проживания ответчика в спорной квартире отсутствуют, собственник жилого помещения вправе требовать прекращения права пользования жилым помещением бывших членов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в заявленном виде. Таким образом, судом установлено и подтверждено письменными доказательствами, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании бывшим членом семьи и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать <ФИО> бывшим членом семьи; выселить <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что ей на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что ответчик членом семьи истца является, оказывает истцу финансовую помощь, осуществляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания отца истца бывшим членом ее семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании бывшим членом семьи и выселении – отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права бывшего собственника, членов его семьи и иных лиц на право пользование жилым помещением прекращенным, выселению
Вводная часть
Истец обратил в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Прокурор Ирдулин А.В. в судебном заседании полагал, что требования истца подлежат удовлетворению. Как видно из материалов дела и установлено судом, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики уклонились от получения судебной корреспонденции, суд полагает, возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ОА КБ «Русский народный Банк» удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании бывшим членом семьи нанимателя квартиры, обязании заключить отдельные соглашения на оплату жилого помещения, обязании выдать отдельные платежные документы,-
Вводная часть
<ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Павлово – Посадского городского округа Московской области, ООО «МосОблЕИРЦ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В отсутствие иных доказательств с учетом признания иска <ФИО>, суд считает необходимым признать <ФИО> бывшим членом семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично: Признать <ФИО> бывшим членом семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
