УИД: 77RS0024-02-2025-015214-48

Дело № 2-8757/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года город Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поповой Т.А., при секретаре судебного заседания Петросян Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8757/2025 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о признании нанимателя или членов его семьи утратившими право пользования специализированным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № *** по адресу: г. Москва, **************, которая является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. В указанной квартире зарегистрирована ФИО1, ** ** **** года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги №********* от 10.09.2024 года. Между сторонами отсутствуют какие-либо заключенные договоры, дающие право проживания ответчика в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, **************, кв.***. ФИО1 в трудовых отношениях с ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России не состоит, оплату за специализированное жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. 30.06.2025 года ответчику ФИО1 направлено уведомление о выселении из служебного помещения, которое 06.07.2025 вручено ответчику, однако до настоящего времени спорное жилое помещение не освобождено. В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 115446, г. Москва, **************, кв.***, выселить из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Представитель истца по доверенности Ж** М.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУ «Жилищник района Нагатино-Садовники» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру №*** по адресу: г. Москва, **************.

Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

В указанной квартире зарегистрирована ФИО1, ** ** **** года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги №********* от 10.09.2024 года.

Согласно установленных по делу обстоятельств между истцом и ответчиком отсутствуют заключенные договоры, дающие право проживания ответчику в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, **************, кв.***.

Как следует из представленных в материалы дела договора №****/2025 от 10.12.2024 года, заключенного между истцом и ГБУ «Жилищник района Нагатино-Садовники», платежных поручений, оплата за коммунальные услуги осуществляется истцом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств опровергающих позицию истца ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учётом положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. (поручение о перечислении на счет №106507 от 29.08.2025).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о признании нанимателя или членов его семьи утратившими право пользования специализированным жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Признать ФИО1, ** ** **** года рождения, место рождения - **** (идентификатор - паспорт гражданина РФ: ************) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 115446, г. Москва, **************, кв.***.

Выселить ФИО1, ** ** **** года рождения, из занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: 115446, г. Москва, **************, кв.***.

Снять ФИО1, ** ** **** года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 115446, г. Москва, **************, кв.***.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН: *******, ОГРН: **********) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд города Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.03.2026 года.

Судья Т.А. Попова