УИД № 77RS0024-02-2025-015212-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе судьи Кабановой Н.В., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9067/2025 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени фио» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о признании нанимателя или членов его семьи утратившими право пользования специализированным жилым помещением, и выселении
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГБУ «НМИЦ онкологии им. фио» Минздрава России обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 122 по адресу: адрес ФИО2, д.16, которая является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГБУ «НМИЦ онкологии им. фио» Минздрава России, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
В указанной квартире зарегистрирован ФИО1, паспортные данные, что подтверждается выпиской из домовой книги №7949058 от 10.09.2024.
Между истцом ФГБУ «НМИЦ онкологии им. фио» Минздрава России и ответчиком ФИО1 отсутствуют заключенные договоры, дающие право проживания в квартире, расположенной по адресу: адрес ФИО2, д.16, кв.122.
Ответчик в трудовых отношениях с ФГБУ «НМИЦ онкологии им. фио» Минздрава России не состоит, оплату за специализированное жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.
30.06.2025 ответчику ФИО1 направлено уведомление о выселении из служебного помещения, однако до настоящего времени спорное жилое помещение не освобождено.
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес ФИО2, д.16, кв.122, выселить из указанного специализированного жилого помещения и снять с регистрационного учета.
Истец - представитель истца ФГБУ «НМИЦ онкологии им. фио» Минздрава России в суде исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
3-е лицо - представитель ГБУ адрес Нагатино-Садовники» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны, возражения на иск не представлены.
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности фио, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН на праве оперативного управления ФГБУ «НМИЦ онкологии им. фио» Минздрава России находится квартира, расположенная по адресу: адрес ФИО2, д.16, кв.122.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.
Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру №122 по адресу: адрес ФИО2, д.16.
Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГБУ «НМИЦ онкологии им. фио» Минздрава России, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
В спорной квартире была зарегистрирована и фактически проживала совместно с ответчиком его мать фио, осуществлявшая трудовую деятельность в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. фио» Минздрава России с 28.08.2007 по 01.03.2018 (трудовой договор №1194 от 28.08.2007, приказ об увольнении №228-к от 01.03.2018).
В настоящее время между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо заключенные договоры, дающие право проживания в квартире, расположенной по адресу: адрес ФИО2, д.16, кв.122.
Ответчик ФИО1 не вносит плату за специализированное жилое помещение и коммунальные услуги. Все выставленные счета оплачиваются истцом в соответствии с ежегодно заключаемым договором №ДУ-1-11/2025 от 10.12.2024 с ГБУ адрес Нагатино-Садовники».
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик проживает в спорной квартире, не имея на то законных оснований, что нарушает право собственности истца на данную квартиру, лишая возможности распоряжаться жилым помещением и распределять его в установленном законом порядке.
В связи с вышеизложенным, суд находит требования истца о снятии с регистрационного учета и выселении ответчика из спорного жилого помещения подлежащими удовлетворению.
С учётом положений ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (поручение о перечислении на счет №106026 от 29.08.2025).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес ФИО2, д.16, кв.122.
Выселить ФИО1, паспортные данные, из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: адрес ФИО2, д.16, кв.122.
Снять ФИО1, паспортные данные, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес ФИО2, д.16, кв.122.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени фио» Министерства здравоохранения Российской Федерации (адрес, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 26.01.2026 года
Судья