О взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–32 из 32 (в рубрике: 32)
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате по оплате отопления, горячего водоснабжения

Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя свои требования тем, что собственник жилого помещения по адресу: <адрес> не исполнил свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является <ФИО> с <дата>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за период с 01.10.2018 по 31.05.2019, с 01.01.2020 по 30.04.2022 в су3мме 69 281 рубль 15 копеек, в том числе пени в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени

Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, мотивировав тем, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. За период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала письменные возражения об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ее банкротом. Процедура реализации имущества сегодня
Мотивировочная часть
Вместе с тем в остальной части заявленные истцом исковые требования не относятся к перечисленным в абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям неимущественного характера, которые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> <ФИО>, Крыловой <ФИО>, Цебренко <ФИО>, Цебренко <ФИО>, мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени

Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, указав, что за период с 01.12.2017 по 28.02.2023 имеется задолженность по отоплению и горячему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязанность исполнения обязательства <ФИО> перед АО «ДГК» перешла к её наследнику – <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> несет бремя содержания жилого помещения, как его собственник, а кроме того, как наследник отвечает по обязательствам наследодателя, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления и пени - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени

Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнения иска) просить взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг отопления за период с <дата> по <дата> в размере 57063
Описательная часть
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в уточненном иске основаниям, оставил разрешение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Иск АО «УСТЭК-Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения и пени удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за оплату горячей воды и отопления

Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту - АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за горячую воду и отопление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТомскРТС» <ФИО>,... <ФИО>, ... <ФИО>, ... о взыскании солидарно задолженности за оплату горячей воды и отопление, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за неисполнение обязательства по оплате горячего водоснабжения и отопления

Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Т Плюс» с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за неисполнение обязательства по оплате горячего водоснабжения и отопления. В обоснование требований указано, что в жилом помещении по адресу:
Описательная часть
ОАО «Волжская ТГК» было переименовано в ПАО «Т Плюс», что подтверждается материалами дела, Уставом. Как установлено в судебном заседании, поставщиком отопления и горячего водоснабжения в жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и ГВС
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> Т,И. о взыскании задолженности за неисполнение обязательства по оплате горячего водоснабжения и отопления удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения в порядке наследования

Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 апреля 2020 года по 01 июля 2022 года в размере 69 651,18 руб., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела усматривается, что на имя <ФИО> по <адрес>, направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовое
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. В связи с указанным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.