Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора расторгнутым и списании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать заключенный с ответчиком договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы «Домофон» расторгнутым с 01.09.2023; признать начисления за техническое
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Домофон» о признании договора расторгнутым и списании задолженности удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании договора расторгнутым, освобождении земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование город Рубцовск в лице администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, площадью 23,0 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Представитель администрации города Рубцовска Алтайского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать расторгнутым договор от *** на размещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице администрации города Рубцовска Алтайского края удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании договора расторгнутым, освобождении земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование город Рубцовск в лице администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, находящийся по адресу: ... в течении десяти дней
Описательная часть
Представитель истца администрации города Рубцовска Алтайского края <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнила, дополнительно заявив требование о признании расторгнутым договор от *** на размещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице администрации города Рубцовска Алтайского края удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец администрация Соликамского городского округа в лице Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора расторгнутым, освобождении земельного
Описательная часть
Истец просит признать договор аренды земельного участка № от , заключенный между администрацией края и <ФИО>, расторгнутым с Обязать <ФИО> освободить земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства в совокупности с изложенными нормами права, отсутствие мотивированных возражений по иску со стороны ответчика, направление уведомлений о прекращении договора в отношении земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Соликамского городского округа в лице Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее по тексту – ООО «ИТЦ-Гарант») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано то, что 22.05.2023 г. в АО «Тойота Банке» истцом был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2023 г. в АО «Тойота Банке» истцом был получен кредит на приобретение транспортного средства. Кроме того, истцу был навязан договор L08747 от 22.05.2023 г. на предоставление услуг, в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант», (далее по тексту: ООО «ИТЦ-Гарант»), в котором просит признать расторгнутым с 30 марта 2023 года договор № от , взыскать с ответчика
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о признании договора расторгнутым и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылается на то, что 13.03.2023 г. при заключении кредитного договора в Банке ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом, 13.03.2023 г. истец обратился в Банк ВТБ (ПАО) для оформления кредита на приобретение транспортного средства. При заключении кредитного договора № дополнительно оформлена услуга по круглосуточной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная в возражениях норма не ограничивает право заказчика отказаться от договора, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о признании расторгнутым Сертификата от 13.03.2023 г. на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку, выданный <ФИО> при заключении кредитного договора, и возврате денежных
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита», (далее по тексту: ООО «Авто-Защита»), в котором просит признать расторгнутым с 11 мая 2023 года договор «Платежная гарантия»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и АО КБ «ЛОКО-Банк» на индивидуальных условиях был заключен кредитный договор о предоставлении суммы кредита на приобретение транспортного средства в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК. Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления и возражений на него, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Автострада 60» с иском о признании договора об оказании услуг помощи на дорогах расторгнутым и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылается на то, что 07.04.2023 г. с ООО
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых ссылается на то, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ дело не подсудно городскому суду; если суд рассматривает дело по правилам Закона о защите прав потребителей, то при цене иска
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с возражениями ответчика, так как в связи с неудовлетворением претензии о возврате полной суммы, требуемой истцом, договор не является прекращенным и истец вправе требовать признания его расторгнутым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автострада 60» о признании договора (Автодруг-2) от 07.04.2023 г. с приложением Сертификата на предоставление помощи на дорогах по программе «Автодруг-2» расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», в котором просит суд признать расторгнутым с 13.12.2022 договор (Сертификат АГ 9517/07122022) от , заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика неосновательное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор . В судебном заседании установлено, что договор от (Сертификат АГ от ) заключен сроком на 14 месяцев (434 дня)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Автоэкспресс» независимая гарантия предоставлена <ФИО> в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. С учетом обстоятельств по делу, длительности просрочки исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора расторгнутым и обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры №318, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Домофон» о признании договора расторгнутым и обязании аннулировать задолженность удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств в размере 130082,77 рублей, неустойки – 130082,77 рублей, убытков – 404,09 рублей, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что Дата между ней и ООО "ЭДЭКС" был заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг, предметом которого является предоставление доступа к платформе посредством
Описательная часть
Как установлено судом, 03.07.2024 г. между истцом и ООО "ЭДЭКС" был заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг, предметом которого является предоставление доступа к платформе посредством
Мотивировочная часть
Суд полагает рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства. Установив, что исполнитель не выполнил принятые обязательства, процесс обучения не завершен, суд приходит к выводу о том, что требования
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора расторгнутым, об отмене приказов о приостановлении выплаты пособия по безработице, о выплате пособия по безработице, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с вышеуказанным иском, который неоднократно уточнялся, последний раз – <дата>, и в котором просила
Описательная часть
Поскольку указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение приказов о приостановлении выплат по безработице, истец считает их незаконными, в связи с чем обратилась в суд. В судебном заседании истец исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ГКУ «Центр занятости населения» обязательства, предусмотренные Договором № от 02.06.2023г., соблюдены в полном объёме, поскольку Учреждением выплачена образовательной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора расторгнутым, регистрации права собственности, взыскании процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «КОМОССТРОЙ ВЕРДИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора № 145ПЛ2-153(кв)/1 купли-продажи от 06.05.2024 расторгнутым, регистрации права собственности истца на квартиру N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответственность за просрочку исполнения оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КОМОССТРОЙ ВЕРДИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, прекращении обременения в виде финансовой аренды (лизинга), по встречному иску <ФИО> к ООО «Глобал Финанс Лизинг Груп», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Глобал Финанс Лизинг Груп» о признании договора финансовой аренды (лизинга) недвижимого имущества от 15.06.2016, заключенного между
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против удовлетворения первоначального иска возражал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает заявленное ответчиками ходатайство
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости строительных конструкций, стоимости расходных материалов, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) с требованиями о взыскании денежных средств за невыполненные работы, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, просили удовлетворить в полном объеме, встречный иск не признали, просили отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в силу ст.67 ГПК РФ, суд считает требования истца <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, встречные требования ИП <ФИО> так же подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполненные работы, неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя, стоимости восстановительных работ, штрафа, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными требованиями, указав, что < Дата > заключила с КПК «Сберегательный союз» договор передачи личных сбережений №, по которому передала денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до <
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что <..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора расторгнутым, освобождении нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орбита» о признании договора аренды расторгнутым, освобождении нежилого помещения. В обоснование исковых требований истец указал, что -Дата- между <ФИО> (Арендодатель)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что арендная плата по договору ответчиком не вносится. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку арендодатель воспользовался предусмотренным договором правом на одностороннее расторжение договора, уведомив об этом арендатора, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» о признании договора расторгнутым, освобождении нежилого помещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым, признании п. 3.8 оферты на оказание услуг, Правил абонентского обслуживания недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые решения» (далее - ответчик) о признании договора расторгнутым, признании п. 3.8
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать расторгнутым абонентский договор Сертификат «Автопомощник» № от ****год между <ФИО> и ООО «Финансовые решения». Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие
Мотивировочная часть
В основание иска истец указал, что является покупателем автомобиля в ООО «Автостайл» на основании договора № от ****год, а также заёмщиком по договору № от ****год с ООО «Банк Оранжевый». Право требования ООО «Банк Оранжевый» было передано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор строительного подряда . В нарушение принятых на себя по договору обязательств
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» (далее - ООО «Ассист-А») о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ответчик, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представителем ответчика представлены ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя правовую природу отношений, сложившихся между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что спорный Договор, по своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о расторжении договора оказания услуг удаленного доступа, взыскании денежных средств в размере 76 406,88 рублей, неустойки в размере 109 780 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, обосновав доводами искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным взыскать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 18.08.2020 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 18.08.2020 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу были причинены определенные нравственные страдания в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда, в связи с чем, полагает возможным определить размер компенсации морального вреда
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 3-е лицо – <ФИО> по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рольф» о признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между нею (заказчик) и ООО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать расторгнутым договор об оказании юридических услуг от <дата>, взыскать с ответчика уплаченную сумму по договору на оказание юридических услуг от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность доказать соблюдение прав потребителя, возникших в рамках правоотношений по оказанию гражданину со стороны коммерческой организации юридических услуг, согласно закону возлагается именно на коммерческую
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ГАРАНТ» и ООО «АВТОАССИСТ24» о признании договора об оказании услуг «Техническая помощь на дороге» расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ... между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор потребительского кредита на сумму ., из них . на оплату стоимости автотранспортного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 309, 310, 314, 422, 432, 450.1, 779, 782, 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, изложенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ» №) и ООО «АВТОАССИСТ24» № о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
