Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возмещения денежных средств, которые были потрачены на перемещение, транспортировку или доставку имущества или товаров. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере долга, возникшего в результате транспортных услуг или договоренностей о перемещении.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ИРБИС» (Далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с <ФИО> стоимость перемещения задержанного ТС
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что оплата стоимости хранения ТС за период с момента задержания по дату вступления постановления мирового судьи о привлечении <ФИО> к административной ответственности, а именно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича, <дата>/р в пользу ООО «ИРБИС» денежные средства в размере 19 244 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 101 руб., почтовые расходы в размере 231, 07 руб
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за хранение и перемещение транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что <дата> на основании протокола задержания <адрес> задержано транспортное средство государственный регистрационный знак № и помещено на специализированную стоянку ООО «Территория 38»
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Территория 38», извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Территория 38» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение и перемещение транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за хранение и перемещение транспортного средства
Вводная часть
ООО «Спецстоянка-Псков» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к И.., Т.., указав в обоснование, что <дата> сотрудниками ГИБДД УМВД России по Псковской области на специализированную стоянку (далее – спецстоянка) помещен
Описательная часть
Представитель истца ООО «Спецстоянка-Псков» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, <дата> на спецстоянку Общества перевезен и передан на хранение автомобиль «Лада
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец самостоятельно снизил размер задолженности и просит взыскать с ответчиков задолженность за 60 дней в общей сумме 131 040 руб. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецстоянка-Псков» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ... на основании Договора заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры адрес, является хозяйствующим субъектом, осуществляющим на территории адрес деятельность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... (...паспортные данные) в пользу ... ... денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства и его хранение
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства и его хранение, мотивируя заявленные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно взыскания расходов по хранению транспортного средства с него, поскольку собственником транспортного средства является ООО «СР», как водитель совершивший
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные истцом требования, учитывая приведенные требования закона, определив юридически значимые обстоятельства для его правильного разрешения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства и его хранение, - отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,-
Вводная часть
ООО «СПЕЦТРАНСМО» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность за перемещение задержанного автомобиля ВАЗ-21140, гос.рег.знак <номер>, в размере 4 227 руб. и задолженность по хранению задержанного
Описательная часть
Представитель истца ООО «СПЕЦТРАНСМО» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В настоящем деле нормами закона, в силу которого возникают обязательства по хранению, установлен специальный порядок возмещения расходов по хранению и перемещению транспортного средства, а именно - в силу положений части 11 статьи 27.13
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПЕЦТРАНСМО», , к <ФИО> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,-
Вводная часть
Истец ООО «СПЕЦТРАНСМО» обратился с иском в суд, в котором просит взыскать задолженность за перемещение задержанного транспортного средства мотовездеход «<номер>» г.р.з. б/н в размере . и задолженность по хранению задержанного
Описательная часть
Истец ООО «СПЕЦТРАНСМО» в судебное заседание представитель не явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В настоящем деле нормами закона, в силу которого возникают обязательства по хранению, установлен специальный порядок возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПЕЦТРАНСМО» - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Ирбис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства марки ..., в обоснование своих требований указало, что ООО «Ирбис» было перемещено на спецстоянку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2023 транспортное средство марки ..., задержанное в соответствии п. 7 ч. 1 ст. 27.1 и ст. 27.13 КоАП РФ, было перемещено истцом на спецстоянку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ирбис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности стоимости перемещения и хранения транспортного средства и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности стоимость перемещения транспортного средства
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком <ФИО> доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» в лице генерального директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности стоимости перемещения и хранения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за перемещение транспортного средства и его хранения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства марки Дэу №, 2006 г.в., VIN № по состоянию на <дата> в размере 1500 рублей и по его хранению в размере 55600 рублей
Описательная часть
Наличие злоупотребления правом с обеих сторон судом установлено не было
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в случае неисполнения поклажадателем своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по перемещению транспортного средства
Вводная часть
ООО "СТМ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании - задолженность за перемещение задержанного автомобиля Фольксваген гос. номер № в порядке ст.27.13 КоАП РФ размере 4 227 руб, - проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст.113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СТМ" к <ФИО> о взыскании задолженности по перемещению транспортного средства – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца - 53 022 рублей 46 копеек
Описательная часть
Из письменных возражений ответчика <ФИО>, его устных объяснений, данных в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 24 апреля 2023 года и в настоящем судебном заседании, видно, что с указанными исковыми
Мотивировочная часть
Из письменных возражений ответчика <ФИО>, его устных объяснений, данных в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 24 апреля 2023 года и в настоящем судебном заседании, видно, что с указанными исковыми
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании 53 022 рублей 46 копеек в качестве задолженности по оплате стоимости перемещения
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного автомобиля и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Дирекция гаражных хозяйств» (далее – АО «Дирекция гаражных хозяйств» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку расходы на перемещение и хранение транспортного средства подтверждены, а законом обязанность по их возмещению возложена на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца ООО «Спецпаркинг75» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 01.05.2024 должностным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма заявленных требований подлежит изменению в силу следующего. Исходя из изложенного в пользу истца подлежат взысканию расходы за перемещение и хранение автомобиля в размере 233 112,12 рублей
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 16.09.2022 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району было задержано транспортное средство марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.09.2022 должностным лицом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району в отношении <ФИО> составлен протокол 75 ЗК № 022473 о задержании транспортного средства марки ВАЗ 21061
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма заявленных требований подлежит изменению в силу следующего. При таких обстоятельствах, оснований для возложения на <ФИО> обязанности по оплате вследствие внедоговорного хранения автомобиля
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 12.03.2021 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району было задержано транспортное средство марки ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автокемпинг» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования уточнила, просила удовлетворить уточненные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма заявленных требований подлежит изменению в силу следующего. Доказательств иной стоимости суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взять за основу предоставленную справку
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> в 03
Описательная часть
Судом установлено, что истец ИП <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата> с ОГРНИП № (л.д. 11). Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании на день вынесения решения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги перемещения и хранения транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного автомобиля, предоставлении права на самостоятельную реализацию неистребованного автомобиля
Вводная часть
АО «Дирекция гаражных хозяйств» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Дирекция гаражных хозяйств» <ФИО> не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о своих правах на транспортное средство <ФИО> не заявлял, действия по истребованию имущества со специализированной стояки не совершал. Ввиду отсутствия зарегистрированных прав на автомобиль №, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) руб
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО « Бридж » обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>,в котором просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бридж» к ... о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 года № 216-ПП «О
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за перемещение и хранение автомобиля, об обращении взыскания на неистребованный автомобиль
Вводная часть
АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» (далее - АО «Дирекция гаражных хозяйств») обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного автомобиля ВАЗ 21093
Описательная часть
Представитель истца АО «Дирекция гаражных хозяйств» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду. Как пояснил в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» задолженности за перемещение и хранение автомобиля ВАЗ 21093, №, в размере 19785 (девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять)
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что на ответчике <ФИО> в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, как на лице, привлеченном к административной ответственности за совершение административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение задержанного
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 1 июня 2020 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение задержанного
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг хранения и перемещения транспортного средства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования обоснованы тем, что истец входит в реестр специализированных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг хранения и перемещения транспортного средства оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости расходов на перемещение и хранение транспортного средства – мопеда без марки NF, без государственного регистрационного знака, VIN: № в размере 105 060 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Жиров С.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, суду дал пояснения, не противоречащие доводам искового заявления. Руководствуясь ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, воспользовавшихся своим правом на участие
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить частично
