Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 19.04.2024 около 15 час. 45 мин. на 4 км
Описательная часть
Установлено, что 19.04.2024 около 15 час. 45 мин. на 4 км. Восточного проезда в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к АО «СОГАЗ». Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 21 700 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, убытки в размере 257 181 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
По итогам изучения материалов дела суд не усматривает законных оснований для изменения страховой компанией формы страхового возмещения, перечисленных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, как и не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к акционерному обществу «СОГАЗ», ИНН №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил в части требований о взыскании убытков
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера подлежащего выплате истцу страхового возмещения на основании составленного по инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения 6061,88 руб., штрафа, неустойки, убытков 82165,94 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., судебных расходов по оплате услуг эксперта 5000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., был причинен вред
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 400000 рублей страхового возмещения, 200000 рублей штрафа, 47000 рублей убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП транспортному средству истца причинены
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает, поскольку оно является мотивированным, выводы сделаны при надлежащей оценке материалов дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственность за дачу заведомо
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах Сю-Тя-не <ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 13753 руб., штрафа, убытков 98647 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** **
Мотивировочная часть
Исходя из объема проделанной представителем работы, конкретных обстоятельств дела, предмета спора, характера правоотношений, сложности дела, количества судебных заседаний, суд считает, что требования о возмещении расходов
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего не был организован страховой компанией, несмотря на поданные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Обязанность доказать наличие объективных обстоятельств, в силу которых страховщик не имел возможность организовать ремонт автомобиля на СТОА, соответствующим
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 19700 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения по Закону об ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, штрафа
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от представителя истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит суд признать соглашение о способе формы
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля <ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд требования истца о выплате ему стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» , <ФИО> (<дата> г.р., <номер>) о взыскании страхового возмещения, штрафа
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 17529 рублей 00 копеек, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 140500 руб., убытков в размере 81100 руб., расходов за оценки в размере 24000 руб., расходов за оформление доверенности в размере 3500
Описательная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагал надлежаще исполненным обязательство, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, отмечая факт своевременности
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентным экспертом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , гос. номер №, который был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного имущественного страхования
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения страхового случая ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении заявления <ФИО> о выплате страхового возмещения отказано, поскольку в результате трассологического исследования от 28.06.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в сумме 48899 руб. (с учетом уточнений от ** ** **), штрафа, убытков, в сумме 65 500 руб., компенсации морального вреда 1 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** в 15 час. 15 мин. у дома №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ** ** ** САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 48899 руб., за вычетом стоимости устранения повреждений накладки, а представителем истца представлены письменные уточнения о взыскании
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил уточненный иск удовлетворить. По обстоятельствам дорожно – транспортного происшествия, имевшего
Мотивировочная часть
Анализируя имеющие материалы, представленные доказательства, принимая во внимание расположение транспортных средств на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, а также в момент столкновения, локализацию образовавшихся
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), <ФИО>, с учетом последнего уточнения исковых требований просит взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что в самом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 22.07.2021 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, заявленным в иске, указал
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо – Гарантия», МКП «Тулгорэлектротранс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил уточненный иск удовлетворить. По обстоятельствам дорожно – транспортного происшествия, имевшего
Мотивировочная часть
Анализируя имеющие материалы, представленные доказательства, принимая во внимание расположение транспортных средств на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, а также в момент столкновения, локализацию образовавшихся
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, с учетом уточнения требований просил взыскать со страховой организации расходы на составление претензии в размере 5500 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил по результатам проведенной судебной экспертизы, просил взыскать расходы на претензию в размере 5500 руб., штраф, убытки в размере 71315 руб
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 26.03.2024 в 17 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, находившегося под управлением водителя <ФИО>, автомобиля №, находившегося
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 18.02.2025 к производству суда было принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просил взыскать с ответчика акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 37 400,00 руб., расходы за рассмотрение заявления финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 103 534 рублей, штраф, убытки в размере 138 905 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем из письма ответчика №АТ4040316 (л.д. 126) следует, что САО «РЕСО-Гарантия» не имеет договоров со станциями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите права потребителя – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 15 834 руб., штраф в размере 7 917 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » на заключение, выполненное экспертом » заключение выполнено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2 «Исследование
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании передать
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО «Альфастрахование», к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2022 года истец
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, извещались надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Из материалов дела следует, что АО «Альфастрахование» произвело оплату стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания стоимости досудебного экспертного заключения в размере 5000 рублей. Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 134 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 88 600 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> пояснил, что АО «АльфаСтрахованеи произвело доплату страхового возмещения с учетом заключения судебной экспертизы, в связи с чем истец просит: взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах , заявленные истцом <ФИО> исковые требования к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не доказан факт того, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО «Авто-ЭМ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "РСО "Евроинс", в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 342700 руб., убытки в размере 1249100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату, между сторонами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "РСО "Евроинс" удовлетворить частично
