Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму займа. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за период, в течение которого заемщик использовал предоставленные ему денежные средства. Сюда относятся споры о размере, сроках и законности начисления этих процентов.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 20.06.2024
Описательная часть
Представитель ответчика в своих возражениях на исковое заявление и заявляя о пропуске срока исковой давности, фактически производит расчет срока исковой давности по взысканию долга, указывая, что срок для взыскания долга истек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не бездействовал и, пытаясь реализовать свои права как взыскателя, впервые обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 21.12.2022 в лице правопредшественника ... (дело ...)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 14.09.2019 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2019 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому АО «ОТП Банк» предоставил последнему денежные средства/лимит овердрафта в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО "СААБ" обратилось в Серовский районный суд Свердловской области к <ФИО> с вышеуказанным иском. Просит взыскать проценты по кредитному договору от 28.08.2013 г., заключенному между ПАО «БИНБанк» и <ФИО>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учётом удовлетворения иска в полном объёме, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО "СААБ") к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 13.05.2015 по 13.04.2022 в сумме руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не может согласиться с расчетом истца, согласно которому до 13.04.2022 основной долг имеется
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с 21.02.2019 по 17.05.2024 в размере 86138,23 руб., процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 21.02.2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 71 095,89 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 518,93 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вступившее в законную силу решение суда от 17 января 2017 г. о взыскании переданных по договору займа денежных средств в размере 1 000 000 рублей, а также процентов за пользование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявления, что 22 апреля 2005 года между КПКГ «Народный кредит»
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений ответчика и письменных материалов дела, 22 апреля 2005 года между Кооперативом и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа ....., по условиям которого заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим иском <ФИО> обратился в суд 15 июля 2022 года, суд приходит к выводу о том, что им пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование займом (что
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 15.10.2021 в размере сумма, и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 20.11.2006 <ФИО> оформила заявление на получение кредита на общую сумму сумма, под 23,43% годовых в ООО «ХКФ Банк», с уплатой ежемесячных платежей каждого 10-го числа сумма, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные......, в пользу ООО «СААБ», ИНН , проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11 ноября 2017 года по 15 октября 2021 в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08 декабря 2017
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 20.01.2017 по 10.01.2022, за период с 31.05.2017г. по 10.01.2022г. в сумме 3 932 044,99
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № ... на сумму 1 000 000 рублей под 5% в месяц от суммы займа (п.2.1 договора). Сумма займа предоставлена до 05.09.2016
Мотивировочная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по ставке 60% годовых на сумму долга 5 271 149,41 рублей за период с 11.01.2022 г. до даты фактического погашения задолженности
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, по основаниям, в нем изложенным, пояснив дополнительно, что просит
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ар-Актив» (далее по тексту ООО «Ар-Актив», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 01 августа 2019 года по 15 июля 2022
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ар-Актив» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 16.09.2012
Описательная часть
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
Мотивировочная часть
Однако, суд принимает во внимание, что на основании судебного приказа № от 31.03.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области, с ответчика была взыскана задолженность
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 38 870,54 руб., пени за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом, ходатайства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
13.09.2012 года <ФИО> обратился в Балашихинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях (т.4 л.д.70-73), в которых указал, что договор займа от 14.02.2006
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Бойко <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 72 003 рублей 57 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30 декабря 2013 года между ООО«Леноблбанк»
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами подтверждено, что 30 декабря 2013 года между ООО «Леноблбанк» и <ФИО> был заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 100 000 рублейпод 24,9 % годовых на срок до 29 декабря 2016
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая установленные обстоятельства и факты в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
ООО Нэйва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 июня 2013 года в виде процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.01.2023, начисленные за период с 18.02.2019 по 08.06.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 57 адрес от 12 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 14 мая 2019 года, с <ФИО> в пользу ООО Нэйва взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Нэйва проценты по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части требований
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Великих В.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 15.08.2016г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца Великих В.Ю. – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.09.2022г., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела №№, суд приходит к выводу о том, что судебные акты по делу №№ имеют преюдициальное значение по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 6 360 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании выразили несогласие с исковыми требованиями, считая их завышенными, просили назначить по делу судебно - бухгалтерскую экспертизу. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Договор займа заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Мамий <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" и безопасности" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" был заключен Договор уступки прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАА обратился в суд с иском к СПС о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что решением Люберецкого
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2015г. заочным решением Люберецкого городского суда Московской области по гражданскому делу № исковые требования ПАА к СПС о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГ удовлетворены
Мотивировочная часть
При определении размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, суд учитывает информацию, размещенную на сайте Центрального Банка Российской Федерации о том, что предельная ставка по нецелевым потребительским
Резолютивная часть
Исковые требования ПАА к СПС о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами и определении порядка исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере 1 800 000 руб. В обоснование требований указывает, что <Дата обезличена> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа на сумму 1 800 000 руб. под 4% ежемесячно до <Дата обезличена> и договор залога от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела , материалы исполнительного производства -ИП, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами и определении порядка исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику которым просит взыскать с <ФИО> по договору займа от 21.09.2020 года обеспеченного залогом недвижимого имущества проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2020 года, между сторонами был заключен договор процентного займа, с одновременным залогом квартиры. Согласно которому, займодавец передал, а заемщик получил денежные
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами и определении порядка исполнения решения суда удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки, ссылаясь на то, что 27.07.2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.07.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения условий договора займа, согласно которому по истечении установленного в нем срока пользования займом, ответчик обязан был возвратить сумму займа, а также выплатить проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить частично
