РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года адрес 36RS0022-02-2025-000487-61

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6730/2025 по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 фио о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что адрес Банк" и фио заключили договор займа № 2756201387 от 19 сентября 2016 года. адрес Банк" и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/96 от 04 апреля 2019 года, в соответствии с которым право требования по договору № 2756201387 от 19 сентября 2016 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». На основании судебного приказа № 2-807/2019 от 23 августа 2019 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 адрес, с фио взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № 2756201387 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере сумма Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 05 февраля 2024 года. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

На основании изложенных доводов истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019г. по 05 февраля 2024г. в размере сумма; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 г. по 22 августа 2019 г. в размере сумма; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23 августа 2019г. по 05 февраля 2024г. в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Определением Новоусманского районного суда адрес от 15 октября 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 фио о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в Головинский районный суд адрес.

Представитель истца ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал,

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что 19 сентября 2016 года между адрес Банк" и фио заключен договор займа № 2756201387, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма под 34,9 % годовых.

04 апреля 2019 года между адрес Банк" и ООО "СААБ" заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/96 от 04 апреля 2019 года, в соответствии с которым право требования по договору № 2756201387 от 19 сентября 2016 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Судебным приказом от 23 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 – мирового судьи судебного участка № 2 в Новоусманском судебном адрес с должника фио в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № 2756201387 от 19.09.2016, заключенному между должником и адрес Банк» (по договору уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/96 от 04.04.2019 - ООО «СААБ»), за период с 18.09.2017 по 04.04.2019 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Всего взыскано сумма

Судебный приказ от 23 августа 2019 года исполнен ответчиком в полном объеме - 05 февраля 2024 года.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность применения санкции, предусмотренной п.1 ст.395 ГК РФ, направленна на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались (определения от 24.10.2013 N 1665-О, от 20.12.2018 N 3183-О).

Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользование его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2019 N 2966-О).

На основании изложенного истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету процентов, представленному истцом, размер процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019г. по 05 февраля 2024г. составляет сумма

Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, исчислена в соответствии с условиями договора, поэтому суд считает её правомерной.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период за период с 26 апреля 2019 г. по 22 августа 2019 г. в размере сумма; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23 августа 2019г. по 05 февраля 2024г. в размере сумма

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено.

Суду предоставлен расчёт процентов, который ответчиком также не опровергнут (иного суду не предоставил), судом проверен и не вызывает сомнений в своей правильности

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 г. по 22 августа 2019 г. в размере сумма; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23 августа 2019г. по 05 февраля 2024г. в размере сумма; процентов по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с 16 декабря 2025 года до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио, паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019г. по 05 февраля 2024г. в размере сумма; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 г. по 22 августа 2019 г. в размере сумма; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23 августа 2019 г. по 05 февраля 2024 г. в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с ФИО1 фио, паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с 16 декабря 2025 года до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.

Судья В.С. Яковлева