Дело №2-в556/2025

УИД: 36RS0022-02-2025-000469-18

Строка 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что 13.12.2024 г. истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 2 500 000 рублей до востребования, что подтверждается договором займа от 13.12 2024 года. При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» 13.02.2024 года (номер перевода 70011416161_A2C).

На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена истцу ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы, то есть обязательства ответчика по возврату/выплате суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.04.2025 года по делу 2в-285/2025 по указанному договору займа с ответчика было взыскано 2 598 058,99 рублей.

18.07.2025 года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Сумма основного долга по условиям договора равна 2 500 000 рублей. Пунктом 7 Договора предусмотрено, что за пользование займом Заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 21% годовых.

При рассмотрении дела 2в-285/2025 сумма процентов была рассчитана с даты передачи денежных средств до даты обращения в суд с иском т.е. по 09.02.2025 и Таким образом, сумма процентов за период с 10.02.2025 по 09.08.2025 (181 день) равна 259 631,14 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, истец просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по договору займа в размере 259 631,14 за период с 09.02.2025 по 09.08.2025, продолжив начисление процентов, исходя из ставки предусмотренной договором – 21 % годовых, на сумму основного долга до полной оплаты задолженности;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 255 753,43 рулей, за период с 09.02.2025 по 09.08.2025 года, продолжив начисление процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, до полной оплаты задолженности;

- взыскать с ответчика в пользу истца 15 360 рублей уплаченной в доход государства пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, заявленные требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы, не возражает против удовлетворения исковых требований, явку в суд обеспечить не может в связи со служебной занятостью.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В силу требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Гражданское законодательство также предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («заем» ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд указывает на то, что в соответствии п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалах дела представлено решение Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.04.2025 года (дело №2-в285/2025), вступившее в законную силу 10.06.2025 года (л.д. 35-36), которым установлено, что 13.12.2024 г. истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей до востребования, что подтверждается договором займа от 13.12.2024 года.

При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 13.12.2024 года (номер перевода 70011416161_A2C).

Указанным решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.04.2025 года (дело №2-в285/2025) постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 2 500 000 рублей 00 копеек - основного долга, сумму задолженности по договору займа размере 83 196 рублей 76 копеек - проценты за пользование займом по состоянию на 09.02.2025 года, сумму задолженности по договору займа в размере 14 862 рубля 23 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 40 981 рубль 00 копеек сумму уплаченной в доход государства пошлины.

Таким образом, судом установлено, что 13.12.2024 г. истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 2 500 000 рублей до востребования, что подтверждается договором займа от 13.12.2024 года, пунктом 7 договора предусмотрено, что за пользование займом Заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 21% годовых.

Как следует из искового заявления, задолженность по договору займа от 13.12.2024 года, а именно основной долг, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.02.2025 года, не погашены.

Данный факт ответчиком не оспорен, обратного суду не представлено, в связи с чем суд посчитал данное обстоятельство установленным.

Согласно представленному истцом в исковом заявлении расчету задолженности, задолженность процентов за пользование займом по ставке 21% годовых за период с 09.02.2025 по 09.08.2025 (181 день) составила - 259 631,14 руб.

Суд указывает на то, что решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.04.2025 года (дело №2-в285/2025) постановлено взыскание задолженности по договору займа от 13.12.2024 года, а именно основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.02.2025 года

Таким образом, задолженность процентов за пользование займом по ставке 21% годовых следует исчислять за период с 10.02.2025 по 09.08.2025 (181 день) в сумме 260 342,47 руб. из следующего расчета:

Задолженность (руб.)

Период просрочки

Формула

Проценты за период (руб.)

Сумма процентов (руб.)

С

по

дней

2 500 000

10.02.2025

09.08.2025

181

2 500 000,00 ? 181 / 365 ? 21%

260 342,47.

260 342,47

Сумма процентов: 260 342,47 руб.

Сумма основного долга: 2 500 000,00 руб.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика:

- 260 342,47 руб. - сумма процентов по договору займа от 13.12.2024 года по ставке 21% годовых за период с 10.02.2025 по 09.08.2025

- проценты по договору займа от 13.12.2024 года по ставке 21% годовых на сумму основного долга в размере 2 500 000 рублей, а при частичном погашении – на оставшуюся сумму просроченного основного долга, за период с 10.08.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 255 753,43 рулей за период с 09.02.2025 по 09.08.2025 года, продолжив начисление процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, до полной оплаты задолженности, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Суд указывает на то, что решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.04.2025 года (дело №2-в285/2025) постановлено взыскание задолженности по договору займа от 13.12.2024 года, а именно основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.02.2025 года.

Таким образом, задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 10.02.2025 по 21.11.2025 (день вынесения решения) в сумме 376 986,30 руб. из следующего расчета:

Задол-женность(руб.).

Период просрочки

Ставка

Формула

Процен-ты(руб.).

с

по

дней

2 500 000

10.02.2025

08.06.2025

119

21,00

2 500 000,00 ? 119 ? 21% / 365

171 164,38

2 500 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

2 500 000,00 ? 49 ? 20% / 365

67 123,29

2 500 000

28.07.2025

14.09.2025

49

18,00

2 500 000,00 ? 49 ? 18% / 365

60 410,96

2 500 000

15.09.2025

26.10.2025

42

17,00

2 500 000,00 ? 42 ? 17% / 365

48 904,11

2 500 000

27.10.2025

21.11.2025

26

16,50

2 500 000,00 ? 26 ? 16.5% / 365

29 383,56

Сумма основного долга: 2 500 000,00 р.

Сумма процентов: 376 986,30 р.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика:

- 376 986,30 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 10.02.2025 по 21.11.2025;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на сумму основного долга 2 500 000 руб., начиная с 22.11.2025 г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, а при частичном погашении – на оставшуюся сумму просроченного основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 15 365 руб., что подтверждается чеком по операции от 05.08.2025 (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>):

- 260 342 рубля 47 копеек - сумма процентов по договору займа от 13.12.2024 года по ставке 21% годовых за период с 10.02.2025 по 09.08.2025;

- проценты по договору займа от 13.12.2024 года по ставке 21% годовых на сумму основного долга в размере 2 500 000 рублей за период с 10.08.2025 по дату фактического погашения задолженности, а при частичном погашении – на оставшуюся сумму просроченного основного долга;

- 376 986 рублей 30 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2025 по 21.11.2025;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму основного долга 2 500 000 руб., начиная с 22.11.2025 г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, а при частичном погашении – на оставшуюся сумму просроченного основного долга.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 365 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 05.12.2025года