Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта, неустойки за просрочку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «ГрадСтрой» (далее – общество, ответчик) о взыскании расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Специализированный Застройщик «ГрадСтрой» по доверенности (л.д. 197) <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 214), представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 218, 221). При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «АРМстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве №. По условиям договора ООО «АРМстрой» обязался передать участнику долевого
Описательная часть
Представитель ООО «АРМстрой» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворения требований истца, просила снизить
Мотивировочная часть
Как указано в п. 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), суд вправе
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АРМстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между нею и ООО «АРМстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве №. По условиям договора ООО «АРМстрой» обязался передать участнику долевого
Описательная часть
Представитель ООО «АРМстрой» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворения требований истца, просила снизить
Мотивировочная часть
Как указано в п. 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), суд вправе
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АРМстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, в счет устранения недостатков сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-1/5/305-2865, согласно условиям которого ответчик обязался не позднее 30.11.2020
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, в счет устранения недостатков сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ОСТ-2/83/135-3018И, согласно условиям которого ответчик обязался не позднее 28.02.2022
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств при осуществления страховой выплаты
Вводная часть
К.С.В. обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах, в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании неустойки в сумме 198638,88 руб. В обоснование истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что решением Вытегорского районного суда Вологодской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, ответчик свое намерение урегулировать спор не выразил. Судом установлено, что решением финансового уполномоченного прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования М.Д.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах, в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств при осуществления страховой выплаты, удовлетворить полностью
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств при осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах, в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании неустойки в сумме 235383,80руб. В обоснование истец указал, что 13.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что <ФИО> 23.11.2023 обратился в ПАО СК «Росгосстрах, в лице филиала ПАО СК
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным в части исчисления неустойки по периодам, в то же время при определении итоговой сумы неустойки истцом допущена арифметическая ошибка, в расчете указана сумма неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах, в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств при осуществления страховой выплаты, удовлетворить полностью
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств при осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» по Вологодской области (далее-ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки. В обоснование истец указал, что 28.08.2021 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшил размер исчисленной неустойки до 400000 руб., с учетом разъяснений содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного суда РФ
Мотивировочная часть
Поскольку заявление истца поступило в ПАО СК «Росгосстрах» 07.09.2021, неустойка исходя из суммы 168700 руб. подлежит исчислению с 27.09.2021 года по 30.06.2022 года (даты частичной выплаты страхового возмещения в размере 106600руб.). Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» по Вологодской области, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств при осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным одностороннего акта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» (далее – ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании, продолженном после объявленного судом перерыва, истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия не принял, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Определяя период, за который подлежит взысканию неустойка, суд принимает во внимание, что договором установлен срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участникам долевого строительства - не позднее
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8701 № выдан <дата> ОВД <адрес> Республики Коми неустойку в сумме 687
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неустойки в связи с невыплатой страхового возмещения в установленный срок
Вводная часть
Истец М.М.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы неустойки в связи с невыплатой страхового возмещения в размере В обоснование доводов заявленного иска указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Указанные обстоятельства копией решения
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Неустойка по своей природе носит компенсационный
Резолютивная часть
Исковые требования М.а М.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы неустойки в связи с невыплатой страхового возмещения - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости по Договору участия в долевом строительстве в размере сумма, стоимости устранения недостатков квартиры
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком 01.09.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве ДД10К-4.2-267, согласно которому ответчик обязался построить объект недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КрасИнженерПроект», первоначально просит суд обязать ответчика передать ей объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № К1-8 от 17.12.2020г. - по адресу: г
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО> (полномочия проверены и подтверждены)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что объект долевого строительства должен быть передан истцу в срок не позднее 09.11. 2021 года, и считает, что с учетом вышеизложенных правовых норм, иное толкование условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КрасИнженерПроект»о возложении обязанности, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектадолевого строительства, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УКС «Агат» о возложении обязанности по передаче ей по акту приема-передачи объекта долевого строительства - офиса У Х в Х, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с 01
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А6 к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Капитального строительства «Агат» о возложении обязанности, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «МОРТОН-РСО» был заключен договора участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик обязался построить нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Мортон-РСО» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве N №0) по условиям которого ответчик взял на себя обязательство построить нежилое помещение, назначение кладовая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период <дата> по <дата>. Поскольку на момент исполнения обязательства ключевая ставка Банка России составляла 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки, в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Фа С.В. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта купли-продажи за период с 07.10.2023 по 03.11.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.10.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи кладовой №НВНУ-1/6/54-1182541414К.Предметом договора является нежилое помещение №54
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая, что все неявившиеся лица, надлежащим образом извещены
Резолютивная часть
Исковые требования Фой адрес – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд с учетом уточнений взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков с 01.01.2025 по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/11.2/50-346591401И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № Леф-9(кв)-3/5/2(2) (АК), согласно условий которого ответчик обязался передать истцу объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТехноСтрой» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец с учетом уточнений в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованиями к ООО «Специализированный Застройщик «При<адрес>», в которых просил взыскать в свою пользу неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» был заключен договор купли-продажи № ПРЛ- в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы с учетом уточнений в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились в суд с требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Лотан», в которых просили взыскать в их пользу равных долях (по
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Лотан» был заключен договор купли-продажи в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, рабочий дом , корпус
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы № от (ООО «СУДЭКСПО»), суд приходит к выводу, что объект недвижимости построен (создан) застройщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились в суд с требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Лотан», в которых с просили взыскать в их пользу равных долях (по
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Лотан»( в настоящее время ООО «СЗ «Лотан») был заключен договор купли-продажи в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы № от (ООО «СУДЭКСПО»), суд приходит к выводу, что объект недвижимости построен (создан) застройщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в его пользу 311532,37 руб. (триста одиннадцать тысяч пятьсот тридцать два рубля тридцать семь копеек), из которых: 207688, 25
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2018 <ФИО> заключила с ООО «МСК-СТРОЙ» договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.09.2024 между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №ПЛН-КВ-1/7-3-359-З/АН-ДКП, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» ссылаясь на то, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.11.2023 по гражданскому делу № 2-4484/2023 удовлетворены частично требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что Как следует из представленных в материалы дела документов, 19.10.2022 в 09 час.00 мин. на ул. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РентСити» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «РентСити» - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что на сроки
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 г. по 29.03.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2019 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/9/99-2479И, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта
