Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участникам долевого строительства объектов долевого строительства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 18.03.2021 между истцами и ООО «СЗ «Горизонт» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский 14-1.1(кв)-1/7/1(3) (АК), по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предоставить ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» отсрочку исполнения настоящего решения в части уплаты неустойки и штрафа до 31 декабря 2024 г. включительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку и по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.5/2(кв)-2/7/1(3) (АК), согласно условиям которого ответчик не позднее 30.06.2021 обязался передать
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «ПИК Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустоки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои требования, обратился в суд с иском к ООО «ИнвестСити» и просил взыскать с ООО «ИнвестСити» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи Объектов долевого строительства – квартиры в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ИнвестСити» (далее - Ответчик, Застройщик) и <ФИО> (далее - Истец, Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что ответчиком не оспорен представленный истцом расчет неустойки, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи Объектов долевого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИнвестСити» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи Объектов долевого строительства – квартиры в размере руб., судебные расходы в счет оплаты изготовления доверенности в размере руб., почтовых расходов
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Столичный комплекс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, просил не снижать неустойку, учесть, что застройщику предоставили отсрочку исполнения обязательств, что значительно
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес Столичный комплекс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично Взыскать с адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, штрафа, морального вреда, встречного иска ПАО «Инград» к <ФИО> о взыскании доплаты цены договора, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Инград», с учетом уточнений, просит взыскать неустойку в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № ДДУ/НЧЗн-05-01-005/1, за период с 01.04.2020
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, поддержал встречные исковые требования. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 08.04.2020 по 13.07.2022, поскольку участником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, штрафа, морального вреда удовлетворить частично, встречные требования ПАО «Инград» к <ФИО> о взыскании доплаты цены договора
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авигран» о взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 419 336
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Авигран» в судебном заседании указал, что считает исковые требования необоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплату, с учетом ходатайства ответчика суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения возражал, поддержал письменные возражения, в которых сослался на существующий в настоящий момент
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося истца, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. Суд, изучив доводы иска, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" в котором просит суд о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО> был заключен договор № МП-1/2/1168-472421402И участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса. Однако
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Затонское», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 262 130, 51 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Затонское» и АО «<ФИО> ЛенСпецСМУ» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного <адрес>-КР-18 от <дата>. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах объект ДДУ должен был быть передан участнику не позднее <дата> (срок ввода объекта в эксплуатацию (<дата>) + 9 месяцев). Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Затонское» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 262 130, 51 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оплату
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Замитино", в котором просит суд о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «СЗ «Замитино» и <ФИО> был заключен договор № (ЗАМ) участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании законной неустойки и компенсации морального вреда в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании законной неустойки и компенсации морального вреда в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО СЗ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истцы понесли расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» о взыскании законной неустойки и компенсации морального вреда в связи с нарушением срока
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.03.2023 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/11.3/10-1080300И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.02.2019 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-1/3/510-1401ВИ, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.09.2020 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/10/491-1576, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.01.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № Никольские луга-1.2(кв)-4/14/9(1) (АК), согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.11.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № НВНУ-1/7/42-500547401И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.11.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № НВНУ-1/7/42-500547401И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.06.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/11.2/241-357674401И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования об устранении недостатков с 04.12.2022 до фактического
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства, а также неверно указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности – <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В части компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам. Оценивая характер
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы на представителя размере сумма, расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В части компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам. Оценивая характер
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока
Вводная часть
Гребень Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 59 490,57
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12 сентября 2020 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор №№ участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение
