Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору купли-продажи за период с 31.12.2021 г. по 26.03.2022 г. в сумме 5 727 392 руб. 31 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2021 г. между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи № НСТ-2/2-10-403-1/АН-ПД, в соответствии с которым истец получил право на получение в собственность жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что предварительный договор купли-продажи прекратил свое действие, спорное жиле помещение было передано истцу в срок установленный договором купли-продажи, суд не усматривает оснований для взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 31.12.2021г. по 26.03.2022г. в размере 5 727392руб. 31коп., взыскании штрафа, компенсации морального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору купли-продажи за период с <дата> по <дата> в сумме 990 000 руб., взыскании
Описательная часть
Представил письменные возражения в отношении заявленных требований, в которых просил в иске отказать. В случае принятия судом решения об удовлетворении требований просил применить ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая то, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы цены договора, компенсации морального
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2023 между истцами ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/8/270-774789402И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 передать истцам
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы цены договора, компенсации морального
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 между истцами ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/8/326-465055401И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 передать истцам
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, разницы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ССК» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратился в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о взыскании нестойки за нарушение сроков передачи квартиры, указывая, что в соответствии с договором уступки от <дата> к договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что в соответствии с договором уступки от <дата> к договору участия в долевом строительстве №№ от <дата> истец получил право (требования) от застройщика в лице ответчика
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, встречное исковые требование, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ССК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, признании договора участия в долевом строительстве частично недействительным – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы на оформление доверенности в размере
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО СЗ «Санино 1»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истцов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Альфа» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.10.2021 года по 30.11.2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения относительно исковых требований с ходатайством о применении ст. 333 ГК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Строительная Компания «МИАЛ-Строй» о взыскании нестойки за нарушение сроков передачи квартиры, указывая, что на основании договора участия в долевом строительстве жилого <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Строительная Компания «МИАЛ-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры отказать Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <обезличено> о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом
Описательная часть
В нарушение условий договора указанный объект долевого строительства застройщиком не передан истцу. Представители ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцу связана с тем, что не обеспечило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит взыскать ООО «СЗ «Акура»
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Акура» <дата> заключён договор участия в долевом строительстве №-Чер2.2/2, согласно которому истцу предоставляется трехкомнатная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, на основании имеющихся в деле доказательств. Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Акура», третье лицо Министерство строительства и архитектуры Республики Крым о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, в котором просят суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01.12.2021 по 19.03.2021 в размере 149 802
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2020 между ООО СЗ «СпецСтройКубань» и ООО «Аврора Рус» заключен договор участия в долевом строительстве № ПО/Л1/ПД1-2/УКН1-328/ЭТ3-19/2020 на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «КомфортИнвест» о взыскании неустойки за период с <дата>. по <дата>. в размере 442 020 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за спорный период ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта истцу. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «КомфортИнвест» (№) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (ООО Страховая компания «Гелиос») о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в водитель <ФИО>, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак №.... допустил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ООО «СЗ «Столица» заключен договор участия в долевом строительстве № ЕКБ-ИсетьПарк-1(кв)-1/16/10(2)(АК), по условиям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения застройщиком обязательств по передаче истцу объекта долевого строительства, что влечет применение к нему меры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия 6513 № ******) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 454 071 руб. 75 коп., убытки в размере 189 552 руб. 16 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался построить многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, убытков, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово с иском к ООО «СДС-Строй» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО «СДС-Строй» и ООО «СДС-Финанс» заключен договор № ### участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предмет договора: квартира в ..., расположенная по строительному адресу:
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд считает, что указанный
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 17.06.2019 года между ООО «Гранднэкст» и ООО «Севен Санс Девелопмент МСК Юго-Запад» заключен договор
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи застройщиком объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО СЗ «ГлавСтрой», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участию за период с 01.10.2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2018 г. между ООО «ГлавСтрой»
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что застройщик нарушил срок передачи объекта строительства, в связи, с чем исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются правомерными. Между тем, суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «МОНОЛИТ-ЭКСПО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «МОНОЛИТ-ЭКСПО» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, указав, что уведомление о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МОНОЛИТ-ЭКСПО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Комтранс» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «КомТранс» заключен договор № участия в долевом строительстве. Судом установлено, что в нарушение условий Договора объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения прав истцов, поскольку обязательства по договору долевого участия ответчиком своевременно не выполнены, суд полагает возможным определить размер компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комтранс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РегионИнвест», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛюбКамов-7(кв)-1/3/4(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО «РегионИнвест» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «РегионИнвест», ИНН – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Мегаполис» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 17.01.2020г. между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Люб101-4.1(кв)-2/12/8(1) (АК)
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020г. между ООО «Мегаполис» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Люб101-4.1(кв)-2/12/8(1) (АК). В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> НикО.ча паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО «Мегаполис» ИНН - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 13.04.2019г. между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-4(кв)-1/9/10(1) (АК)
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2019г. между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-4(кв)-1/9/10(1) (АК). 26.02.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО «РегионИнвест» ИНН - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ООО "Стройфит" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
З.Н.Н. обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц, построить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что при расчете неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования З.Н.Н. - удовлетворить частично
