Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением денежных средств, потраченных на медицинское обслуживание. В частности, она касается требований о взыскании расходов на лечение, понесенных потерпевшим в результате неправомерных действий или обстоятельств, и устанавливает порядок их компенсации.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании солидарно суммы утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда, штрафа предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО «Леруа Мерлен Восток», ООО «Торговый комплекс» о взыскании солидарно суммы утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила суд их удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. Установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый комплекс», ООО «ЛеруаМерлен Восток» о взыскании солидарно суммы утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании утраченного заработка, стоимости лечения, материального ущерба
Вводная часть
В Индустриальный районный суд города Хабаровска обратился <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании утраченного заработка, стоимости лечения, материального ущерба, ссылаясь на то, что 02.05.2020 по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лысенко К.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца размер недополученного дохода за май, июнь 2020 года в общем размере 61 492 руб. 11 коп
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов на медосмотр, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «СОШ №» <адрес>, в обоснование которого указал, что он являлся работником МБОУ СОШ № <адрес> с <дата> по <дата>. <дата> было зарегистрировано его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнил требования о взыскании судебных расходов, просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на прохождение медицинского осмотра в сумме 1561 рубль подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к МБОУ «СОШ №» <адрес> о взыскании расходов на медосмотр, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на лечение, реабилитацию, компенсации морального вреда, штрафа ввиду причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Вектор Трейд», просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> расходы на медикаменты 1422 руб. 80 коп., расходы на приёмы врачей от 12.07.2023 17.07.2023, 23.10.2023, 12.12.2023 в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Представители ответчика ООО «Вектор Трейд» - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данные
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов на лечение и реабилитацию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы затраченные на лечение и реабилитацию в размере 81910,50 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 700000 руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик – ИП <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе пояснения истца, медицинские документы, суд приходит к выводу о том, что вред здоровью <ФИО> был причинен при заявленных ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расходов на лечение и реабилитацию, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшей от преступления
Вводная часть
Прокурор Карачевского района Брянской области в защиту интересов субъекта Российской Федерации Брянской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области обратился в Карачевский районный суд
Описательная часть
Установлено, что 11 апреля 2021 года около 03 часов 40 минут, <ФИО>, управляя автомобилем марки в районе <адрес>, нарушил правила дорожного движения РФ, и в состоянии алкогольного опьянения допустил наезд на находившихся
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск прокурора Карачевского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит из положений статьи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карачевского района удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшей от преступления
Вводная часть
Прокурор Карачевского района Брянской области обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Карачевского района Беликова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карачевского района Брянской области к <ФИО> о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшей от преступления, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании вынужденных расходов, потраченных на восстановление здоровья, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, неустойки за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что 23.11.2021 в 19 часов 10 мин. по ул. Красная Горка, г. Гуково, Ростовской области произошло ДТП между автомобилями МАЗ-6501 г/н , под управлением водителя <ФИО>, и автомобилем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Сумароков Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО "Донстройсервис" в
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО» установлено, что в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Осипян . удовлетворить частично
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего от преступления
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Томского филиала Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее АО «Страховая компания «СОГАЗ Мед» - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что его действия в причинении потерпевшему вреда здоровью носили характер необходимой обороны, следовательно, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, положения закона, принимая во внимание преюдициальное значение приговора суда о признании <ФИО> виновным в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Н. суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего от преступления удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании утраченного заработка, возмещении затрат на лечение, проезд к месту лечения
Вводная часть
<ФИО> <дата>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , проезжал по <адрес>, с превышением разрешенной скорости, установленной для движения на данном участке автодороги - 90 км/ч, а именно, со скоростью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах эти расходы подлежат возмещению истцу в полном объеме. С учетом сложности рассматриваемого гражданского дела, времени участия представителя <ФИО> в судебных заседаниях, назначения повторных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании утраченного заработка, возмещении затрат на лечение, проезд к месту лечения удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на лечение, расходов на оплату услуг специалиста, убытков, связанных с представлением интересов по договору оказания юридических услуг, морального вреда
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании расходов на лечение, расходов на оплату услуг специалиста, убытков, связанных с представлением интересов по договору оказания юридических услуг, морального вреда
Описательная часть
Истец ... ... и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования полностью подержали. Ответчик ... .... и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Доводы ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ... ... расходы на лечение в сумме 1206,00 руб., моральный вред в сумме 35 000,00 руб. и расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении в сумме 10 000,00 руб
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов на лечение, компенсации морального вреда ввиду незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к Управлению Федерального казначейства РФ по <адрес>, УМВД России по <адрес>, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> старшим дознавателем ОД ОП № УМВД по <адрес> в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 128.1 УК
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности, степень и глубину нравственных переживаний истца, длительность незаконного уголовного преследования, а также требования разумности, справедливости и исходя не только
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении расходов на лечение, ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании расходов понесенных в связи с причинением вреда здоровью, в сумме 3804 рубля, стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, основываясь на доводах иска, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Помощник прокурора Моздокского района Сугаров С.Р. в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, не выполнившим обязанность по страхованию транспортного средства, не обеспечившим контроль за эксплуатацией своего транспортного средства, не представлено доказательств того, что <ФИО> управляла его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении расходов на лечение, ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Прокурора города Архангельска (далее – прокурор), действующий в интересах <ФИО> (далее – истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 490 000 руб., расходов
Описательная часть
Помощник прокурора г. Архангельска Анисимова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о взыскании неосновательного обогащения, поскольку какие-либо договорные отношения между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Прокурора города Архангельска (далее – прокурор), действующий в интересах <ФИО> (далее – истец), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 145 000 руб., расходов на лечение в размере 8 053
Описательная часть
Помощник прокурора г. Архангельска Анисимова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о взыскании неосновательного обогащения, поскольку какие-либо договорные отношения между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение, - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Заместитель прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, помощник прокурора г.Северодвинска Плаксин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 150 000 руб., полученных от истца, стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Заместитель прокурора города Северодвинска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 590 000 рублей, расходов на лечение в размере 10 000 рублей. В
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о взыскании неосновательного обогащения, поскольку какие – либо договорные отношения между истцом
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Северодвинска, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Прокурор города Архангельска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение. В обоснование иска указано, что прокуратурой города Архангельска в ходе
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Обросов В.В. исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 16 ноября 2024 года <ФИО> через банкомат внесла на счет , открытый в ... на имя ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 968 000 рублей, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Заместитель прокурора города Северодвинска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, расходов на лечение в размере 10 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Северодвинска Стирманов В.А. требования поддержал, просил суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о взыскании неосновательного обогащения, поскольку какие – либо договорные отношения между истцом
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Северодвинска, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Заместитель прокурора города Северодвинска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 700 рублей, расходов на лечение в размере 5 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Северодвинска Кормачев А.А. требования поддержал, просил суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о взыскании неосновательного обогащения, поскольку какие – либо договорные отношения между истцом
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Северодвинска, действующего в интересах Заозерского <ФИО>, к Кучиной <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Заместитель прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Заместитель прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, помощник прокурора г. Северодвинска Сагий Е.Р. заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 225 800 руб., полученных от истца, стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Заместитель прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, старший помощник прокурора г. Северодвинска Новикова Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 15
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 50 000 руб., полученных от истца, стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Заместитель прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, старший помощник прокурора г. Северодвинска Новикова Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 180 000 руб., полученных от истца, стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение. Требования мотивированы тем, что по обращению <ФИО> в ходе
Описательная часть
Истец <ФИО>, старший помощник прокурора г. Северодвинска Новикова Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 123 800 руб., полученных от истца, стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Северодвинска Архангельской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на лечение удовлетворить частично
