Дело № 2-701/2022

УИД 32RS0012-01-2022-000686-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Карачевского района Беликовой Н.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карачевского района Брянской области к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшей от преступления.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Карачевского района Брянской области обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО4 в размере 96 255 руб. 97 коп., указывая на то, что приговором мирового судьи судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области от 27.06.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления ч.1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности) в отношении ФИО4, которая на момент совершения ФИО1 преступления была застрахована в страховой медицинской организации Филиал ООО «СК «Ингосстрах-М» г. Брянск. Стоимость за оказанную ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» медицинскую помощь ФИО4 в рамках территориальной программы государственных гарантий за счет средств обязательного медицинского страхования составила сумму в размере 96 255 руб. 97 коп. ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» является некоммерческой организацией, данные денежные средства возмещены страховой медицинской компанией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области.

Таким образом, ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью ФИО4, а также вред правам и законным интересам Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области в виде причинения материального ущерба на общую сумму в размере 96 255 руб. 97 коп.

Представитель истца помощник прокурора Карачевского района Беликова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями прокурора Карачевского района Брянской области не согласен, указывает, что не причинял тяжкий вред здоровью ФИО4, виновным в произошедшем с ней себя не считает.

Соистец представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, представители третьих лиц ГБУЗ «Карачевская ЦРБ», ГАУЗ «Брянская областная больница №1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. В поданном Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Брянской области отзыве на иск, просят удовлетворить исковые требования прокурора Карачевского района Брянской области в заявленном размере. В заявлении ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области от 27.06.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что 12.03.2022 г. примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № по <адрес> в ходе ссоры с ФИО4, не имея прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, действуя небрежно и не предвидя возможности наступления обще опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно толкнул двумя руками, находившуюся на крыльце вышеуказанного дома ФИО4 в правую верхнюю часть грудной клетки. Не удержав равновесие, и не устояв на ногах ФИО4 упала с крыльца, при этом в момент приземления на бетонную дорожку, для смягчения падения подставила правую руку. В результате падения и контакта ладонной части правой руки с бетоном, ФИО4 по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде закрытого фрагментарно-оскольчатого перелома плечевой кости на границе средней и верхней трети со смещением отломков, которые по признаку значительности стойкой утраты общей трудоспособности более чем на 1/3 относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью, а так же телесное повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести.

Материалами дела также подтверждается, что 12.03.2022 г. ФИО4 была оказана скорая медицинская помощь, стоимость услуги составила сумму в размере 2 668 руб. 16 коп., в период с 12.03.2022 г. по 28.03.2022 г. ФИО4 находилась на лечении в ГБУЗ «Карачевская ЦРБ, стоимость лечения составила 11 110 руб. 72 коп., 28.03.2022 г. потерпевшей оказана скорая медицинская помощь, стоимость услуги составила 2 668 руб. 16 коп., в период с 28.03.2022 г. по 06.04.2022 г. ФИО4 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Карачевская ЦРБ», стоимость лечения составила 78 903 руб. 46 коп., 14.04.2022 г. ФИО4 оказана медицинская помощь в условиях поликлиники ГБУЗ «Карачевская ЦРБ», стоимость услуги составила 905 руб. 47 коп. Всего на лечение израсходовано средств обязательного страхования в размере 96 255 руб. 97 коп.

Указанные суммы оплачены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Брянской области.

Разрешая по существу заявленные истцом требования, суд, учитывает, что в силу закона расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований, поскольку факт получения ФИО2 медицинской помощи за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области установлен в ходе рассмотрения дела, расчет стоимости оказанной медицинской помощи обоснован, документально подтвержден, ответчиком не опровергнут.

Суд так же учитывает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена вступившим в законную силу приговором суда, в результате совершенного преступления, ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3 105 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Карачевского района Брянской области к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшей от преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (ОГРН <***>) денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей в размере 96 255 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 105 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 24.10.2022г.