Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействие незаконным и возложить обязанность произвести ремонт общедомового имущества
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КЭСО», в обоснование заявленных требований ссылается на то, что прокуратурой Кировского
Описательная часть
На основании выше изложенного просит суд признать бездействие ООО «УК «КЭСО» выразившееся в ненадлежащем содержании общедомового имущества многоквартирного дома по <адрес> незаконным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении прокуратурой района в деятельности ООО «УК «КЭСО» выявлен ряд нарушений: уборка придомовой территории многоквартирного дома расположенного по <адрес> не проводится; разрушения штукатурки
Резолютивная часть
Признать бездействие ООО «УК «КЭСО» выразившееся в ненадлежащем содержании общедомового имущества многоквартирного дома по <адрес> незаконным
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании бездействие незаконным и понуждении выполнить лесовосстановительные и противопожарные мероприятия
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующими измененными исковыми требованиями) к обществу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования Курганского межрайонного прокурора Курганской области поддерживал, по существу дал пояснения согласно изложенным в иске доводам. Представитель ответчика общества
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неисполнение данных мероприятий создает угрозу ухудшения качественных и количественных характеристик леса на арендуемом участке, возникновению лесных пожаров и негативно
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействие незаконным, обязании выделить финансовые средства для устранения нарушений требований федерального законодательства и обеспечить устранение нарушений
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес><ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об антитеррористической
Описательная часть
В нарушение подпункта «ж» пункта 20, подпункта «г» пункта 23 «Требования» для осуществления контроля за состоянием помещений, используемых для проведения мероприятий с массовым пребыванием людей, не установлены камеры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязание ответчика на будущее исполнять требования, возложенные на него действующим законодательством, в отсутствие доказательств их фактического неисполнения ответчиком в будущем, после поступления денежных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес><ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>», МБДОУ «Детский сад №», МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействие незаконным, обязании выделить финансовые средства для устранения нарушений требований федерального законодательства и обеспечить устранение нарушений
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Темирханов М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства
Описательная часть
1. В нарушение подпункта «д» пункта 24 «Требования», не оборудован объект (территория) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязание ответчика на будущее исполнять требования, возложенные на него действующим законодательством, в отсутствие доказательств их фактического неисполнения ответчиком в будущем, после поступления денежных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Темирханова М.М. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>», МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида», МКУ «Управление по делам гражданской обороны
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействие незаконным, обязании выделить финансовые средства для устранения нарушений требований федерального законодательства и обеспечить устранение нарушений
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Темирханов М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства
Описательная часть
1. В нарушение подпункта «д» пункта 19 «Требования», для поддержания в исправном состоянии инженерно-технических средств и систем охраны (пожарной сигнализации) отсутствует договора на обслуживание. 2. В нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязание ответчика на будущее исполнять требования, возложенные на него действующим законодательством, в отсутствие доказательств их фактического неисполнения ответчиком в будущем, после поступления денежных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Темирханова М.М. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «<адрес>», МБДОУ «Детский сад №», МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании бездействие незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с административным иском к ответчику и просил, признать незаконным бездействие Врио начальника отделения старшего судебного пристава Наро-Фоминского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, выразившееся
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено, что в Наро-Фоминском РОСП ГУФССП России по <адрес> по исполнительному документу судебному приказу по гражданскому делу № от <дата>, выданному судебным участком №
Мотивировочная часть
Поскольку на день рассмотрения административного иска право административного истца восстановлено, исполнительное производство возбуждено, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено административному истцу
Резолютивная часть
Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к Врио начальника отделения – старшему судебному приставу Наро-Фоминского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, заинтересованное лицо <ФИО>, о признании незаконным
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействие незаконным
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Альфа-М», просит признать бездействие ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ООО «Альфа-М», по розничной торговле табачной продукцией в магазине «Красное и белое»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Альфа-М» о признании бездействие незаконным - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействие незаконным
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление жилищно-коммунальног хозяйства <адрес> о признании бездействие незаконным, указав, что прокуратурой <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает требования иска, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» и МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>», в непринятии конкретных мер по устранению нарушений, изложенных
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании бездействие незаконным, решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ недействительным и возложении обязанности поставить его на учет для получения единовременной
Вводная часть
Истец с 2000 года по 2016 год проходил службу в различных подразделениях Министерства внутренних дел Республики Ингушетия, а в последующем в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Росгвардия). Приказом
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Установлено и подтверждается материалами дела, что истец проходил службу в различных подразделениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не мог знать о принятом решении ЖБК, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании бездействие незаконным решения жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> недействительным и возложении обязанности
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным бездействия ответчика, обязании выполнить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Домовой» о признании незаконным бездействия ответчика, обязании выполнить определенные действия, компенсации морального вреда. Требование мотивировано тем, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> наставал на заявленных требованиях, полагает, что ООО УК «Домовой» надлежит обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований к ООО УК «Домовой». Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» о признании незаконным бездействия ответчика, обязании выполнить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перенос площадки накопления твердых бытовых отходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к МУП «Управление ЖКХ», Администрации Североуральского городского округа о признании действий по переносу площадки для накопления ТКО возле дома №22 по ул.Ленина
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, добавив, что в связи с изменением в законодательстве размещение площадки для накопления ТКО на прежнем месте будет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то требования истца о возложении обязанности произвести перенос площадки накопления твердых бытовых отходов на прежне место заявлены преждевременно, поскольку нахождение площадки накопления твердых бытовых отходов
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства», Администрации Североуральского городского округа о признании действий по переносу площадки для накопления
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействие по не рассмотрению обращения, обязании предоставить результаты медико-экономического контроля, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ингосстрах-М» (далее ответчик) о признании незаконным бездействия по нерассмотрению обращения, обязании предоставить результаты медико-экономического контроля, взыскании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в нерассмотрении обращения; обязать ответчика предоставить истцу результаты медико-экономического контроля в отношении <ФИО>, умершей в 2023 г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах-М» о признании незаконным бездействие по не рассмотрению обращения, обязании предоставить результаты медико-экономического контроля, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным действия/бездействия по несоблюдению требований санитарного законодательства, обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным действия/бездействия по несоблюдению требований санитарного законодательства, обязании устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, выразила согласие на заочное рассмотрение спора. Судом установлено, что в Управление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании распоряжений незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ПАО «ОАК» о признании распоряжения незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, Указала, что дискриминация проявляется в не начислении или начислении не в полном
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что сроки выполнения мероприятий были нарушены по причине необоснованно завышенного объема работ, так в дополнение к утвержденным в мероприятиях работам начальником технического бюро регулярно выдавались другие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация», ПА.й А.С., <ФИО> о признании распоряжений незаконными
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МВД РФ, ГУ МВД РФ по Ростовской области о признании незаконным бездействия ответчика, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД РФ, ГУ МВД РФ по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, инспектор ДПС <ФИО>, о признании незаконным бездействия ответчика, взыскании
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств, компенсации морального
Описательная часть
Истец П.А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика БУ Омской области «»МФЦ» П.Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах позиция ответчика о неисполнении истцом возложенной на него обязанности и неправомерном получении меры социальной поддержки во внимание принята быть не может. При указанных
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, признании прав и законных интересов нарушенными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области (далее также Комитет)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика Комитета, третьего лица Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского
Мотивировочная часть
19 августа 2022 г. в адрес ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми направлено уведомление о том, что в данный момент <ФИО> на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоит. По вопросу признания его малоимущим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании незаконным бездействия, признании
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным решения, обязании осуществить перерасчет пенсии и установить пенсию в ином размере, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным распоряжение администрации <адрес> от <дата> №-р «О перерасчете пенсии», обязать администрацию <адрес> установить <ФИО> пенсию за выслугу лет в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования <ФИО> об установлении пенсии за выслугу лет в размере 22 832,25 рубля. Вместе с тем, п. 3 Положения №, определяющий размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании незаконным решения, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие и взыскании компенсации вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. в интересах <ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование доводов приводя, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мамадов Б.Э., а также законный представитель несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО>, каждый в отдельности доводы иска поддержали и просили требования удовлетворить по аналогичным основаниям
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоев М.О., удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным удержание денежных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что по основному исполнительному листу удержано 234687 руб., через работодателя взыскано 69722,66
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся участников судебного заседания, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд приходит к выводу, что
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, обязании предоставить расчет по страховым взносам
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г.Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Кировского района г
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным бездействие ООО «РЭМ»в виде непредставления расчетов по страховым взносам за 6,9 месяцев 2024 годав Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, обязать ООО «РЭМ»в
Мотивировочная часть
Сведения Единого государственного реестра юридических лиц не содержат данных о прекращении деятельности юридического лица. Организацией не исполнена обязанность по предоставлению в территориальный орган Федеральной налоговой службы России
Резолютивная часть
Исковые требованиязаместителя прокурора Кировского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «РЭМ» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить расчет
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, обязании предоставить расчет по страховым взносам
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г.Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Кировского района г
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным бездействие ООО «Лидер»в виде непредставления расчетов по страховым взносам за 3,6,9 месяцев 2024 годав Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, обязать ООО «Лидер»в
Мотивировочная часть
Сведения Единого государственного реестра юридических лиц не содержат данных о прекращении деятельности юридического лица. Организацией не исполнена обязанность по предоставлению в территориальный орган Федеральной налоговой службы России
Резолютивная часть
Исковые требованиязаместителя прокурора Кировского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности не чинить препятствия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, о возложении обязанности не чинить препятствия, взыскании компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы и требования иска поддержал в части, просил признать незаконными действия ответчика по установке фундаментных блоков напротив гаражного бокса № 13
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в пользовании истцами принадлежащими им на праве обшей совместной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, о возложении обязанности не чинить препятствия - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мой дом Урал», в котором с учетом уточнений просила признать действия ответчика по не поставке воды жителям. Проживающим по адресу: (адрес) противоправными и нарушающими права потребителей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просила удовлетворить. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив их доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований, поскольку отсутствия виновные действия ООО «Мой дом Урал»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес) 9паспорт серия № выдан (дата) ***) к ООО «Мой дом Урал» о признании действий незаконными, отказать в полном
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, суд
Вводная часть
Прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга, лиц обратился в суд с иском к территориальному органу федеральной государственной статистики по Нижегородской области (далее
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «ДСК» зарегистрировано по адресу: <адрес> <адрес>, основной вид деятельности юридического
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что работники не ООО «ДСК» не осуществляли трудовую деятельность в обособленном подразделении на территории Нижегородской области. Направленные ООО «ДСК» сведения о просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода удовлетворить
