РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0702/2025 по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах-М» о признании незаконным бездействие по не рассмотрению обращения, обязании предоставить результаты медико-экономического контроля, компенсации морального вреда,-

установил:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ингосстрах-М» (далее ответчик) о признании незаконным бездействия по нерассмотрению обращения, обязании предоставить результаты медико-экономического контроля, взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 июля 2024 г. истец обратилась в ООО «СК «Ингосстрах-М» с заявлением о предоставлении информации о результатах проверки факта смерти застрахованного лица - фио, являющейся матерью истца, умершей в 2023 г. в Кисловодской городской больнице адрес, сведения о лечении которой скрывают.

Истец полагает, что при оказании медицинской помощи ее матери фио были допущены нарушения.

Обращение истца от 27 июля 2024 г. ответчиком не рассмотрено, ответ на обращение не дан.

Истец и ее представитель неоднократно обращались с заявлениями в ООО «СК «Ингосстрах-М» о проведении проверки качества оказанной фио медицинской помощи, однако в предоставлении результатов проверки им чинят препятствия.

Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в нерассмотрении обращения; обязать ответчика предоставить истцу результаты медико-экономического контроля в отношении фио, умершей в 2023 г.; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, причиненного в связи с нерассмотрением обращения истца в установленном порядке и непредоставлением истцу необходимой информации.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчика по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях относительно иска, просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В возражениях относительно иска представитель ответчика - ООО «СК «Ингосстрах-М» по доверенности фио просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что ООО «СК «Ингосстрах-М» является страховой медицинской организацией, осуществляющей деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, медико-экономический контроль в отношении матери истца ООО «СК «Ингосстрах-М» не проводило, при проведении контрольно-экспертных мероприятий по поступившим от фио обращениям ООО «СК «Ингосстрах-М» запросило первичную медицинскую документацию и организовало проведение внеплановых целевых экспертиз качества медицинской помощи фио, по результатам которой составлены соответствующие заключения, о чем был дан ответ на письменные обращения. Поскольку экспертизы качества медицинской помощи, оформленные соответствующими заключениями, содержат сведения, составляющие врачебную тайну, лицу, направившему обращения, было предложено представить документы, предоставляющие право на получение сведений, составляющих врачебную тайну. На совместное обращение ФИО1 и фио с требованием о направлении результатов контрольно-экспертных мероприятий, дан письменный ответ о необходимости представления документов, подтверждающих их личность, и степень родства с фио, и предложено обратиться в офис страховой компании лично с документами, подтверждающими их личность, и степень родства с фио

Вина ООО «СК «Ингосстрах-М» в причинении истцу морального вреда отсутствует, причинной связи между действиями ООО «СК «Ингосстрах-М» и моральным вредом не имеется.

Суд, в соответствии с частью третьей статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просившего суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что фио является матерью ФИО1 и сестрой фио

01 марта 2023 г. фио была доставлена бригадой скорой медицинской помощи (ГБУЗ СК «Пятигорская МССМП») в ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», где проходила лечение в условиях стационара с 01 марта 2023 г. по 16 марта 2023 г.

16 марта 2023 г. фио была доставлена бригадой скорой медицинской помощи (ГБУЗ СК «Пятигорская МССМП») в ГБУЗ СК «СККБ», где проходила лечение в условиях стационара с 16 марта 2023 г. по 26 марта 2023 г.

При госпитализации в медицинские организации фио было дано информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство при оказании специализированной медицинской помощи, которое не содержит сведения о лицах, которым может быть передана информация о состоянии ее (фио) здоровья, в том числе, и после смерти.

26 марта 2023 г. адрес умерла.

30 мая 2023 г. экспертами качества медицинской помощи, проводившими мультидисциплинарную внеплановую целевую экспертизу качества медицинской помощи фио в период с 16 марта 2023 г. по 26 марта 2023 г. в ГБУЗ СК «СККБ», дано экспертное заключение №2220777-ЭКМП, оформленное соответствующим заключением по результатам экспертизы качества медицинской помощи, содержащим выводы об отсутствии нарушений.

31 мая 2023 г. экспертом качества медицинской помощи, проводившим экспертизу качества медицинской помощи фио в период с 16 марта 2023 г. по 26 марта 2023 г. в ГБУЗ СК «СККБ», дано экспертное заключение №160681-ЭКМП, оформленное соответствующим заключением по результатам экспертизы качества медицинской помощи, содержащим выводы об отсутствии нарушений.

05 июня 2023 г. экспертом качества медицинской помощи, проводившим экспертизу качества медицинской помощи фио в период с 01 марта 2023 г. по 16 марта 2023 г. в ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», дано экспертное заключение №161044-ЭКМП, оформленное соответствующим заключением по результатам экспертизы качества медицинской помощи, содержащим выводы об отсутствии нарушений.

05 июня 2023 г. экспертом качества медицинской помощи, проводившим экспертизу качества медицинской помощи фио 16 марта 2023 г. ГБУЗ СК «Пятигорская МССМП», дано экспертное заключение №161044-ЭКМП, оформленное соответствующим заключением по результатам экспертизы качества медицинской помощи, содержащим выводы об отсутствии нарушений.

21 июня 2023 г. экспертом качества медицинской помощи, проводившим экспертизу качества медицинской помощи фио в период с 16 марта 2023 г. по 26 марта 2023 г. в ГБУЗ СК «СККБ», дано экспертное заключение №162253-ЭКМП, оформленное соответствующим заключением по результатам экспертизы качества медицинской помощи, содержащим выводы об отсутствии нарушений.

13 июля 2023 г. и повторно 09 августа 2023 г. в филиал ООО «СК «Ингосстрах-М» в адрес из Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес поступили письменные обращения фио, направленные в филиал ООО «СК «Ингосстрах-М» в адрес в порядке переадресации в соответствии с его компетенцией для организации контрольно-экспертных мероприятий случаев лечения фио в медицинских организациях.

Для рассмотрения обращений ООО «СК «Ингосстрах-М» была запрошена первичная медицинская документация фио и организовано проведение внеплановой целевой экспертизы качества оказанной ей медицинской помощи.

02 августа 2023 г. экспертом качества медицинской помощи, проводившим экспертизу качества медицинской помощи фио 01 марта 2023 г. ГБУЗ СК «Пятигорская МССМП», дано экспертное заключение №2283525-ЭКМПЦ, оформленное соответствующим заключением по результатам экспертизы качества медицинской помощи, содержащим выводы о допущенном нарушении при оказании скорой медицинской помощи.

В письменном ответе от 09 августа 2023 г. на поступившие обращения филиал ООО «СК «Ингосстрах-М» в адрес сообщил ФИО2 о проведении целевой экспертизы качества медицинской помощи фио в условиях стационара ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» и мультидисциплинарной экспертизы качества медицинской помощи фио по случаю лечения в ГБУЗ СК «СККБ», а также о дополнительно проведенных контрольных мероприятиях по случаю оказания фио скорой медицинской помощи, и разъяснил, что результаты контроля будут переданы ему при предъявлении свидетельства о праве на наследство.

27 июля 2024 г. ФИО1 и ФИО2 совместно обратились в филиал ООО «СК «Ингосстрах-М» с заявлением о направлении им результатов проведенной в 2023 г. проверки качества медицинской помощи по их обращениям, копии заключения эксперта о результатах качества медицинской помощи, оказанной фио, и заполнения ее медицинской документации, ссылаясь на то, что специалисты филиала ООО «СК «Ингосстрах-М» не ознакомили их с результатами экспертизы качества медицинской помощи фио, смерть которой, по их мнению, наступила вследствие некачественно оказанной медицинской помощи.

На письменное обращение ФИО1 и фио от 27 июля 2024 г., поступившее 05 августа 2024 г., филиалом ООО «СК «Ингосстрах-М» дан письменный ответ от 09 августа 2024 г. №2725 о том, что результаты проведенной экспертизы качества медицинской помощи фио в медицинских организациях адрес составляют врачебную тайну, правовые основания предоставления запрашиваемых результатов экспертизы качества медицинской помощи отсутствуют, поскольку к заявлению не приложены документы, удостоверяющие личность заявителей, и документы, подтверждающие степень их родства с фио Заявителям разъяснено право на обращение в офис ООО «СК «Ингосстрах-М» лично с заявлением, документами, удостоверяющими личность, и подтверждающими степень родства с фио, для получения запрашиваемых документов.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33), регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»), который также устанавливает порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Гарантируя реализацию права граждан на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам, Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обязывает государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения; принимать меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего федерального закона; уведомить гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией (часть 1 статьи 10).

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право: получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 3 и 4 статьи 5).

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 статьи 12 (часть 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Установлено, что обращение ФИО1 и фио от 27 июля 2024 г., поступившее в ООО «СК «Ингосстрах-М» 05 августа 2024 г., рассмотрено, письменный ответ на обращение дан 09 августа 2024 г.

При оценке содержания письменного ответа, данного на поступившее от истца письменное обращение и проверке нарушены ли права и законные интересы истца при рассмотрении обращения, суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, регулируются Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» участниками обязательного медицинского страхования являются территориальные фонды, страховые медицинские организации, медицинские организации.

Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования (часть 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Территориальные фонды - это некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Страховая медицинская организация, осуществляющая деятельность в сфере обязательного медицинского страхования (далее - страховая медицинская организация), - страховая организация, имеющая лицензию, выданную в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией (часть 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Согласно статье 19 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» права и обязанности страховых медицинских организаций определяются в соответствии с договорами, предусмотренными статьями 38 и 39 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 10 части 2 статьи 38, пункта 2 части 3 статьи 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к обязанностям страховой медицинской организации относится осуществление контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи в медицинских организациях.

Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи (часть 2 статьи 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Медико-экономический контроль - установление соответствия сведений об объемах и стоимости оказанной застрахованным лицам медицинской помощи на основании представленных к оплате медицинской организацией реестров счетов условиям договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию или договоров на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, программам обязательного медицинского страхования, объемам предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, способам оплаты медицинской помощи и тарифам на оплату медицинской помощи (часть 3 статьи 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

При медико-экономическом контроле проводится контроль всех случаев оказания медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в целях, в том числе, проверки соответствия оказанной медицинской помощи территориальной программе обязательного медицинского страхования, условиям договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, а также в целях установления отсутствия превышения медицинской организацией объемов медицинской помощи, установленных решением комиссии (пункт 11 Порядка проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения, утвержденного приказом Минздрава России от 19 марта 2021 г. №231н).

Медико-экономическая экспертиза - установление соответствия фактических сроков оказания медицинской помощи, объемов медицинской помощи, предъявленных к оплате, записям в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской организации (часть 3 статьи 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Экспертиза качества медицинской помощи - выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата. Экспертиза качества медицинской помощи проводится на основании критериев оценки качества медицинской помощи, утвержденных в соответствии с частью 2 статьи 61 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (часть 6 статьи 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Экспертиза качества медицинской помощи проводится экспертом качества медицинской помощи, включенным в единый реестр экспертов качества медицинской помощи (часть 7 статьи 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Результаты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи оформляются соответствующими заключениями по установленной форме (часть 9 статьи 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

По результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи Федеральный фонд, территориальный фонд и (или) страховая медицинская организация в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, информируют застрахованных лиц о выявленных нарушениях при оказании им медицинской помощи в соответствии с программами обязательного медицинского страхования (часть 12 статьи 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Порядок информирования застрахованных лиц о выявленных нарушениях при оказании им медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования утвержден приказом Минздрава России от 8 апреля 2021 г. №317н.

Информирование согласно пункту 4 Порядка осуществляется по следующим направлениям: а) информирование застрахованного лица (его законного представителя); б) информирование неопределенного круга застрахованных лиц.

Индивидуальное информирование осуществляется по заявлению застрахованного лица (его законного представителя) о предоставлении результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления застрахованному лицу медицинской помощи (пункт 5 Порядка).

Заявление об информировании подается застрахованным лицом (его законным представителем) лично при обращении в страховую медицинскую организацию либо территориальный фонд. При подаче заявления об информировании застрахованное лицо (его законный представитель) предъявляет документ, удостоверяющий личность. В случае подачи заявления об информировании законным представителем застрахованного лица также представляется документ, подтверждающий полномочия законного представителя (пункт 6 Порядка).

На основании пункта 3 Порядка информирование осуществляется с соблюдением требований Федерального закона от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» и статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Согласно Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из основных принципов охраны здоровья является принцип соблюдения врачебной тайны (пункт 9 части 4), содержание которого определяется положениями статьи 13, устанавливающей специальный правовой режим информации, содержащей врачебную тайну.

Врачебную тайну составляют сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

При этом не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 статьи 13 (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

С этими положениями согласуется положение части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных», согласно которому обработка специальных категорий персональных данных, касающихся в том числе состояния здоровья, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных».

Согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, может быть выражено в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В силу части 3.1 статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» после смерти гражданина допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, супругу (супруге), близким родственникам (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам) либо иным лицам, указанным гражданином или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, по их запросу, если гражданин или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну.

Порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, формы информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и формы отказа от медицинского вмешательства утвержден Приказом Минздрава России от 12 ноября 2021 г. №1051н.

Информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, включенных в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, дается гражданином либо одним из родителей или иным законным представителем в отношении лиц, указанных в пункте 2 Порядка.

Гражданин или его законный представитель при оформлении информированного добровольного согласия вправе определить лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья, в том числе после его смерти (пункт 7 Порядка).

В силу приведенного правового регулирования лицо, которому надлежит сообщить сведения о состоянии здоровья пациента, в том числе о неблагоприятном прогнозе развития заболевания, может быть указано пациентом в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство. Кроме того, пациент может запретить информировать супруга (супругу), близких родственников либо иных лиц о неблагоприятном прогнозе развития заболевания. Однако если в такой ситуации пациент не запретил информировать своих супруга (супругу), близких родственников и (или) не определил иное лицо, которому должны быть переданы соответствующие сведения о нем, то сведения о неблагоприятном прогнозе развития заболевания сообщаются его супругу (супруге) или одному из близких родственников.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что письменное обращение ФИО1 от 27 июля 2024 г., поступившее в ООО «СК «Ингосстрах-М» 05 августа 2024 г., рассмотрено уполномоченным лицом в порядке и в срок, установленные законом, по существу поставленных в обращении вопросов 09 августа 2024 г. дан мотивированный ответ со ссылками на законы, при рассмотрении обращения нарушение прав и законных интересов ФИО1 не допущено.

Несогласие ФИО1 с содержанием письменного ответа само по себе не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в нерассмотрении обращения, и возложении на ответчика обязанности предоставить истцу результаты медико-экономического контроля качества оказания медицинской помощи фио

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в нерассмотрении обращения, и возложении на ответчика обязанности предоставить истцу результаты медико-экономического контроля качества оказания медицинской помощи фио, умершей в 2023 г.

При этом, суд отмечает, что медико-экономический контроль осуществляет Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования, а ответчик производит экспертизу качества оказанных медицинских услуг.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, непредставление истцом доказательств факта нарушения ее личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ей нематериальные блага, а также учитывая положения пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, и поскольку исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда производны от требований о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в нерассмотрении обращения, в удовлетворении которых истцу отказано, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма, причиненного в связи с нерассмотрением обращения истца в установленном порядке и непредоставлением истцу необходимой информации.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах-М» о признании незаконным бездействие по не рассмотрению обращения, обязании предоставить результаты медико-экономического контроля, компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 17 марта 2025 г.

Судья: