Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к <ФИО> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> мировым судьей судебного участка вынесен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО>, подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю <ФИО> (далее по тексту СПИ ОСП), Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в настоящее время в Свердловском районном суде Адрес рассматривается исковое заявление истца об оспаривании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законность и обоснованность - акта о наложении ареста (описи имущества) от Дата; постановления о наложении ареста на имущество должника от Дата; постановления о назначении ответственного хранителя от Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Адрес УФССП России по Пермскому краю <ФИО> (...), Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» , Федеральному Агентству по Управлению государственным
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, о возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> незаконными; обязать возместить причиненный ущерб в виде незаконно взысканной суммы в размере 14 148,15 руб.; штраф в размере
Описательная часть
Представитель МУП «Сочитеплоэнерго» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. В виду того, что судом не установлено наличия в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений норм
Мотивировочная часть
Следовательно, суд не считает, что в действиях судебного пристава-исполнителя имеется нарушение норм закона, регламентирующего принудительное исполнение решения суда, поэтому оснований для удовлетворения требований о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России и территориального органа Г.Р. по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи <ФИО> о признании действий судебного пристава
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, и признании задолженности по уплате алиментов, отсутствующей
Вводная часть
Представитель административного истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В
Описательная часть
Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя МГО СП УФССП России по РА <ФИО> о расчете задолженности по алиментам от <дата> незаконным и отменить его. Также просит установить, что задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к судебному приставу исполнителю Майкопского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, Майкопскому
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия с земельным участком
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> в судебном заседании полагала, что административные иск удовлетворению не подлежит, а дело надлежит рассмотреть
Мотивировочная часть
Судом, на основании ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ, вынесено протокольное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, при этом суд исходил из того, что требования об оспаривании постановлений, действий
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> г. Саратова, УФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства о признании действий судебного
Описательная часть
По изложенным основаниям просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ЗаводскогоРОСПг.СаратоваФИО5 незаконным, взыскать с ответчиков за счет казны РФ ущерб, причиненный судебным приставом-исполнителем, в размере
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также законов, подлежащих применению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> г. Саратова, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, УФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов РФ в лице Управления
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании недействительными результатов торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве <ФИО> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании недействительными результатов торгов
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве <ФИО>, <ФИО> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании недействительными
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия (бездействие), обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными действия (бездействие), обязании совершить определенные действия, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.05.2015 мировым судьей судебного участка №1 адрес выдан судебный приказ №2-10-435/2009 о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с неустановлением судом факта нарушения прав истца <ФИО> суд не находит оснований для удовлетворения производных требований об обязании ответчика совершить определенные действия и взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным бездействия и обеспечении
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что <ФИО> является инвалидом
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в интересах <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным бездействия
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к главному бухгалтеру ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области <ФИО>, в котором указал, что, отбывая наказание в исправительной колонии, с <дата> он осуществляет трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видео-конференцсвязи, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, главному бухгалтеру ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области <ФИО> о признании незаконным бездействия, обязании произвести перерасчет, компенсации
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, признании бездействия незаконным
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора) в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Выселковском, Усть-Лабинском
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, признании бездействия незаконным
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при проведении плановой выездной проверки в отношении юридического лица БДОУ МО <адрес> «Детский сад №», находящегося по адресу: <адрес>, выявлены нарушения действующего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, признании бездействия незаконным
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при проведении плановой выездной проверки в отношении юридического лица БОУ (МАОУ) МО «Средняя общеобразовательная школа №», находящегося по адресу: , выявлены нарушения действующего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, признании бездействия незаконным
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 при проведении плановой выездной проверки в отношении юридического лица МБОУ МО Динской район СОШ № 28 имени И.И. Яценко, находящегося по адресу: Краснодарский край, Динской p-он
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Однако суд считает целесообразным обязать ответчиков исполнить указанные требования в течение года
Резолютивная часть
Исковое заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, обязании организовать накопление твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Зеркальный - 2», в котором просит признать незаконным бездействие ЖСК «Зеркальный - 2» в отношении неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости предоставления ответчику шести месячного срока для выполнения решения суда
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива «Зеркальный - 2» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов незаконной
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, обязании организовать накопление твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Контакт-67», в котором просит признать незаконным бездействие ЖСК «Контакт-67» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гаранина И.О. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива «Контакт-67» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов незаконной
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, обязании организовать накопление твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Жасмин-2», в котором просит признать незаконным бездействие ЖСК «Жасмин-2» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гаранина И.О. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости предоставления ответчику шести месячного срока для выполнения решения суда
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива «Жасмин-2» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов незаконной
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, обязании организовать накопление твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Кама», в котором просит признать незаконным бездействие ЖСК «Кама» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гаранина И.О. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости предоставления ответчику шести месячного срока для выполнения решения суда
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива «Кама» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов незаконной
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, обязании организовать накопление твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Богатырь», в котором просит признать незаконным бездействие ЖСК «Богатырь» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гаранина И.О. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости предоставления ответчику шести месячного срока для выполнения решения суда
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива «Богатырь» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов незаконной
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, обязании организовать накопление твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Трамплин-69», в котором просит признать незаконным бездействие ЖСК «Трамплин-69» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гаранина И.О. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости предоставления ответчику шести месячного срока для выполнения решения суда
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива «Трамплин-69» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов незаконной
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось с иском
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения (приказа) заместителя руководителя Северного территориального отдела от 11 августа 2021 года № 23-07-п проведена плановая выездная проверка в отношении администрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущены нарушения санитарного законодательства, которые не устранены, следовательно, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось с иском
Описательная часть
Просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия МАДОУ «Равнинный детский сад Тополек», администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области по осуществлению
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что нарушения по осуществлению образовательной деятельности ответчиками допущено и не устранено, однако производить ремонтные работы в указанном здании не целесообразно, поскольку финансовые затраты
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзор по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах <ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к МАУ «ЦСЭ» и администрации муниципального
Описательная часть
С учетом предоставленных истцом доказательств, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиками не исполняются выше указанные нормы закона, что приводит к нарушению прав интересов неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выявленные нарушения санитарного законодательства оказывают негативное влияние на здоровье воспитанников вышеуказанных образовательных учреждений, не способствуют формированию благоприятной среды для роста
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах к Муниципальному автономному учреждению «Центр
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) в лице Территориального отдела в городе
Описательная часть
Просит признать бездействие ООО «Каменск-Уральский карьер» по эксплуатации объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека: 1) Горно-дробильный участок - Свердловская область, Каменский район
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчик нарушает требования Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральский
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач Красноармейского, Лысогорского, Базарно-Карабулакского, Балтайского, Новобурасского, Татищевского муниципальных районов, ГО ЗАТО Светлый Саратовской области обратился в суд с иском к колхозу «Победа»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно сведениям, представленным администрацией Красноармейского муниципального района Саратовской области (л.д. 14) на территории села Гусево
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что обязанность
