Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, 15 июня 2021 г. между Департаментом землепользования города Южно-Сахалинска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 506 875,58 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды, в обоснование
Описательная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Муниципальный Красноярский район Астраханской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пеней
Вводная часть
Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> подписан договор аренды земельного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации города Нижний-Новгород от 17.11.2013 №4051 между Комитетом по управлению городскими землями и земельными ресурсами Администрации города Нижний Новгород
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Нижний Новгород к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пеней удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что все арендные платежи погасил, как только получил претензию администрации от 26.01.2023, задолженности не имеет. При этом он был лишен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования администрации о расторжении договора аренды № -КЗО\2021 от 06.07.2021 года в отношении земельного участка с КН № суд находит не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области » удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПбГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к физическому лицу, ранее
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Правительства города Санкт-Петербурга от 16 февраля 2015 года №98 положение о Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга признано утратившим силу, утверждено положение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явку лиц, участвующих в деле, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить в части
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать о основаниям, указанным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям заключенного договора арендатор обязался вносить ежегодную арендную плату в сумме 277070 руб. ежеквартально равными частями от годового размера до истечения 10 дня начала следующего квартала, а за 4
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области » удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пеней
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от <дата> г. № № в размере 2 203 559,78 руб., пени в размере 3305,34 руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между Комитетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды, в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между отделом по земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» и ООО «Астраханьрыбагрогаз» заключен договор аренды № на срок 49 лет земельного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что расторжение договора аренды земельного участка, является несоразмерной мерой ответственности за нарушение обязательства, предусмотренного пунктом 2.4
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области к Лавриновичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды
Вводная часть
Представитель администрации Калининского муниципального района Тверской области обратился <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды. В обоснование
Описательная часть
В нарушение п. 3.2 Договора № б/н от 28 декабря 2012 года, Арендатор не выполнял принятых на себя обязательств по своевременной оплате арендуемого земельного участка в установленный договором срок: Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калининского муниципального района Тверской области удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация МО «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды, в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией муниципального образования «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка на срок 5
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу также об отказе в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области к Тян о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды – отказать
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО - Спасский муниципальный район Рязанской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Арендная плата за земельный участок вносится ежеквартально равными долями, не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик с начала срока аренды арендную плату не вносит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об уплате ответчиком арендной платы в соответствии с условиями договора в установленные договором сроки и пени или иных обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что ответчик, как только узнал о претензиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования администрации о расторжении договора аренды № 525 -КЗО\2021 от 02 августа 2021 года в отношении земельного участка с КН № суд находит не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области » удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец – Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО) обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2010 г. между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и <ФИО> заключен договор аренды № 15-А007343 в отношении нежилого помещения с кадастровым номером № площадью кв. м
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате, доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с данным иском, указав следующее. 10.06.2021 года между ДЗП г. Южно-Сахалинска и <ФИО> на основании протокола итогов аукциона заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента землепользования г.Южно-Сахалинска <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что 10 июня 2021 года между
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам за период с 10.06. 2021 года по 02.08.2021 года в размере 1 046402 рубля 35 копеек, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО «ГарантСтрой» и <ФИО> был заключен договор аренды №. Договор расторгнут <дата>
Описательная часть
Истец – представитель ООО «ГарантСтрой» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 90), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала объяснения по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования не были увеличены истцом в ходе судебного разбирательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истцыпредъявили иск к ответчику о взыскании: пени по договору аренды жилого помещения от 01.08.2024 *** в сумме 2076 руб. до 18.12.2024 с продолжением начисления неустойки в размере 0,02 % в день от суммы долга; государственной пошлины
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Атлант» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения по адресу: адрес, заключенного между сторонами 23.01.2024, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению
Описательная часть
Согласно доводам истца, ответчик в нарушение п. 2.2.6 заключенного договора несвоевременно осуществил первый платеж и 07.02.2024 перевел не всю сумму, тем самым образовалась задолженность в размере сумма В период с 23.02.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору аренды жилого помещения №23/01-2024/Хбр в размере сумма, пени в размере сумма следует признать обоснованными, так как в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Атлант» о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергоресурс», с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды силового трансформатора № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ссылалась на то, что техническое обслуживание и ремонт оборудования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе показания свидетеля <ФИО>, допрошенного в судебном заседании 10.05.2023 г., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Невская мануфактура» обратился во Фрунзенский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АО «Невская мануфактура» и <ФИО> были заключены договоры аренды от <дата> сроком действия по <дата> (), от <дата> сроком действия по <дата> ( от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в суд доказательства, учитывая, приостановление деятельности АО «Невская мануфактура», заключение договора аренды с <дата> с иным лицом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Невская мануфактура» - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 15.08.2022 между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды строительных рамных лесов на 12 месяцев. Согласно акту приема-передачи оборудования №1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Градус» о взыскании задолженности по арендной плате за март 2021 года в размере 59 200 руб., пени за просрочку внесения арендных платежей за ноябрь 2019 года – февраль 2021 года (по день оплаты)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления, на иске настаивали. Как установлено в судебном заседании, **.**.** между <ФИО> (Арендодатель)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Градус» в пользу истца <ФИО> задолженности по арендной плате за март 2021
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Градус» в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате за март 2021 года в размере 59 200 рублей (Пятьдесят девять тысяч двести рублей), пени за нарушение сроков внесения арендных платежей в сумме 53 842 рубля 40
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор № аренды встроенного нежилого помещения площадью 7,37 м, расположенного по адресу:
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды встроенного нежилого помещения площадью 7,37 м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Дельта Девелопмент Групп» обратился в суд с вышеназванным иском к М.Т.В., в обоснование которого указал на то, что <дата> между сторонами заключен договор аренды рекламного места, представляющего собой рекламную конструкцию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (арендодатель) и ИП Ш.А.В. (арендатор) был заключен договор аренды рекламного места, представляющего собой рекламную конструкцию на фасаде забора по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика, адвокат Т.С.А., действующая по ордеру, не согласилась с предъявленными требованиями, ссылалась на то, что через два месяца с момента заключения договора аренды арендатор
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Кэпитал Проперти Менеджент Сервисес» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Кэпитал Проперти Менеджент Сервисес» и <ФИО> заключен договор аренды № нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 99,8 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кэпитал Проперти Менеджент Сервисес» - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от 24.08.2020 года за период с 01.12.2020г. по 30.09.2022г. в размере 8 261 893,50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание срок неисполнения обязательства, соотношение суммы просроченного долга и размер неустойки, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, а также с учетом того, что неустойка по своей природе носит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
