О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, о взыскании компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 56 (в рубрике: 56)
Гражданское Удовлетворено частично

Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились к ГБУЗ МО «Серпуховская ОБ» и с учетом уточнений просили о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий главным врачом ГБУЗ МО «Серпуховская ОБ» от 09.12.2022 <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, поддержали письменные пояснения и просили требования удовлетворить. Представители ответчика ГБУЗ МО «Серпуховская
Мотивировочная часть
Представители ответчика ГБУЗ МО «Серпуховская ОБ» <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что приказом <номер> от 15.12.2022г. врач
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУЗ МО «Серпуховская ОБ» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично: признать незаконным
Гражданское Удовлетворено частично

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> предъявила иск открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Атемарская» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что между истицей и ОАО
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ ОАО «Птицефабрика «Атемарская» № 1638/п от 25 декабря 2024 г. о лишении <ФИО> премии за декабрь 2024 г. на 50%, приказ № 146/п от 5 февраля 2025 г. о внесении изменений в приказ № 1638/п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признании незаконным приказа ОАО «Птицефабрика «Атемарская» № 1638 от 25.12.2024, с внесенными в него изменениями приказом № 146/п от 05.02.2025 о начислении <ФИО> ежемесячной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Атемарская» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда

Вводная часть
А обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением (с учетом заявленных уточнений) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Описательная часть
Истец А в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о нем надлежащим образом, в суд направила своего представителя по доверенности. Ранее, в судебном заседании указала, что 12.09.2024 ей позвонил классный руководитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает доказанным факт нарушения А служебной дисциплины, выразившиеся в несоблюдении правил внутреннего распорядка, отсутствии на службе в рабочее время в расположении объекта без получения
Резолютивная часть
Исковые требования А к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Тыва о признании незаконными приказа о наложении
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБПОУ «Юридический колледж», просила признать незаконными приказы № 36 от 03.02.2023 г. и № 37 от 27.02.2023 г. о применении к ней дисциплинарных взысканий в виде выговоров, взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны с 10.01.2012 г. по 20.06.2023 г. состояли в трудовых правоотношениях, оформленных трудовым договором № 32/12 от 10.01.2012 г. (в редакции дополнительных соглашений
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что основанием для применения к работнику дисциплинарного взыскания, является факт совершения работником дисциплинарного проступка, которое в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «ГБПОУ Юридический колледж» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутыми исковыми требованиями. В обоснование указала, что приказом от <дата> № ****** ей объявлено замечание за нарушение п. 7.1.1. Правил внутреннего трудового распорядка в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <дата> она отсутствовала на работе, так как по направлению медицинского учреждения проходила флюорографию
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Суду пояснили, что по факту отсутствия на рабочем месте <дата> истец представила объяснение, в котором указала, что <дата> проходила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК Интег» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к МБОУ СШ №2 о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что работал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> принят на должность с <дата>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства послужившие основанием для применения дисциплинарного взыскания к <ФИО> в соответствии с приказом директора МБУ СШ №2 № от <дата> не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к МБУ «Дирекция по организации питания» о признании приказа № от <дата> и приказа № от <дата> о применении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили. Представители ответчика Рощин Д.С., <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимания, что обстоятельства послужившие основанием для применения дисциплинарного взыскания к <ФИО> в соответствии с приказом № МБУ «Дирекция по организации питания» от <дата> не нашли своего подтверждения в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании
Описательная часть
В оспариваемых приказах не содержится формулировки вины истца, просит суд признать незаконными приказы о наложении дисциплинарных взысканий от 16.02.2023г., от <дата>, от <дата>, взыскать с ответчика компенсацию
Мотивировочная часть
С учетом того, что оспариваемый приказ о дисциплинарном взыскании составлен с нарушением требований трудового законодательства к его оформлению, суд приходит к выводу, что приказ <дата> №-л о привлечении к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании
Гражданское  

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС № 22 по Красноярскому краю о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
С приказом знакомиться <ФИО> отказалась, о чем составлен акт (л.д. 136,137 том 2), что также подтвердили допрошенные по делу свидетели – сотрудники МИФНС № <ФИО> и <ФИО>, а также не отрицала истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 88, 148-149 том 2), направила для участия представителя <ФИО> Ранее участвуя
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю о признании незаконными приказов от 25.07.2022 № ЛФ-2.2-07/13 и № ЛФ-2.2-07/14 о наложении
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Кардинал Гидро», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконными приказы о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, сторонами не оспаривалось, что <дата> <ФИО>1 был принят на должность ведущего менеджера проектов по основному месту работы в ООО «Кардинал Гидро». Местом работы
Мотивировочная часть
Ответчик указывал на отсутствие необходимости в подготовке отчетности доступа к указанной программе, серверу, вместе с тем факт отсутствия такого доступа по выходу истца из отпуска <дата> не оспаривал. Ссылался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Кардинал Гидро» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений т. 3 л.д. 177-178) к ООО «РН-Сервис» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным приказ № 630/23 «о применении дисциплинарного взыскания» от 03.12.2023, приказ № 61/24 «о выплате премии с корректирующим коэффициентом» от 05.02.2024, приказ № 84/24 «о
Мотивировочная часть
Так же суд приходит к выводу, что ответчиком соблюден установленный законом порядок наложения на истца дисциплинарного взыскания, до применения дисциплинарного взыскания у истца затребованы объяснения в письменной форме и такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РН-Сервис» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком на должности преподавателя фортепиано с 12.12.2018 года. Приказом № 91-п от 31.1-.2022 года на нее наложено
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, вопрос о предоставлении отпуска за свой счет решался
Мотивировочная часть
Анализируя изданный ответчиком приказ от <дата> №-п, суд приходит к выводу, что он издан с нарушением требований закона, поскольку Трудовым кодексом не предусмотрено такой вид дисциплинарного взыскания как выговор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения, к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Тыва «», указывая на то, что она не согласна с приказами № от <дата> об учете пропуска рабочего
Описательная часть
Истец и представитель истца Представитель в судебном заседании уточненный иск поддержали по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что истец с <дата> принята на работу в ГБОУ РТ «», приказом №
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что акт о непредставлении письменного объяснения работником (для применения дисциплинарного взыскания) от <дата> составлен в период отпуска работника с <дата> по <дата>. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Истец к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Тыва «» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
Н.Н. обратилась в суд с иском к АО «МОСГАЗ» о признании незаконными приказов №15/03/07/23 от 02 февраля 2023 г., №15-03/10/23 от 01 марта 2023 г. о применении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда в размере ... руб. В
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к АО «МОСГАЗ» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарному взысканию, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ставропольгоргаз» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарному взысканию, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец также считает, что работодателем в нарушение локального нормативного акта, регулирующего проведение служебных проверок, не была проведена надлежащая проверка на предмет установления фактических обстоятельств
Мотивировочная часть
Истец также считает, что работодателем в нарушение локального нормативного акта, регулирующего проведение служебных проверок, не была проведена надлежащая проверка на предмет установления фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ставропольгоргаз» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарному взысканию, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Холмский городской суд с исковым заявлением к СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» о признании незаконными приказов от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что ЛЭП, на которой произошел обрыв, находится в собственности сторонней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцы, обратившись в органы прокуратуры сразу после привлечения их к дисциплинарной ответственности, правомерно рассчитывали на возможность восстановления трудовых прав во внесудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к совместному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Шельф-Сервис» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 2 г. Челябинска» (далее – ГБУЗ ОКБ № 2 г. Челябинска) (с учетом уточненных требований) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивали, по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выплате истцу денежной премии ко дню медицинского работника, а также доплаты оценки эффективности труда заведующего отделением АИР № за № года суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница №2» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании незаконными и отмене приказов о применении
Описательная часть
Представитель ответчика отдела по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Из
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о незаконности изданных отделом по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделу по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконными распоряжения, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ОАК» о признании незаконными распоряжения, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано о том, что
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, <ФИО> просит суд признать незаконными распоряжение от <дата> №-РСП, приказ от <дата> №-д/в, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере . В судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о признании незаконными распоряжения, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и их отмене, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Топкинский технический техникум» (далее по тексту ГПОУ «ТТТ») о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий
Описательная часть
Также, служебная проверки проведена в нарушение требований Положения «О порядке проведения служебных проверок в ГПОУ ТТТ», а именно п.п.2.5, 2.6, нарушены сроки привлечения истца к дисциплинарной ответственности. С учетом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственной инспекции труда в Кемеровской области <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 2 л.д. 62), полагает что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа о невыплате премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Коболдо» с требованием признать незаконным приказ генерального директора золотодобывающего предприятия «Кободо» -К от <Дата обезличена> о применении к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, считает, что причиной наложения на него дисциплинарного взыскания явилась неприязнь со стороны
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, считает, что причиной наложения на него дисциплинарного взыскания явилась неприязнь со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО Золотодобывающее предприятие «Коболдо» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа о невыплате премии, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности по выплате премии, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области об обжаловании дисциплинарного взыскания и возмещении материального ущерба. В обоснование иска указывает, что проходит службу в МО МВД России
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ от 18 ноября 2022 года № 2447 л/с о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, обязать УМВД России по Мурманской области выплатить ежемесячную премию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел по Мурманской области, Межмуниципальному отделу МВД России «Оленегорский» об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности по выплате премии и компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной
Описательная часть
Должностные лица ФКУ «ВСОУМТС МВД России в нарушение положений Трудового кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №-?3 не предоставили <ФИО> отпуск за 2022 год. Просит суд признать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав, что она находится в трудовых отношениях с АО «Тандер» в лице обособленного подразделения Гипермаркет «Магнит» Оренбург на должности старшего кассира сектора
Описательная часть
С учетом уточнений окончательно просит признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания № от 21.11.2022 года. Признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания №
Мотивировочная часть
Так 13.12.2022 года приказом работодателя № она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в связи с нарушением должностной инструкции, а именно п.4.1.13, устанавливающей обязанность контролировать наличие и соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тандер» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Главному управлению МЧС России по адрес и просит суд признать незаконным приказ ответчика № 2298 от 17.11.2022г. о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде выговора; взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10 ноября 2021г. между истцом и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной
Мотивировочная часть
Однако, как указано выше, по докладной записке от 11.08.2022г. № ДЗ-108-11348-20-ЮТ приостановлен срок служебной проверки по факту возможного несанкционированного доступа неустановленными лицами к учетной записи <ФИО> в СЭД до 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по адрес о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, удовлетворить
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.