Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снятии дисциплинарного приказа незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
14 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Синегорская участковая больница» (далее ГБУЗ «Синегорская участковая больница») о признании
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 04 мая 2023 года представителем ответчика <ФИО> был представлен приказ № о снятии с <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом №. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по убеждению суда, снятие работодателем дисциплинарного взыскания с истца не исключает оспаривание приказа о наложении дисциплинарного взыскания в судебном порядке, поскольку снятие дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, , к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Синегорская участковая больница» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снятии дисциплинарного приказа
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, снижении и лишении премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 22994» (далее по тексту ФКУ «Войсковая часть 22994») о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом <ФИО> увеличены исковые требования, также просит признать незаконным приказ командира войсковой части 22994 № *** от 05 декабря 2022 года о снижении единовременного денежного вознаграждения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании незаконными приказов командира войсковой части 22994 о снижении размера и лишении выплат стимулирующего характера, суд исходит из следующего. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 22994» о признании незаконными и отмене: - приказа от 25 ноября 2022 года № *** в части привлечения <ФИО> к дисциплинарной
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и их отмене, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, об обязании не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хавей Мотор Мануфэкчуринг Рус» (далее — ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус») о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и их
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку посещение <ФИО> 21.10.2024 года приемной генерального директора не было вызвано служебной необходимостью ссылку в приказе от 18.11.2024 года №ОД-272-2024 на данный пункт Положения суд считает необоснованной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и их отмене, компенсации морального вреда, взыскании
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании приказов о вынесении дисциплинарного взыскания незаконными, компенсации морального вреда за неправомерное привлечение к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Б.Ф.С. обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что является работником ГБУ РО «ОКБ №», исполняет обязанности в должности заведующего урологического отделения-руководителя урологического центра-врача-уролога. В период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Б.Ф.С. осуществляет трудовую деятельность в ГБУ РО «ОКБ №» в должности заведующего урологического отделения-руководителя урологического центра-врача-уролога
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных положений, приказ о наложении дисциплинарного взыскания должен содержать указание на конкретное нарушение дисциплины
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора, отмене приказа, возложении обязанности по выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление по обеспечению мероприятий гражданской защиты Хабаровского края» (далее - КГКУ «Управление по обеспечению мероприятий ГЗ») о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает что, стороной ответчика доказан факт нарушения трудовой дисциплины со стороны <ФИО> выразившейся в отсутствии на рабочем месте в течение всего рабочего дня (пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), факт того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление по обеспечению мероприятий гражданской защиты Хабаровского края» о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказа о лишении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>вой общественной организации охотников и рыболовов «КИПР» (далее – АКОООиР «КИПР») о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказа о лишении премии
Описательная часть
Ссылаясь на то, что привлечение его к дисциплинарной ответственности произведено ответчиком с нарушением установленного законом порядка, приказы о наложении дисциплинарного взыскания не содержат указания на конкретные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком при вынесении оспариваемых приказов № от <дата> и № от <дата> не был соблюдён установленный законом порядок привлечения работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>вой общественной организации охотников и рыболовов «КИПР» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, приказа о лишении премии, взыскании премии и компенсации
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания и приказа о лишении стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Тайгинского городского округа (далее по тексту- МБОУ «СОШ №» ТГО) о признании незаконными приказа
Описательная часть
<ФИО> не ознакомилась пол роспись с измененным расписанием занятий на <дата>. Заместитель директора по учебной части в нарушение коллективного договора, без согласования с представительным органом работников
Мотивировочная часть
В силу части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Тайгинского городского округа о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания и приказа
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об уменьшении премиальных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Городской центр рекламы» об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа об уменьшении премиальных выплат. В обоснование требований ссылалась на то, что она работает в МКУ «Городской центр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснили, что
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу и давая правовую оценку приказу работодателя № от <дата> по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в данном приказе работодателя о применении к <ФИО> меры дисциплинарного
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Муниципального казенного учреждения «Городской центр рекламы» № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказа и применении дисциплинарного взыскания, предписания незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский межрайонный родильный дои №1» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, предписаний работодателя, выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023г. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивали на их
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.01.2023г., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что дисциплинарное взыскание виде замечания применено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дои №1» о признании приказа и применении дисциплинарного взыскания, предписания незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда –
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об уменьшении размера премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об уменьшении размера премии, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя содержание приказа о дисциплинарном взыскании от 06.02.2023 № 59-П (л.д. 8-9 том 1), суд приходит к выводу, что истец привлечен к дисциплинарной ответственности за два проступка: необнаружение тест-предмета и сон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,С, к Акционерному обществу «Транснефть-Западная Сибирь» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об уменьшении размера премии, взыскании компенсации морального вреда
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, суммы необоснованно удержанной премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от "12" марта 2019 г. № МСК-2/п
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала по доводам, указанным в возражениях на иск, просила в удовлетворении иска отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в удовлетворении основных
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности начисления и выплаты премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению социального обслуживания населения Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения города Каменска-Уральского» (далее ГАУ «КЦСОН
Описательная часть
Представитель ответчика ГАУ «КЦСОН города Каменска-Уральского» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании пояснил, что приказом № 01-07/491
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ГАУ «КЦСОН города Каменска-Уральского» не учтено следующее. Суд полагает возможным согласиться с позицией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению социального обслуживания населения Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения города Каменска-Уральского» о признании приказа
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, о возложении обязанности по отмене приказа, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному краевому бюджетному учреждению культуры «Пермский краеведческий музей» (далее - ГКБУК «ПКМ», ответчик) о защите трудовых прав, указав, что
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> просит признать приказ о наложении дисциплинарного взыскания от 08.07.2022 незаконным, возложить на ответчика обязанность по отмене приказа, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, выслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что факт привлечения работников в нерабочие праздничные дни в мае 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному краевому бюджетному учреждению культуры «Пермский краеведческий музей» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания №-Д от <дата> незаконным, о возложении
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения служебного расследования, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Волгограднефтегеофизика» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения служебного расследования, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> иск не признал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что при наложении дисциплинарного взыскания работодателем были нарушены требования трудового законодательства и локальных нормативных актов. В связи с чем, суд полагает, что работодателем были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Волгограднефтегеофизика» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным заключения служебного расследования, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края о признании распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании заработной платы и компенсации
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит признать распоряжения от <дата> № и № незаконными, взыскать с ответчика в ее пользу ежемесячную надбавку за выслугу лет за период с <дата> по <дата> в размере 12943 рубля 16
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доводы искового заявления, возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, основанием для привлечения муниципального служащего к дисциплинарной
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании трудового договора от 20.02.2021 г. с учетом дополнительных соглашений к нему, она работает учителем Государственного Бюджетного
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании позицию доверителя поддержала, дала аналогичные объяснения, дополнив их в судебных прениях. Представитель ответчика Государственного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, последовательным, логичным, не противоречивым, подтверждающимся материалами дела. Кроме того, суд принимает во внимание, что свидетели предупреждены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному Бюджетному Общеобразовательному Учреждению адрес «Школа №429 «Соколиная гора» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, отмене решений о снижении премий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральская кузница» (далее - ПАО «Уральская кузница»), в котором просят признать незаконными приказы № № от <дата> и № № от <дата>, изданные
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Заслушав истцов <ФИО>, <ФИО> и их представителя <ФИО>, представителей ответчика ПАО «Уральская кузница» - <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Уральская кузница» о признании приказов о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене решений о снижении премий, компенсации морального вреда
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказов о применении дисциплинарного взыскания, об отстранении от работы незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уренгойаэроинвест» о признании приказов о применении дисциплинарного взыскания, об отстранении от работы незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 28.06.2019 состоит в трудовых отношениях с истцом в должности водителя Службы поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов, подразделения ведомственной пожарной охраны
Мотивировочная часть
Суд критически относится к представленному стороной ответчика акту осмотра спецмашин, датированному 05.10.2022 (08-15 часов), поскольку доказательств проведения инструментального контроля и проверки технического состояния автомашины на 10
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскании незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО МВД России «Свободненский», МО МВД России «Свободненский» в лице начальника <ФИО> в обоснование указав, что с 2008 года проходит службу в органах МВД РФ. С октября 2023 истец находится
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель - <ФИО>, поддержали заявленные требования. 4 декабря 2024 года на имя начальника МО МВД России «Свободненский» поступил рапорт от начальника отдела Госавтоинспекции МО
Мотивировочная часть
Старший инспектор группы ПАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Свободненский» капитан полиции <ФИО> допустила нарушение п. 32, 35, 91 должностного регламента (должностной инструкции) от 1 октября 2023 года, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Свободненский», МО МВД России «Свободненский» в лице начальника <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскании незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Промсервис» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премию, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ АО «Промсервис» о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания, снять
Мотивировочная часть
Истец полагает вынесенный приказ незаконным, поскольку в заключении о результатах служебного расследования от 27.11.2024 нарушения конкретизированы: при составлении графика отпусков на 2024 год не было учтено пересечение отпуска начальника
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, компенсации морального вреда, обязании начислить премию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании приказа № от ****год о наложении дисциплинарного взыскания виде выговора, неначислении премии в размере 100% за май месяц 2022 года незаконным, отмене приказа; о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в ходе рассмотрения дела предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение работодателем порядка привлечения истца <ФИО> к дисциплинарной ответственности, выразившегося в не проведении служебной проверки, отсутствие доказательств того, что при вынесении приказа учитывалась тяжесть
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Мурманский морской биологический институт Российской академии наук» (далее по тексту ФГБУН «ММБИ РАН», ответчик) о признании незаконными
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными приказы о наложении дисциплинарных взысканий №***-ок от ***, №*** от ***, восстановить её на работе в ФГБУН «ММБИ РАН» в должности лаборанта в лаборатории морских
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что данное письменное поручение ей вручено не было. С учетом исключения периодов отсутствия <ФИО> на работе по причине временной нетрудоспособности со *** по ***, а также нахождением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Мурманский морской биологический институт Кольского научного центра Российской академии наук» о признании незаконными приказов о наложении
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, выплате премиального вознаграждения, установлении факта дискриминации, взыскании заработной платы
Вводная часть
29 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что работает МУП «Водоканал» в должности специалиста по кадрам 1 категории на основании трудового договора от 09.01.2020 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, представитель ответчика <ФИО> по требованиям искового заявления возражала, представив письменные
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> дисциплинарного проступка не совершала и дисциплинарное взыскание в виде выговора на нее наложено неправомерно, суд приходит к выводу, что лишение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Холмский городской округ» «Водоканал» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, выплате премиального
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии и компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и МО), в котором с учетом уточнения просил признать приказы №
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что выявленные в ходе проверок
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным в части признания приказа от ...********* незаконным и его отмене отказать, так как истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Оценивая собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гулиды ...Д.В. о признании приказов от ...********* и от ...********** о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, снятии дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек, разъяснении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ», с учетом уточненных исковых требований, просил признать недействительными приказы № от <дата> и № от <дата> о наложении дисциплинарных взысканий в виде замечаний
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что работает сменами по 12 часов, должен быть предоставлен перерыв для приема пищи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что процедура проведения служебной проверки БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» соблюдена и считает установленным совершение <ФИО> дисциплинарных проступков, которые выразились в отсутствии на рабочем месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Чагодощенская Центральная районная больница» о признании недействительными приказов № от <дата>, № от <дата>