О взыскании задолженности, пени

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Степаняну <ФИО> в обоснование которого указано, что в соответствии с договором энергоснабжения (лицевой счет №) истец обязался снабжать ответчика энергией в количестве, определенном еще...

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» для участия в судебном заседании уполномоченного представителя не направили, в тексте искового заявления просят рассмотреть дело без их участия. Из материалов дела следует, что еще...

В этой связи оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения с <дата> по <дата> в размере 789 411 рублей 12 копеек, пени за период с <дата> еще...

Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Степаняна <ФИО> задолженности по договору энергоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 789 411 рублей 12 еще...

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 7800 рублей, пени в размере 42419 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1706 рублей 60 копеек, указывая, что 21.03.2015 истец с ответчиком еще...

Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором купли-продажи товара в рассрочку от 21.03.2015 истец передал, а ответчик принял демисезонное пальто стоимостью 7800 рублей

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере 7800 рублей и пени в размере 42419 рублей за период с 22.04.2015 еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, пени – удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что адрес и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора еще...

Судом установлено, что адрес и <ФИО> и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное еще...

С учетом того, что оплата задолженности произведена после подачи иска, без указания назначения платежа, суд считает необходимым взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату в размере сумма

Адрес «Мосэнергосбыт» к Маличаве ..., Маличаве <ФИО> о взыскании задолженности- удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что адрес и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора еще...

Судом установлено, что адрес и <ФИО> и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное еще...

С учетом того, что оплата задолженности произведена после подачи иска, без указания назначения платежа, суд считает необходимым взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату в размере сумма

Адрес «Мосэнергосбыт» к Маличаве ..., Маличаве <ФИО> о взыскании задолженности- удовлетворить

МУП «Объединение «Истринские электросети» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснили, что ответчики, использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения еще...

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.20). В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что задолженности по оплате электроэнергии не имеют, она постоянно снимает еще...

С учетом того обстоятельства, что задолженность у ответчиков не имеется, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска

В удовлетворении исковых требований МУП «Объединение Истринские электросети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, - отказать

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, указывая на то, что истец предоставляет услуги по теплоснабжению

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу <адрес>, ответчик зарегистрирована в данной квартире. На ее имя открыт лицевой счет № еще...

Исходя из анализа изложенных выше обстоятельств, отсутствия тяжких последствий, а также убытков для истца в результате нарушения его прав, периода просрочки, суд считает необходимым уменьшить размер пени до 30 000 рублей еще...

Иск ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени – удовлетворить частично

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, указав на то, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, местом исполнения договора (точкой поставки электроэнергии) является еще...

Судом установлено, что адрес и <ФИО>, <ФИО> заключили договор энергоснабжения, местом исполнения договора (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес. Ответчики еще...

Исковые требования удовлетворить

ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в спорной квартире не проживает, более четырех лет нет в квартире электричества, расчет задолженности, представленный истцом, неверный еще...

Вместе с тем, ответчик заявил о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах требования ГБУ «Жилищник адрес» подлежат удовлетворению в части - в сумме сумма Исходя из вышеуказанных норм права еще...

Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени удовлетворить в части

Истец ИП <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с поручителя задолженность по договору поручительства в размере 39260,64 руб., неустойку в размере 33214,50 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> 12.12.2019 года был заключен договор поставки товара ... на общую сумму 43453,64 коп

Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства в размере 39260,64 руб., неустойку в размере 33214,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2374 руб. 25 коп., а также неустойку за период с 22.02.2023 еще...

Истец ИП <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с поручителя задолженность по договору поручительства в размере 39260,64 руб., неустойку в размере 33214,50 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> 12.12.2019 года был заключен договор поставки товара ... на общую сумму 43453,64 коп

Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства в размере 39260,64 руб., неустойку в размере 33214,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2374 руб. 25 коп., а также неустойку за период с 22.02.2023 еще...

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 69 135 рублей 70 копеек, пени в размере 16 703 рубля 99 копеек, расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенной по адресу <АДРЕС>, является ПАО «Т Плюс». Расчет задолженности еще...

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что ответчик, являясь получателем отопления, фактически оказанные услуги не оплатил, обязанность по внесению платы произвел не в полном объеме еще...

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить в части

Истец ТСЖ «Столица» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 676 993,62 руб., пени в размере 105 813,52 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения иска подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном еще...

Поскольку доказательств оплаты долга стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 676 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Столица» задолженность размере 676 993,62 руб., пени в размере 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 028,07 руб

Истец ТСЖ «Столица» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 676 993,62 руб., пени в размере 105 813,52 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения иска подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном еще...

Поскольку доказательств оплаты долга стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 676 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Столица» задолженность размере 676 993,62 руб., пени в размере 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 028,07 руб

ООО УК «Преимущество» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что ответчик является собственником квартиры №21А, машиномест №57 и №58, расположенных по адресу: адрес еще...

Представитель истца ООО УК «Преимущество» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры еще...

Исследовав и проверив в судебном заседании представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора в суде у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных платежей еще...

Исковые требования ООО «УК «Преимущество» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени удовлетворить

ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в спорной квартире не проживает, более четырех лет нет в квартире электричества, расчет задолженности, представленный истцом, неверный еще...

Вместе с тем, ответчик заявил о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах требования ГБУ «Жилищник адрес» подлежат удовлетворению в части - в сумме сумма Исходя из вышеуказанных норм права еще...

Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени удовлетворить в части

АО «ГЖЭУ-4» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором, с учетом уточненного иска, просило взыскать с ответчика задолженность за содержание еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: Московская область, хх, кадастровые номера: хх (нежилое помещение этаж №1, площадь 552,40 кв.м.), хх (нежилое помещение, этаж еще...

Учитывая, что доказательств оплаты за оказанные услуги ЖКУ и обслуживание многоквартирного дома за спорный период в материалах дела не имеется, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ООО “Мультисервис плюс” обратилось в суд с иском с учетом уточнений к фиоБ-Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, мотивируя свои требования тем, что фиоБ-Х. является собственником квартиры №37 еще...

Судом установлено, что фиоБ-Х. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, согласно представленной в материалы дела выписки из Единого жилищного документа (л.д.23-28). Многоквартирный жилой дом еще...

Учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний еще...

Исковые требования ООО “Мультисервис плюс” к <ФИО> Абдул-Хаковичу о взыскании задолженности, пени - удовлетворить частично

ООО «ИРТЭМ» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском о взыскании с <ФИО> задолженности и пени. В обоснование требований указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: еще...

Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от <дата>, нанимателем однокомнатной квартиры, общей площадью 31,3 кв.м, в том числе жилой 17,8 кв.м., расположенной по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные ООО «ИРТЭМ» требования еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ИРТЭМ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> за содержание и текущий ремонт в размере 69 295 руб. 89 коп., пени в размере 4655 руб. 11 коп., расходы еще...

Истец ООО «Керамо-Сервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и техническому облуживанию за период с марта 2019 года по март 2020 г еще...

Ответчик, в нарушение п. 2.3.2. Договора, производил оплату за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и техническому обслуживанию не в полном объёме, в связи с чем, за период с марта 2019 года по март 2020 еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При этом, с учетом того, что исковое заявление подано в декабре 2022 года еще...

Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные...... адрес Москвы ... г., зарегистрированного по адресу: адрес) в пользу ООО «Керамо-Сервис» задолженность размере 57 634,15 руб., пени в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной еще...

Истец ООО «Керамо-Сервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и техническому облуживанию за период с марта 2019 года по март 2020 г еще...

Ответчик, в нарушение п. 2.3.2. Договора, производил оплату за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и техническому обслуживанию не в полном объёме, в связи с чем, за период с марта 2019 года по март 2020 еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При этом, с учетом того, что исковое заявление подано в декабре 2022 года еще...

Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные...... адрес Москвы ... г., зарегистрированного по адресу: адрес) в пользу ООО «Керамо-Сервис» задолженность размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме еще...

В платежных поручениях указано назначение платежа с указанием конкретного периода оплаты, то есть период с 01.10.2019 г. по 01.09.2022 г., в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований еще...

В удовлетворении исковых требований Фонда капитального ремонта адрес к <ФИО> о взыскании задолженности, пени – отказать

Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам И...., С..., Т.... о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период с 24.04.2019 г. по 30.11.2022 г. в размере 27 825 руб. 10 коп., пени в размере 8 449 руб. 79 коп еще...

В судебном заседании установлено, что ответчикам Т.... и С... на праве общей долевой собственности по ½ доле каждому принадлежит комната в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес. Также в еще...

В связи с изложенным, а также принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности за период 24.04.2019 г. по 30.11.2022 г. в размере 27 еще...

Адрес «Мосэнергосбыт» к И..., С..., Т... о взыскании задолженности, пени удовлетворить

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 102 067,77 руб., пени еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 нежилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» – удовлетворить

Истец ПАО «ТелеСистемы» обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности, пени, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просил суд взыскать с ИП <ФИО> сумму задолженности за тариф в размере еще...

Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, представил возражения, просил применить положения ст.333 ГК РФ. Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН и ИП еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении ст.333 ГК РФ. Ответчик считает предъявленный размер неустойки не отвечающим степени нарушенного права. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Исковые требования ПАО «ТелеСистемы» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности, пени – удовлетворить частично

Представитель СНТ «Речицы» по доверенности <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СНТ «Речицы» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2022 год в размере 11 543,80 еще...

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Размер пени по задолженности за 2021-2022г. за период с 30.07.2021г. по 14.04.2023г. составляет 42 014,62 руб.( еще...

Иск удовлетворить частично