Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся основной задолженности, начисленных пени и штрафов, а также сопутствующих расходов, таких как судебные издержки или государственная пошлина. Включает также специфические случаи, например, взыскание задолженности по договорам аренды земельных участков.
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования Кольчугинский район Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка № от 20 мая 2002 г., с учетом уточнений
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Рощина К.И. в
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга и пени по договору аренды земельного участка обоснованной и арифметически правильной, соответствующей кадастровой стоимости земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Кольчугинский район Владимирской области к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Алнашского района, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между Администрацией Алнашского района (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем С.Е.А. (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка, государственная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обязательства по договору аренды в 2020-2022 гг. не исполнял. Судом установлено и сторонами в ходе предварительного судебного заседания подтверждены все фактические
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее УИЗО) обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 165.1, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспоренными ответчиком, что Дата Комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области заключен договор аренды №-Р, по которому Обществу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а, следовательно, подлежат удовлетворению. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска, указано, что на основании постановления администрации Славянского городского поселения от 23.12.2019 года № «О предоставлении земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с протоколом № заседания Комиссии по проведению аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков от <дата> и на основании постановления администрации Славянского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии задолженности по арендной плате по договору аренды, а представленный истцом расчет, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, пеней
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (далее НКО Нижегородский фонд ремонта МКД) обратилась в суд с данным иском кответчикам, указав, что между НКО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> просил применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям, а также применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям. Как
Мотивировочная часть
В данной связи взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД за период с 01 октября 2021 года по 30 сентября 2024 года, которая составляет 687 рублей 42 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, пеней
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 63021 руб., из которых задолженность по взносам, обязанность по уплате которых возникла до <дата> – 48971,67
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Белинского, 182» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Истец просит также взыскать неустойку в сумме 3767,93 руб. за период с 01.06.2022 по 31.01.2023 (именно за этот период истцом указаны суммы неустойки, расчет не приведен, л.д. 16).В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Белинского, 182» к <ФИО> <ФИО>) о взыскании задолженности, пеней удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ТСЖ «Белинского, 182» задолженность по оплате взносов на капитальный
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, пеней
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 65025,97 руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Аптекарская, 48» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец представляет расчет начисленных взносов начиная только с июля 2018 года. Расшифровка входящего сальдо истцом не представлена, вместе с тем, сумма задолженности, образовавшаяся до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Аптекарская, 48» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, пеней удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ТСН «Аптекарская, 48» задолженность по оплате коммунальных услуг
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пеней
Вводная часть
Истец ООО «ПЖК Николино» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на представление услуг и техническое обслуживание за период с 01.10.2019 по 31.12.2021в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к требованиям истца о взыскании пеней положений ст. 333 ГК РФ, что суд находит обоснованным. Принимая во внимание размер основного обязательства, период просрочки его исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЖК Николино» к <ФИО> (... ...) о взыскании задолженности, пеней – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пеней
Вводная часть
Истец ООО «ПЖК Николино» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на представление услуг и техническое обслуживание за период с 01.10.2019 по 31.12.2021в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к требованиям истца о взыскании пеней положений ст. 333 ГК РФ, что суд находит обоснованным. Принимая во внимание размер основного обязательства, период просрочки его исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЖК Николино» к <ФИО> (... ...) о взыскании задолженности, пеней – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности, пеней
Вводная часть
В суд обратилось ПГСК «Орбита-2» с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пеней, указывая, что <дата> между ПГСК «Орбита-2» и <ФИО> был заключен договор пользования инфраструктурой гаражного кооператива
Описательная часть
В судебном заседании привлечен <дата> к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленный истцом размер неустойки за несвоевременное внесение возместительных взносов по договору пользования инфраструктурой гаражного кооператива является несоразмерным последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ПГСК «Орбита-2» к <ФИО> о взыскании задолженности, пеней – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее – ООО «Аксиома») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании долга, пени, указывая, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Также, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с учетом того, что требования истца изначально были
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» сумму долга по договору в размере 86 070рублей, пени 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 698рублей
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее – ООО «Аксиома») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании долга, пени, указывая, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и ответчиком ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> ответчик <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.35-37)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Также, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с учетом того, что требования истца изначально были заявлены правомерно, без учета снижения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» сумму долга по договору в размере 54 470рублей, пени 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 417рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании долга, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «ЭЛИТ СЕРВИС" (далее - ООО «УК «ЭЛИТ СЕРВИС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт
Описательная часть
Ответчики возражали против удовлетворения иска, представили письменные возражения. Указали, что тарифы на электроэнергию, горячее водоснабжение и отопление в несколько раз завышены и установлены без согласования с собственниками. Ведомости
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное утверждение не обосновано, учитывая, что дом № по адресу: <адрес> оборудован газовой установкой для целей подачи теплоснабжения, горячего водоснабжения и электроэнергии в помещения. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭЛИТ СЕРВИС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, пени – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, пени
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Н.С., мотивируя свои требования тем, что 27.08.2020 г. между ДГИМ и <ФИО> Н.С.заключен Договор аренды нежилого помещения № 00-00686/20, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДГИМ заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как усматривается из материалов дела, 27.08.2020 г. между ДГИМ
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, пени
Вводная часть
ООО "УВУК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по внесению платы за содержание жилого помещения за период с 01.03.2016 по 28.02.2022 в сумме 69 964 руб. 28 коп., и пени
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, одновременно представляющая интересы <ФИО>, <ФИО>, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности. Истец, ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Усть-Вымская управляющая компания" – удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, пени
Вводная часть
ООО "УВУК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по внесению платы за содержание жилого помещения за период с 01.12.2018 по 28.02.2022 в сумме 41397 руб. 73 коп., и пени
Описательная часть
Расчет платы за содержание жилого помещения соответствует положениям ч.3 ст.156 ЖК РФ исходя из тарифа, установленного договором управления, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Усть-Вымская управляющая компания" – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании долга, пени
Вводная часть
Открытое акционерное общество "Усть-Вымская тепловая компания" (далее - ОАО "УВТК") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, образовавшегося
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий также как представитель <ФИО> по доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласился по основаниям и доводам, изложенным в возражениях, указал, что ОАО «УВТК» не предоставляет
Мотивировочная часть
Ответчики не обращались к ОАО "УВТК" с заявлением о перерасчете, соответственно, у суда также не имеется оснований производить данный перерасчет. Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо неблагоприятных
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, пени – удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец Садоводческое некоммерческое товарищество № 15 обратилось с иском и учетом уточнения просит взыскать солидарно с надлежащих ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженность по оплате текущих расходов за период с 07.07.2020
Описательная часть
Представитель Садоводческого некоммерческого товарищества № 15 - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивал на удовлетворении с учетом уточнения иска, произведенного в связи с заявленными ответчиками
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возложении обязанности по внесению оплаты по текущим расходам на содержание и обслуживание за спорный период времени суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Из решения Тагилстроевского районного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№...) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества № 15 (№...) задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 07.07.2020 по 2022 год в размере 4 775 рублей 41
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, пени и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Урвантеплосервис» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Гетажеевой М.А. в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 65296,75 руб. и пеню в размере 6651,48 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Гетажеева М.А. в период с 12.05.2011 по 22.04.2022. на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Урвантеплосервис» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, пени и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Урвантеплосервис» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доле каждому с 30.04.2012г., что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, при этом извещение последних суд считает надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Урвантеплосервис» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, с последующим начислением за период с 24.10.2023 и по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является стороной по договору энергоснабжения № 91005190 от 20.10.2010. Как следует из письменных материалов дела, у ответчика имеется задолженность за потребленную
Мотивировочная часть
Признавая право истца на взыскание пени за просрочку платежа, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в размере сумма, на основании представленного суду расчета, который судом признан арифметически
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к ГИЗ <ФИО> о взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в размере 666 498,сумма., пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является стороной по договору энергоснабжения жилого помещения, распложенного по адресу: адрес, вн.тер.адрес, адрес, кадастровый номер 50:21:0130404:256, который считается заключенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.03.2024 по 08.04.2024
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является стороной по договору энергоснабжения жилого помещения, распложенного по адресу: адрес, адрес, который считается заключенным с момента первого фактического подключения
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.11.2021 по 01.09.2023
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование своих исковых требований указывая, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Признавая право истца на взыскание
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов - удовлетворить
