Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за услугу по холодному водоснабжению, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТЭСКО» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ТЭСКО» в соответствии с договором аренды объектов недвижимого имущества муниципальных сетей водоснабжения и водоотведения является ресурсоснабжающей организацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение и судебные расходы
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в послудубщем его уточнив, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просила суд взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в пользу ООО
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск ООО «Реутовский Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение и судебные расходы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КВС» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали по заявленным требованиям, указывая что в спорном жилом помещении длительное время не проживают, коммунальными услугами не пользуются. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит правильным исключить из данного расчета периоды моратория
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее – ООО «Концессии водоснабжения-Саратов») обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Нахапетяну <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за холодное
Описательная часть
Представитель истца ООО «КВС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» является
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени, в том числе и в виду отсутствия заявления ответчика. Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования законными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» муниципального образования <адрес> (далее по тексту – МУП «БВК») обратилось в суд исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что с <дата> ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве совместной собственности, что
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить требование истца о солидарном взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб., размер
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» муниципального образования <адрес> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее – ООО «Концессии водоснабжения-Саратов») обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.09.2020 г. по 31.08.2023 г. в размере 43 192 руб
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Горводоканал» (далее по тексту - МП «Горводоканал», предприятие) обратилось к мировому судье с исками
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с __.__.__ является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... (том 2 л.д.53), в которой она зарегистрирована по месту жительства (с __.__.__),а также зарегистрированы
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела,а также материалы дел мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области № и №, суд приходит к следующим выводам. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального предприятия «Горводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, убытков, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени и судебных расходов
Вводная часть
ГП КО «Водоканал» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что предоставляет услуги по холодному водоснабжению по адресу: < адрес >. За период с < Дата > по < Дата > по данному помещению образовалась задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по данным ЕГРН жилое помещение КН № по адресу: < адрес >, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> 1/2 доля с < Дата >, <ФИО> 1/2 доля с < Дата >..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание начисление оплаты по нормативам потребления на количество зарегистрированных в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования ГП КО «Водоканал» удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное предприятие «» (далее по тексту - МП «») обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО>, являющейся наследником умершей <ФИО>, в пользу МП «» задолженность за предоставленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «(адрес)» муниципального образования (адрес) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу холодного водоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Николаевские коммунальные сети» (далее по тексту МУП «НКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за коммунальную услугу холодного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> с 17.04.2015 является нанимателем жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики факт оплаты коммунальных услуг за спорные периоды не подтвердили, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности за коммунальную
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Николаевские коммунальные сети» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу холодного водоснабжения, пени, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате предоставленных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> признала исковые требования части задолженности по оплате за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 30000 рублей, просила снизить размер
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесен судебный приказ от <дата> № в отношении ответчиков о взыскании задолженности по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате предоставленных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Карнаух <ФИО> <дата>, Клявзер <ФИО> <дата>, Клявзер <ФИО> <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2 определения от <дата> №-О, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» к Клавзеру <ФИО>, Клявзер <ФИО>, Клявзер <ФИО>, Карнауху <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
МУП г.Хабаровска "Водоканал" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факта образовавшейся задолженности перед МУП г.Хабаровска "Водоканал" в спорный период, просила взыскать задолженность с нее и ответчика <ФИО>, поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г.Хабаровска "Водоканал" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
МУП г.Хабаровска "Водоканал" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Судом установлено, что согласно форме 36 от <дата> на жилое помещение по адресу: <адрес> на основании справки УЖФ и приватизации жилья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчиков извещенными о времени рассмотрения дела, с учетом их неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП города Хабаровска "Водоканал" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП <адрес> «Водоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. задолженность по оплате предоставленных услуг за холодное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с <дата> зарегистрированы ответчики <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> (л.д. №)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований о возмещении предусмотренной законом пени суд не усматривает. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу по холодному водоснабжению, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «НИС» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу по холодному водоснабжению, пени и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца МУП «НИС» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.04.2025 года № 01-16/5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить с учетом уточнений
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец считает необходимым уточнить исковые требования в части пени (неустойки) в следующем размере 17 002,05 рублей. Вместе с тем, указанный объем потребления был выставлен к оплате
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «НИС» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу по холодному водоснабжению, пени и судебных расходов удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») обратилось в Магаданский городской суд магаданской области с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального
Описательная часть
Представители ответчиков – муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана, муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО> принимая наследство, приняли не только принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права и обязанности, не связанные неразрывно с личностью наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МУП «Водоканал» <адрес> обратилось с иском в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное пользование холодным водоснабжением и водоотведением, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Из представленных в материалы дела доказательств, в том числе из постановления администрации <адрес> от <дата> N 031-06-353/13, судом установлено, что в спорный период времени в границах муниципального образования
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП "Водоканал" по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что МУП
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» <адрес> - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод, пени, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») сослалось на следующие обстоятельства: с 01.05.2013 истец оказывает услуги по водоснабжению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в общей сумме 57 543 руб. 10 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 926 руб. 29 коп. Оценивая полученные судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» задолженность за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод за период с 01.04.2020
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной воды и сточных вод, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее - МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по доводам письменного возражения, представленного в материалы дела, суду пояснила, что в настоящее время не является долевым собственником спорного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №№ 2-2069/2022, 2-588/2024 мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты, суд приходит к следующим выводам. При вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального округа «Ухта» Республики Коми удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к холодному водоснабжению, пени, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Нальчикский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 106261,45 руб. за период с 01.08.2023 г. по 26.06.2024 г., за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по холодному водоснабжению, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по холодному водоснабжению, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 14 февраля 2018
Описательная часть
06 мая 2025 года истцом исковые требования уточнены, в окончательной редакции истец просит взыскать с ответчика задолженность по холодному водоснабжению в размере 25 126 рублей 25 копеек, указав, что 30 апреля 2025 г. ответчик обратился
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд полагает, что факт задолженности у ответчика в размере 25 126 рублей 25 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплосервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по холодному водоснабжению в размере 25 126 рублей 25 копеек, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, пени и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
21 марта 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (далее – ООО «РВК-Сахалин») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику администрации города Южно-Сахалинска, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2021 года между муниципальным образованием городской округ «Город Южно-Сахалинск», обществом с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» и Сахалинской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, пени и расходов по уплате государственной пошлины –
