Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование природным газом, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за пользование природным газом за период с <дата> по <дата> в размере 284 263,03 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Мособлгаз» производит подачу природного газа по адресу исполнения договора: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Заболотье, <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности и каждого в отдельности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мособлгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование природным газом, судебных расходов – отказать в полном объеме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, после уменьшения размера исковых требований, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 1502410,76руб. состоящую из 1298 762
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с <ФИО> в пользу Общества задолженность по договору поставки газа №Д от 01.11.2017г. в сумме 1502410,76руб., за период с июня 2019г. по декабрь 2021г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», а также требования о возмещении судебных расходов удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 3682 386,28руб. по состоянию на 30.04.2022г. и 26611,93 руб. судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе представленного истцом информационного листка по лицевому счету № следует, что потребление газа по указанному лицевому счету производилось с использованием прибора учета газа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным и установленным, что как минимум с момента составления акта инвентаризации № от 28.08.2019г. потребление газа по адресу: КБР, <адрес> по лицевому счету № не производилось, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», а также требования о возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 1751365,89руб. и 16 956,83 руб. судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на основании доверенности представляющая интересы Общества, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Из содержания названного информационного листка, иных материалов дела
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что количество потребленного газа по лицевому счету № по адресу: КБР, <адрес> надлежит определять исходя из показаний исправного и пригодного для коммерческого учета счетчика газа BKG6T
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», а также требования о возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ по лицевому счету № по состоянию на 30.04.2022г. в сумме 2 935657,94руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на основании доверенности представляющая интересы Общества, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Факт несанкционированного подключения домовладения
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд считает, что <ФИО> и <ФИО> до приобретения домовладения по адресу КБР, <адрес> проживали в нем в качестве членов семьи прежних собственников, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, возмещению судебных расходов
Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, возмещению судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что АО «ГАЗЭКС» осуществляет поставку
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, АО «ГАЗЭКС» осуществляет поставку природного газа должнику-ответчику в следующие жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром» межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней
Описательная часть
Актом от <дата> также было установлено отсутствие в доме с отапливаемой площадью 100 кв.м., где был установлен прибор учета газа №, газоиспользующего оборудования - отопительного котла, о чем Поставщик газа, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить исковое заявление в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, в интересах которой действует законный представитель
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, имеет лицевой счет №. Из материалов дела следует, что абонент с января 2020 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», ИНН , задолженность по договору поставки газа № от <дата> за период марта 2022 г
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за поставленный газ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в мае 2019 обратилось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в данном случае истцом не пропущен срок исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора газоснабжения, взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе) обратилось в суд с иском (уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора газоснабжения, взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе по доверенности Киви А.Э., в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора газоснабжения, взыскании суммы задолженности за потребленный
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости потребленного без учета природного газа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости потребленного без учета природного газа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнил, что несанкционированное (безучетное) потребление природного газа из сети газоснабжения <ФИО> установлено в ходе проверки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей К.О.А.., К.А.А.., Е.П.М.., С.А.В., исследовав доводы искового заявления, возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав фотографии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить
